 Spatialiser Une Prise De Son Mono |
|
|
|
|
 Wed 13 Jul 2005, 13:22
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 157
Joined: 05-Sep 04
From: Paris - FR
Member No.: 50,294
|
Salut, J'ai enregistré un petit live guitare/voix que je dois mixer et masteriser pour ce soir (voir mon autre post sur mes petits pb de Pro Tools  ). J'utilise PT LE et une version démo des Waves 4 (faut donc que je me dépèche !!  ) La voix est très bien avec un compresseur/EQ Rchannel et un peu de reverb. La guitare (électroacoustique, sortie d'un préampli/effets dédié) est cristalline, mais je n'ai pas trop envie d'y rajouter de reverb (juste un poil de compression), et du coup au niveau de l'image stereo, tout ça est un peu plat. J'avais lu il y a un moment qu'on pouvait avoir des résultats sympas sur une source mono en la dupliquant, en décalant légèrement dans le temps la copie, et en envoyant l'une à gauche et l'autre à droite. C'est ce que j'ai fait, le résultat est assez plaisant (même si on a l'impression que le canal qui est en avance sur l'autre est plus fort). Par contre je crains d'avoir de gros problèmes de phase, et je ne sais pas bien comment reconnaitre ça à l'oreille. Le PAZ Analyzer des Waves semble confirmer en tout cas (plein de trucs dans la zone "antiphase" sur les cotés). Est-ce que la manip que j'ai faite est à proscrire ou simplement à manier avec précautions ? Que pourrais-je faire d'autre pour aérer l'image stéréo avec ce que j'ai (PT+Waves) ? Merci!
|
|
|
|
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Replies
(1 - 15)
|
|
Thu 14 Jul 2005, 15:17
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (Messensib @ Jul 13 2005, 16:02) William, t'es en vacances ? OUI  De toute façon la stéréo c'est bourgeois, c'est pour les bobo  il n'y a pas que le gauche/droite, existe aussi le devant/derrière....
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 14 Jul 2005, 17:53
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 570
Joined: 20-Jan 02
From: Vanves - FR
Member No.: 3,074
|
Moi ça m'énerve de devoir encore parler de mono... criez pas, j'ai commencé dans des etablissements ou on trouvait des "piscines" au sous sol, pour faire des reverbs, des grosses plaques EMT 140 et tout et tout, mais c'était avant les années 90 :-)
Bref, la TNT, les radios avec le mega son super hors phase, le cable, le satellite le mpeg 1000... et puis on se retrouve toujours à devoir penser mono !! ça va durer encore longtemps ? je serai à la retraite ?
--------------------
Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 15 Jul 2005, 12:14
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (rafmaxx @ Jul 14 2005, 18:53) ... on se retrouve toujours à devoir penser mono !! ça va durer encore longtemps ? je serai à la retraite ? Et le 5.1! ça c'est un format, d'aileurs on peut faire du mono en 5.1
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 15 Jul 2005, 17:06
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376
|
QUOTE (wfplb @ Jul 14 2005, 16:17) il n'y a pas que le gauche/droite,
existe aussi le devant/derrière.... Oh; william !!!!! very shocking . Mais t'as raison, les vrais stéréos, c'est Charlin ou les 1ers Capitols. L'espace, quoi ! manque le haut et le bas Je viens de racheter "Jelly Roll Morton & les red hot peppers" (1926-27 sans électricité encore, direct to disk) Mono et musique superbe. Ben, si ç'a été enregistré en mono, ça doit le rester. Sinon, c'est comme mettre du Ketchup sur un bon gigot flageolet (non William, je l'ai pas fait exprès.....  ) Mon avis de vieux schnoque sur le 5 ou plus.1, C'est de la co*illonnade marketing pour les navets extragalactiques amerloques. Et combien y-a de salles équipées en numérique ? Sinon en TV la musique est stéréo (pas mal) et les voix (en direct) super mauvaises (sauf les acteurs de la comédie française) Bon, j'arrête, on vit une époque formidable, yoouuuuupiiiiiii
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 15 Jul 2005, 22:27
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (Messensib @ Jul 15 2005, 18:06) Et combien y-a de salles équipées en numérique ? Sinon en TV la musique est stéréo ... La plus grande majorité des sièges (genre 95%) Et pour la tv, le 5.1 arrive à grands pas Grâce au Dolby E....  On va pourvoir enfin devenir farceur, genre un pet à l'arrière...(normal quand on a mangé du flageollet)
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 16 Jul 2005, 12:49
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376
|
QUOTE (wfplb @ Jul 15 2005, 23:27) QUOTE (Messensib @ Jul 15 2005, 18:06) Et combien y-a de salles équipées en numérique ? Sinon en TV la musique est stéréo ... 1° La plus grande majorité des sièges (genre 95%) 2° Et pour la tv, le 5.1 arrive à grands pas Grâce au Dolby E.... On va pourvoir enfin devenir farceur, genre un pet à l'arrière...(normal quand on a mangé du flageollet) 1° Dans ma banlieue de pauvres, t'es sûr que c'est pas seulement la bande optique ? Chais pas, j'y vais plus. D'ailleurs, je n'aime que les films d'avant 80 (et encore....) 2° Pour le pet, je t'en laisse la responsabilité PS La TV numérique, au lieu de voir de beaux parasites, l'image se fige 2, 3 s ou plus (et plus de son), ou bien on voit pleins de p'tits carrés. C'est beau le progrès 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 10 Oct 2005, 17:23
|
Newbie
Group: Members
Posts: 19
Joined: 12-May 04
From: Nice - FR
Member No.: 43,062
|
slt...
ya une solution simple et qui peut le fair dans certaine situation.
tu dedouble ta piste et tu applique une EQ different sur chaqu'une des pistes tu envoi le tout dans une reverbe discrete pour etoffer unpeu le son et puis voila defois ça marche pas trop mal @+
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
