MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Conseil D'achat Magnéto Portable, Style DAT
lantenac
post Sun 4 Sep 2005, 13:02
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Je cherche un magnétophone portable pour faire de la prise de son extérieure de qualité professionnelle. Jusqu'à présent j'avais un DAT Tascam, mais j'ai entendu parler du même genre d'appareils, mais qui enregistrent sur disques durs.
Pourriez-vous m'indiquer de quel côté chercher ? Marque, prix, conseils, etc.

Merci d'avance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V   1 2 3 > »   
Start new topic
Replies (1 - 38)
sebalto
post Sun 4 Sep 2005, 15:50
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 487
Joined: 05-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,483




Bonjour. J'ai un creative nomade de 20G qui communique pour rappatrier les données en firewire AVEC LES PC SEULEMENT. Il possède une entrée optique également si tu veux utiliser un convertisseur externe. Format wav jusque 48 khz. C'est extremement pratique et fidèle (ce n'est qu'un disque dur si tu utliise un converto externe) et fiable. Il peut enregistrer d'autre part 10 heures de suite max, quel que soit le format. Mon seul reproche: pas compatible mac (je m'en sers donc comme sauvegarde et au pire je numérise à nouveau en utilisant les sorties ligne) et petit problême de molette de navigation dans les menus: imprecise.
Bien sûr que c'est infiniement plus attirant qu'un DAT pour la durée d'enregistrement et le transfert des fichiers si tu as un PC sous le coude.
Ou bien il existe un 4 pistes Edirol avec préamplis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 5 Sep 2005, 05:47
Post #3


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (lantenac @ Sep 4 2005, 14:02)
...faire de la prise de son extérieure de qualité professionnelle...

Evidement il y a la Rools, le Cantar cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Mon 5 Sep 2005, 07:31
Post #4


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




ou plus modestement, une jaguar serie 1, leNagra ares BB+ cool.gif
on peut le trouver aux alentours de 1000€ sur Ebay


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 5 Sep 2005, 09:51
Post #5


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Et aussi Le DEVA


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Mon 5 Sep 2005, 09:56
Post #6


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Merci beaucoup de vos réponses smile.gif

Rien de moins luxe ? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bab Oon
post Tue 6 Sep 2005, 08:51
Post #7


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 114
Joined: 25-Mar 05
From: Villejuif - FR
Member No.: 62,987




QUOTE (heral @ Sep 5 2005, 06:31)
ou plus modestement, une jaguar serie 1, leNagra ares BB+ cool.gif

ARGLLL, mon royaume pour un Nagra DII !!!!
smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Tue 6 Sep 2005, 09:00
Post #8


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




Avant de changer de recorder, as-tu un bon pré-ampli pour tes micros ? Entre celui du TASCAM et ça il y a déjà un monde.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 10:45
Post #9


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (dj-mozar @ Sep 6 2005, 08:00)
Avant de changer de recorder, as-tu un bon pré-ampli pour tes micros ? Entre celui du TASCAM et ça il y a déjà un monde.

Mais mon magnéto n'a pas d'alimentation phantom !!! sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gubbe
post Tue 6 Sep 2005, 10:58
Post #10


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 409
Joined: 15-Nov 02
From: Paris - FR
Member No.: 9,290




salut,

J'avais conseiller à un pote ce truc là : http://www.playback.fr/marantz-pmd660-6701.html
Il en est super content, et là il est parti au Kirgistan avec cet engin pour enregistrer ses concerts avec.

baille


--------------------
Un tien vaut mieux -> click
Que deux tu l'auras -> click
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 6 Sep 2005, 11:07
Post #11


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 11:45)
Mais mon magnéto n'a pas d'alimentation phantom !!! sad.gif

ouille blink.gif
quel rapport avec l'alim phantom?
d'abord le tascam a une alim phantom. cool.gif

le sonosax est une solution pour amplifier le signal qui rentre dans ton DAT (ou autre) et qui vient de tes microphones.
les preamplis du tascam sont à la qualité ce que le big mac est à la gastronomie .

dis nous plutot les motivations reelles qui te poussent à changer ton DAT.
il n'y a plus de piles? cool.gif
t'aimes pas les cassettes?
ton tascam est fatigué mecaniquement parlant?


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 11:35
Post #12


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (heral @ Sep 6 2005, 10:07)
QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 11:45)

Mais mon magnéto n'a pas d'alimentation phantom !!! sad.gif

ouille blink.gif
quel rapport avec l'alim phantom?
d'abord le tascam a une alim phantom. cool.gif

le sonosax est une solution pour amplifier le signal qui rentre dans ton DAT (ou autre) et qui vient de tes microphones.
les preamplis du tascam sont à la qualité ce que le big mac est à la gastronomie .

dis nous plutot les motivations reelles qui te poussent à changer ton DAT.
il n'y a plus de piles? cool.gif
t'aimes pas les cassettes?
ton tascam est fatigué mecaniquement parlant?

Eh bien le rapport c'est que mon micro a besoin d'une alim phantom, c'est tout. Quand à mon magnéto, je crois vraiment qu'il n'a pas d'alimentation fantôme, non. Vérification faite, c'est un Teac (DAP-20), et non un Tascam.

Le petit Marantz dont parle Gubbe m'a l'air très bien, non ?

This post has been edited by lantenac: Tue 6 Sep 2005, 12:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Tue 6 Sep 2005, 13:59
Post #13


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 09:45)
Mais mon magnéto n'a pas d'alimentation phantom !!! sad.gif

j'avais pas contrôlé mon lien. En fait je te proposais de jeter un oeil sur la mixette Sonosax SX-M2 , qui te permet d'alimenter en 48v des micros à condensateur.
Si ça t'intéresse, AREITEC qui distribue en france la marque Sonosax, te prêtera sans doute le matériel avant l'achat.

Si non il y a le FOSTEX FR2 qui a l'air sérieux : 100dB de dynamique en 24 bits… mais c'est quand même plus de 1300€

This post has been edited by dj-mozar: Tue 6 Sep 2005, 14:02


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 14:11
Post #14


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (dj-mozar @ Sep 6 2005, 12:59)
QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 09:45)
Mais mon magnéto n'a pas d'alimentation phantom !!! sad.gif

j'avais pas contrôlé mon lien. En fait je te proposais de jeter un oeil sur la mixette Sonosax SX-M2 , qui te permet d'alimenter en 48v des micros à condensateur.
Si ça t'intéresse, AREITEC qui distribue en france la marque Sonosax, te prêtera sans doute le matériel avant l'achat.

Si non il y a le FOSTEX FR2 qui a l'air sérieux : 100dB de dynamique en 24 bits… mais c'est quand même plus de 1300€

Merci infiniment ! Ce Fostex a l'air effectivement très bien. Si je peux me permettre d'abuser de ta gentillesse, qu'en penses-tu, par rapport à ce Marantz ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 6 Sep 2005, 14:11
Post #15


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (dj-mozar @ Sep 6 2005, 14:59)
Si non il y a le FOSTEX FR2 qui a l'air sérieux

fostex, un peu leger sur le point de l'autonomie cool.gif (piles)
c'est pour cela que je parle de l'ares bb+
record sur petit support (compact flash, ou autre biniou photo)
autonomie de plusieurs dizaines d'heures.
record jusqu'au 24 bits 48 kHz
usb pour decharger
matriçage ms
possibilité de record mono
plusieurs sensibilités d'entrée
et puis , preampli signés nagra quand meme smile.gif

prise en main de l'appareil en 3 sec pour record

leger

joli

tongue.gif

(y en avait en occase sur le site, voir petites annonces)


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Tue 6 Sep 2005, 14:11
Post #16


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




et voila toujours un train de retard avec ce fuck** 56k.

Donc si ton micro a besoin d'une alim phantom le SX-M2 fera bien la farce.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Tue 6 Sep 2005, 14:14
Post #17


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




QUOTE (heral @ Sep 6 2005, 13:11)
QUOTE (dj-mozar @ Sep 6 2005, 14:59)
Si non il y a le FOSTEX FR2 qui a l'air sérieux

fostex, un peu leger sur le point de l'autonomie cool.gif (piles)
c'est pour cela que je parle de l'ares bb+
record sur petit support (compact flash, ou autre biniou photo)
autonomie de plusieurs dizaines d'heures.
record jusqu'au 24 bits 48 kHz
usb pour decharger
matriçage ms
possibilité de record mono
plusieurs sensibilités d'entrée
et puis , preampli signés nagra quand meme smile.gif

prise en main de l'appareil en 3 sec pour record

leger

joli

tongue.gif

(y en avait en occase sur le site, voir petites annonces)

mille fois d'accord avec toi christophe mais moi et eBay… en plus 1000 euros ! c'est le prix de départ de l'enchère non ?
ah oui les annonces MM j'avais pas lu… j'y cours

This post has been edited by dj-mozar: Tue 6 Sep 2005, 14:19


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 14:33
Post #18


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Et puis, à propos du Fostex, il y a une critique qui n'est pas vraiment encourageante !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
j_pi_r
post Tue 6 Sep 2005, 14:40
Post #19


Newbie


Group: Members
Posts: 13
Joined: 18-May 05
From: Liège - BE
Member No.: 65,842




sinon, pour les moins riches, il y a ça http://www.edirol.com/products/info/r4.html
mais je ne sais absolument pas ce que ça vaut. d'ailleurs si quelqu'un sait, ça m'intéresse de savoir smile.gif


--------------------
:: builderjip ::
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 6 Sep 2005, 14:40
Post #20


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (dj-mozar @ Sep 6 2005, 15:14)
mille fois d'accord avec toi christophe mais moi et eBay… en plus 1000 euros ! c'est le prix de départ de l'enchère non ?

je me suis posé les memes questions que lantenac, mon dap 1 a vecu smile.gif
au prix des accus , je me suis dit qu'ayant envie de garder un signal pcm , il n'y avait pas beaucoup de solutions (qualité audio et preampli idoine)
quand je parle d'ebay, c'est que j'ai eu mon ares à 1020 €
pas de probleme de transaction, nickel chrome wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Tue 6 Sep 2005, 14:46
Post #21


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




l'avenir appartient au téméraire. 1020€ c'est effectivement moins de la moitié du neuf. Bien vu.

…bon qui n'en veut de mon DAP-1 ?


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Tue 6 Sep 2005, 14:52
Post #22


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 13:33)
Et puis, à propos du Fostex, il y a une critique qui n'est pas vraiment encourageante !

effectivement ! Vu les points faibles autant ajouter 500€ et faire l'affaire avec l'ARES


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 15:07
Post #23


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (heral @ Sep 6 2005, 13:40)
QUOTE (dj-mozar @ Sep 6 2005, 15:14)
mille fois d'accord avec toi christophe mais moi et eBay… en plus 1000 euros ! c'est le prix de départ de l'enchère non ?

je me suis posé les memes questions que lantenac, mon dap 1 a vecu smile.gif
au prix des accus , je me suis dit qu'ayant envie de garder un signal pcm , il n'y avait pas beaucoup de solutions (qualité audio et preampli idoine)
quand je parle d'ebay, c'est que j'ai eu mon ares à 1020 €
pas de probleme de transaction, nickel chrome wink.gif

Bon, tu commences à vraiment m'intéresser. En revanche, sur MM, j'en ai vu un à 2000 €. Et point d'autres… Mais il faut dire que je n'ai toujours pas compris COMMENT chercher dans les 672 pages d'annonces… sad.gif sad.gif sad.gif

Est-ce qu'on ne peut pas trouver une doc en français, pour le Nagra ?

Mais personne ne me dit rien sur le Marantz ??? unsure.gif

This post has been edited by lantenac: Tue 6 Sep 2005, 15:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Tue 6 Sep 2005, 15:19
Post #24


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 16:07)
Mais personne ne me dit rien sur le Marantz ??? unsure.gif

Le Marantz marche très bien. J'ai un 670 (préférer maintenant le 671 pour le 24/96). Il n'est pas cher mais il faut impérativement y rajouter un preamp micro de bonne qualite (sonosax, sound devices, PSP3.. ou autre) sinon tu te retrouves avec une qualité guère différente (d'ailleurs peut être même pire) que le DAP1 au niveau entrées mic.

du coup tu te retrouves avec un budget pas très loin du Fostex ou de l'Ares

Ølaf

This post has been edited by olafnoise: Tue 6 Sep 2005, 15:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 6 Sep 2005, 16:25
Post #25


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 16:07)
Est-ce qu'on ne peut pas trouver une doc en français, pour le Nagra ?

j'ai le cd du nagra mais qu'en english. cool.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 16:54
Post #26


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (olafnoise @ Sep 6 2005, 14:19)
QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 16:07)
Mais personne ne me dit rien sur le Marantz ??? unsure.gif

Le Marantz marche très bien. J'ai un 670 (préférer maintenant le 671 pour le 24/96). Il n'est pas cher mais il faut impérativement y rajouter un preamp micro de bonne qualite (sonosax, sound devices, PSP3.. ou autre) sinon tu te retrouves avec une qualité guère différente (d'ailleurs peut être même pire) que le DAP1 au niveau entrées mic.

du coup tu te retrouves avec un budget pas très loin du Fostex ou de l'Ares

Ølaf

Merci de ces précisions très intéressantes. Cela dit, le Nagra est tout de même beaucoup plus cher, non ?

D'autre part, je me dis, au pif, comme ça, sur les photos et les quelques commentaires que j'ai pu lire ça et là, que le Marantz est plus fiable, plus costaud que le Fostex. Tu confirmes cette impression de sérieux, quant à la bestiole ?

Merci Heral, pour le CD, mais j'aimerais vraiment trouver de la doc en français. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Tue 6 Sep 2005, 17:15
Post #27


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 17:54)
D'autre part, je me dis, au pif, comme ça, sur les photos et les quelques commentaires que j'ai pu lire ça et là, que le Marantz est plus fiable, plus costaud que le Fostex. Tu confirmes cette impression de sérieux, quant à la bestiole ?

Non, c'est ps une impression, c'est du vécu wink.gif wink.gif

ergonomiquement c'est vraiment sans souci.

Il manque quand même à mon avis un dématriceur MS pour l'écoute casque (mais les autres l'ont ils???).

Et aussi évidemment, je le répète, des préamp micros dignes de ce nom, mais tu peux trouver un PSP2 d'occase dans les 350 zorros et ça fait la blague.

Ølaf

This post has been edited by olafnoise: Tue 6 Sep 2005, 17:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 17:31
Post #28


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (olafnoise @ Sep 6 2005, 16:15)
Il manque quand même à mon avis un dématriceur MS pour l'écoute casque (mais les autres l'ont ils???).

Euh, kesako un dématriceur MS ??? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Tue 6 Sep 2005, 17:34
Post #29


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 18:31)
Euh, kesako un dématriceur MS ??? blink.gif

Euh c'est pour dématricer les prises de sons MS tongue.gif tongue.gif tongue.gif

mais t'inquiètes je viens d'aller voir, même le Nagra ne l'a pas rolleyes.gif rolleyes.gif

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 17:36
Post #30


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (olafnoise @ Sep 6 2005, 16:34)
QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 18:31)
Euh, kesako un dématriceur MS ??? blink.gif

Euh c'est pour dématricer les prises de sons MS tongue.gif tongue.gif tongue.gif

mais t'inquiètes je viens d'aller voir, même le Nagra ne l'a pas rolleyes.gif rolleyes.gif

Ølaf

T'es rat quand-même, t'aurais pu me dire ce que ça signifie, même si le Nagra ne dématrice pas Emesse ! rolleyes.gif sad.gif

This post has been edited by lantenac: Tue 6 Sep 2005, 17:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Tue 6 Sep 2005, 17:46
Post #31


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (lantenac @ Sep 6 2005, 18:36)
T'es rat quand-même

Non mais..... unsure.gif unsure.gif

C'est l'association d'une capsule cardio et d'une bi qu'on matrice pour créer la stéréo.

Une petite recherche genre MS matrix sur Google et tu comprendras tout smile.gif smile.gif

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Tue 6 Sep 2005, 18:03
Post #32


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Merci beaucoup ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Thu 8 Sep 2005, 13:50
Post #33


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




J'ai trouvé ça, qui m'a l'air génial !

Heral, pourrais-tu me dire s'il te plaît, quel est le rapport signal / bruit du Nagra pour l'entrée micro ?

Merci d'avance. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Thu 8 Sep 2005, 14:10
Post #34


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




QUOTE (olafnoise @ Sep 6 2005, 16:19)
Le Marantz marche très bien. J'ai un 670 (préférer maintenant le 671 pour le 24/96). Il n'est pas cher mais il faut impérativement y rajouter un preamp micro de bonne qualite (sonosax, sound devices, PSP3.. ou autre) sinon tu te retrouves avec une qualité guère différente (d'ailleurs peut être même pire) que le DAP1 au niveau entrées mic.

du coup tu te retrouves avec un budget pas très loin du Fostex ou de l'Ares

C'est exactement ce que me dit un ami.

Mais je ne veux pas me trimballer avec tout un bastringue ! Les 65 db en entrée micro du Marantz me semblent vraiment limite, d'un autre côté le Fostex a pas mal d'inconvénients, si l'on en croit le type qui en parle sur AudioFanzine, l'Edirol est gros et je n'ai pas besoin de 4 pistes, restent le Nagra et le Sound Device. Entre les deux, à prix égal je n'hésiterais pas, le SD est beaucoup plus adapté à ce que je veux, mais il est aussi plus cher…

Arghhh, la quadrature du cercle… sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierric
post Thu 8 Sep 2005, 14:56
Post #35


Rookie
*

Group: Members
Posts: 49
Joined: 16-Nov 02
From: Paris - FR
Member No.: 9,326




Voici mon avis sur les machines sus-nommées.

Avant , je precise l'utilisition que j'en fait : son direct fictions, sons seuls et ambiances, prise de son musique classique. Enfin, je suis passé directement du Nagra IV-S à ce type de machine sans passer par la case DAT que j'ai toujours consiédré comme de la m...

Fostex FR2 : c'est celui que j'ai acheté cet hiver. Très fiable, il ne plante pas même au froid (0°c) ni à l'humidité (tournage sous une pluie battante)
Effectivement, il y a le soucis des piles qui obligent en plus à sortir l'appareil de la sacoche. Ayant achété l'alim externe, j'ai coupé le cable et soudé une XLR4br. J'alimente la machine par des batteries maison de 9,6 ou 12V. Autonomie (avec des 2.3Ah et 2 micros schoeps) : 2h30 d'enregistrement continu.Prix d'une batterie 25 euros.
Le son : très bien en ligne avec mixette M3i. Preamplis internes : corrects pour des "sons courants" et urbain, trop juste pour de la musique.En tous cas, bien meilleurs que ceux du DAP1 (c'est pas très dur...) Entrée AES pour brancher un apogee au cas où

Il a effectivement un coté plastoc, mais si on est soigneux, pas de problème. C'est sur que si la machine est en loc, c'est surement une autre histoire. Possibilité d'avoir une carte Time Code (à 800 euros tout de même) mais c'est la seule machine ayant cette possibilité à ce prix
Aucun problème de transfert (CF lues sur Mac avec Pro tools)
C'est une machine que je recommande chaudement, en plus le prix a baissé (vu à 1300 eu chez Playback). En résumé, c'est un bon remplaçant pour les DAT PD4 et PD2

ARES : gros problème d'ergonomie comment faire un niveau avec deux touches + et - , en cours de prise ? Defaut eliminitaoire à mes yeux.

Marantz : non essayé. Why Not

Sound devices : son correct mais machine mecaniquement fragile et surtout nob maintenançable : tout est moulé dans la résine, comme leus mixettes. sensible aux parasites HF. Très cher pour ce que c'est.

MAudio : machine toute nouvelle très peu chere : 45O euros, Cela permet d'investir dans un très bon préampli en plus. Très petite et très légère tourne en 24/96, connectique en Jack 6.35 sym, ça change des mini-jack. A voir. A mon avis idéal comme machine de secours ou en reportage vidéo pour faire des sons seuls. Wait and see.

Concernant les préamplis, je pense qu'il faut se mettre en tête que les japonais ne savent pas faire de bons préamplis intégrés. C'était d'ailleurs un des énormes avantages du Nagra IVS : ses preamplis sont parmis les meilleurs du monde.

BIen à Vous

pierric


--------------------
www.myspace.com/pierricguennegan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lantenac
post Thu 8 Sep 2005, 15:16
Post #36


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 362
Joined: 12-Feb 05
From: Alès - FR
Member No.: 60,334




Merci infiniment, Pierric, de ta contribution très éclairante et précise ! smile.gif Pendant que tu l'écrivais, j'étais en train de commander le Fostex… rolleyes.gif Comme je l'achète par correspondance, j'ai dit au gars de chez PlayBack que s'il ne me convenait pas, je le renvoyais après essai, il est d'accord.

Seulement, avec ce que tu me dis du Sound Devices, je ne vois pas bien avec quoi faire rivaliser le Fostex ! Et pour le SD, les délais sont de plus de trois mois !!! Dommage, à la gueule, je le trouve magnifique ! Le Nagra est certainement très bien, mais plus pour du reportage je pense.

Merci encore !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Thu 8 Sep 2005, 17:41
Post #37


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (pierric @ Sep 8 2005, 15:56)
Concernant les préamplis, je pense qu'il faut se mettre en tête que les japonais ne savent pas faire de bons préamplis intégrés. C'était d'ailleurs un des énormes avantages du Nagra IVS : ses preamplis sont parmis les meilleurs du monde.

Ah çà, des preamp de IVS devant un enregistreur CF, j'achète tout de suite cool.gif cool.gif

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Fri 9 Sep 2005, 08:55
Post #38


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




QUOTE (olafnoise @ Sep 8 2005, 16:41)
QUOTE (pierric @ Sep 8 2005, 15:56)
Concernant les préamplis, je pense qu'il faut se mettre en tête que les japonais ne savent pas faire de bons préamplis intégrés. C'était d'ailleurs un des énormes avantages du Nagra IVS : ses preamplis sont parmis les meilleurs du monde.

Ah çà, des preamp de IVS devant un enregistreur CF, j'achète tout de suite cool.gif cool.gif

Ølaf

… c'est un peu l'idée que je pense suivre.
J'ai un Lunatec V3, un excellent préamp avec sortie AES/SPIDF 24bits/192K. Je pense qu'il fera la paire avec le Microtrack de M-audio.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Fri 9 Sep 2005, 18:00
Post #39


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE (dj-mozar @ Sep 9 2005, 09:55)
J'ai un Lunatec V3, un excellent préamp avec sortie AES/SPIDF 24bits/192K. Je pense qu'il fera la paire avec le Microtrack de M-audio.

Le Microtrack ne m'a pas l'air d'une ergonomie terrible, en peu genre petis DAT Sony. Mais c'est vrai qu'il est minuscule.

Le Lunatec a l'air vraiment bien sur le papier. Tu confirmes?

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 16 Aug 2025, 06:16
- © 440 Forums 2011