 Cubase SX3, c'est officiel, Logiciel Musique |
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Replies
(1 - 9)
|
|
 Fri 3 Sep 2004, 11:13
|
Member
Group: Members
Posts: 77
Joined: 27-Dec 00
From: Paris - France - FR
Member No.: 82
|
Salut ! Les infos complètes en français : http://www.espace-cubase.org/page.php?page=newcub27
This post has been edited by FeedBack: Fri 3 Sep 2004, 11:13
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 3 Sep 2004, 22:39
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 210
Joined: 29-Sep 03
From: Etoy - CH
Member No.: 25,703
|
Macintosh Requis : Power Mac G4 867 MHz  384 Mo RAM OS X Version 10.3.3 ou supérieur Résolution d'affichage 1024 x 768 pixels Lecteur de DVD-ROM Port USB pour la clé de protection anti-copie Recommandé : Power Mac G5 Dual 1.8 GHz ou supérieur 512 Mo RAM Résolution d'affichage 1152 x 864 pixels, Double affichage en deux mots t'as machine est un powerbook et à plus d'un ans, un ans et demi et ta machine va se trainer tel un escargot !!  c'est bien steinberg devient comme microsoft, toujours plus lourd à chaque mise à jour 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Sep 2004, 09:10
|
Member
Group: Members
Posts: 77
Joined: 27-Dec 00
From: Paris - France - FR
Member No.: 82
|
QUOTE (the pianiste @ Sep 3 2004, 22:39) c'est bien steinberg devient comme microsoft, toujours plus lourd à chaque mise à jour Je doute que ce soit différent chez les autres. Tous les développeurs profitent de l'évolution du matos pour emmener leurs produits plus loin. Non ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sat 9 Oct 2004, 10:36
|
Newbie
Group: Members
Posts: 3
Joined: 11-Jun 02
From: Brussels
Member No.: 5,054
|
QUOTE (the pianiste @ Sep 3 2004, 22:39) Macintosh Requis : Power Mac G4 867 MHz 384 Mo RAM OS X Version 10.3.3 ou supérieur Résolution d'affichage 1024 x 768 pixels Lecteur de DVD-ROM Port USB pour la clé de protection anti-copie Recommandé : Power Mac G5 Dual 1.8 GHz ou supérieur 512 Mo RAM Résolution d'affichage 1152 x 864 pixels, Double affichage en deux mots t'as machine est un powerbook et à plus d'un ans, un ans et demi et ta machine va se trainer tel un escargot !! c'est bien steinberg devient comme microsoft, toujours plus lourd à chaque mise à jour Si il y a bien quelque chose qui n'est pas évolutif c les mac... pour Logic c pareil ce qui est demandé comme matos
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 10 Oct 2004, 12:47
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
A y est, j'ai à nouveau cassé ma tirelire...
Miam ! Je n'en suis qu'à l'état des lieux, je vous tiens au courant, mais les forums de-ci de-là, dont le très officiel de Steinberg, font état d'une grande accalmie chez les utilisateurs, voir de satisfaction(!).
Après quelques heures de manip, je suis franchement content d'être parti dans la direction Cubase+01X.
Honnêtement voilà une très décente alternative à Grotools (bon, sauf pour ceux qui font navette entre maison et studios post-prod, ça va, on connaît...), dans sa version Digi 002 + LE.
Les tranches s'éditent à la vitesse de la lumière, EQ, Comp, inserts et départs... et surtout, pratiquement n'importe quoi dans Cubase est assignable à la surface de contrôle, y compris le pre-delay d'une Reverb VST non-Steinberg.
Franchement, si vous envoyez encore afficher un petit rictus supérieur à l'évocation de Cubase, dites-lui de se faire sa culture avant de l'ouvrir. Les nouveautés de cette mouture (le time stretch in-place et l'ordre de lecture) ont achevé de me convaincre : Cubase ajourd'hui n'est ni moins, ni plus buggé que la concurrence (allez vous balader sur les forums de Digi, d'emagic ou de MOTU... et encore cela dépend beaucoup du bordel existant sur la bécane), et offre l'ergonomie la plus véloce pour saisir et réorganiser les idées.
Après, les goûts et les couleurs...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 10 Oct 2004, 15:14
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
Damn, Brian, j'ai eu mon mien hier chez HomeStudio, mais bon, tout neuf dans sa boîboîte, pas l'update. Anyway, si t'en a trop marre d'attendre, un petit PM, et j'envoie une copie du CD à Clichy à ton attention. Il va sans dire que l'offre se limite exclusivement au père Holden... Le "y'en a marre" de Brian me rappelle ce que je voulais dire in ze first place : voilà un soft réellement orienté musicien. Bien sûr, les autres softs font aussi bien question fonctionalités (quoique le coup des arrangements à la volée, c'est fortiche — tu jammes, tu "Stabilo-Bosse®" les meilleures parties et tu réarranges à volonté sans foutre le bronx dans tes prises!), mais Cubase possède une "uncluttered interface". La possibilité de zoomer avec la règle temporelle, l'utilisation de la molette de la souris à outrance, et maintenant la mémorisation d'écrans multiples (merci Logic), les takes multiples et l'édition in-place (merci DP), et les bus d'effets (merci PT) en font à mon avis le soft le moins envahissant, technologiquement parlant, lorsqu'on est dans le process toujours délicat de coucher ses idées sans en perdre le fil, le tout avec un son enfin à la hauteur (par rapport à SX1). Seul Pro-Tools fait aussi simple, mais m'a toujours donné l'impression d'un scalpel, d'un truc de laboratoire, pas fait pour guitaristes ou (véritables) pianistes en tous cas. 'devraient proposer une version démo chez Steinberg, ça en ferait switcher plus d'un... Assez causé, je retourne à mes instruments de Musique.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
