Sibelius Software Ferme ses Portes, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

Sibelius Software Ferme ses Portes

[musnoz]

C'est une véritable tragédie dans le mode des éditeurs de partitions — c'est comme si Avid, après avoir racheté Digidesign, décidait de virer toute l'équipe de Pro Tools, fermer tous leurs bureaux pour n'assurer qu'un suivi de mise à jour dans des locaux en Ukraine : que penserait-on d'un hypothétique arrêt de ce séquenceur ? On pourrait imaginer la même comparaison pour Photoshop…

Il y a une incroyable énergie qui se déploie en ce moment pour défendre Sibelius et demander à Avid de le revendre à leurs concepteurs originels ou à des sociétés mieux intentionnées, de la part des utilisateurs du logiciel, mais aussi de tous ceux qui veulent dénoncer le fascisme ordinaire de Wall Street et refuser de s'y soumettre : en plein cœur de l'été, nous sommes près de 10 000 à avoir signés la pétition !

J'encourage tous les lecteurs de MacMusic à aller faire un tour sur le site de pétition ou sur leur page Facebook


PS : Merci d-cipher !

This post has been edited by musnoz: Wed 8 Aug 2012, 16:47

Avid vide (pardon).

Un prout aussi.

[wfplb]

C'est une véritable tragédie dans le monde des éditeurs de partitions

Voulez-vous bien réfléchir un peu plus SVP
Sibelius change de propriétaire et de statut.
Ou est le problème ?
Sibelius continue d'exister !...

AVID se réorganise encore une fois , pourquoi ?

Parce que AVID ne fait plus de bénéfices au Nasdac depuis des années

AVID doit trouver un modèle économique viable pour sa survie, sinon plouf

C'est finalement assez simple comme problématique

[musnoz]

C'est vrai, nous sommes près de 10 000 à réfléchir un peu moins que vous…

Voici bientôt un mois qu'on discute sur les forums — notamment avec Norman Lebrecht et Derek Williams — de la totale fermeture des bureaux à Londres et du licenciement de toute l'équipe de développement de Daniel Spreadbury : privé de sa tête pensante, le corps continue de courir, pour combien de temps ? L'équipe anglaise comptait moins d'une quinzaine de personnes, pour un logiciel qui continuait à engranger des profits à un géant comme Avid. une des (nombreuses) questions est de savoir quelle est la viabilité d'une entreprise qui anéantit une équipe d'êtres humains brillants et extrêmement compétents dans des programmations très complexes.
Voilà, @+

This post has been edited by musnoz: Thu 9 Aug 2012, 11:27

[d-cipher]

C'est vrai, nous sommes près de 10 000 à réfléchir un peu moins que vous…

Voici bientôt un mois qu'on discute sur les forums — notamment avec Norman Lebrecht et Derek Williams — de la totale fermeture des bureaux à Londres et du licenciement de toute l'équipe de développement de Daniel Spreadbury : privé de sa tête pensante, le corps continue de courir, pour combien de temps ? L'équipe anglaise comptait moins d'une quinzaine de personnes, pour un logiciel qui continuait à engranger des profits à un géant comme Avid. une des (nombreuses) questions est de savoir quelle est la viabilité d'une entreprise qui anéantit une équipe d'êtres humains brillants et extrêmement compétents dans des programmations très complexes.
Voilà, @+

Relativisons un peu: je cite "équipe brillante, extrêmement compétente... " Chez MacMusic on a plutôt l'habitude de ne pas cirer les pompes outre mesure, même composée!
De ce point de vue, on aurait imaginé un soft génial, sans bugs, 1000 fois mieux que les autres de ce type. Cela n'a jamais été le cas, même si je reconnais en Sibélius un bon soft ( qui se plante quand même sur les gros scores chargés...)...
Maintenant, ce qui est juste nul, c'est que les utilisateurs risquent de ne pas avoir un suivi de qualité comme avant, dans le SAV et que la partoche dans Pro Tools, c'est pas encore vraiment ça non plus...
d-cipher

[wfplb]

... une des (nombreuses) questions est de savoir quelle est la viabilité d'une entreprise qui anéantit une équipe d'êtres humains brillants et extrêmement compétents dans des programmations très complexes.

Avid est un géant aux pieds d'airain

Il y avait, environ 450 développeurs cher Digidesign... Aujourd'hui il n'en reste pas beaucoup, ils ont été remplacés par une nouvelle génération!
Pourquoi ?
Pro Tools avait été écrit au départ dans un langage informatique devenu désuet.
Il fallait le réécrire compatible virgule flottante et 64 bits

C'est peut-être la même problématique pour Sibelius (qui reste quand même le meilleur dans sa catégorie)

Quand Sibelius s'est fait racheter par AVID, ses créateurs étaient, soit dans la mouise, soit ils ont empoché un gros paquet, soit les deux.

Bref, signons la pétition et qui vivra verra

[d-cipher]

oui, signons, mais à quoi ça va servir? ( à part l'intérêt du staff?) parce que même à 10000 utilisateurs concernés, cela ne veut pas dire, loin de là, 10000 clients prêts à payer ou à repayer...
d-cipher

[musnoz]

C'est vrai, nous sommes près de 10 000 à réfléchir un peu moins que vous…

Voici bientôt un mois qu'on discute sur les forums — notamment avec Norman Lebrecht et Derek Williams — de la totale fermeture des bureaux à Londres et du licenciement de toute l'équipe de développement de Daniel Spreadbury : privé de sa tête pensante, le corps continue de courir, pour combien de temps ? L'équipe anglaise comptait moins d'une quinzaine de personnes, pour un logiciel qui continuait à engranger des profits à un géant comme Avid. une des (nombreuses) questions est de savoir quelle est la viabilité d'une entreprise qui anéantit une équipe d'êtres humains brillants et extrêmement compétents dans des programmations très complexes.
Voilà, @+

Relativisons un peu: je cite "équipe brillante, extrêmement compétente... " Chez MacMusic on a plutôt l'habitude de ne pas cirer les pompes outre mesure, même composée!

Tu chipotes sur une figure de style et me prête une intention que je n'ai pas ; l'essentiel n'est pas là — néanmoins, s'il faut citer, ce sera jusqu'au bout : " êtres humains brillants et extrêmement compétents dans des programmations très complexes. " Je pensais au Postcript niveau 3 qui n'est certainement pas des plus aisés à maîtriser et il n'est pas évident de dénicher des experts dans ce langage comme ces développeurs.

oui, signons, mais à quoi ça va servir? ( à part l'intérêt du staff?)

Question-réponse

... une des (nombreuses) questions est de savoir quelle est la viabilité d'une entreprise qui anéantit une équipe d'êtres humains brillants et extrêmement compétents dans des programmations très complexes.

Avid est un géant aux pieds d'airain

Oui c'est tout à fait ça, excellente formulation qui campe bien ce Goliath (même si Avid est presque l'anagramme de David).
@+

[cricketdesiles]

C'est une véritable tragédie dans le monde des éditeurs de partitions

Voulez-vous bien réfléchir un peu plus SVP
Sibelius change de propriétaire et de statut.
[b]Ou est le problème ?[/b]
Sibelius continue d'exister !...

AVID se réorganise encore une fois , pourquoi ?

Parce que AVID ne fait plus de bénéfices au Nasdac depuis des années

AVID doit trouver un modèle économique viable pour sa survie, sinon plouf

C'est finalement assez simple comme problématique

bonjour modéré modérateur
Ou est le problème ?
Ou est le problème ?
Ou est le problème ?
Ou est le problème ?
Ou est le problème ?

le pb c'est aussi les gens qui trouvent normal ces rachats du monde d e la finance, et ne s'étonnent plus d e rien ni ne se rebiffent. Car le NASDAC n'est tout de même plus la bible
c'est ce modèle économique qui déconne!
il me semble http://fr.440forums.com/forums/style_emoti...lt/rolleyes.gif
cricket l'avide

[wfplb]

le pb c'est aussi les gens qui trouvent normal ces rachats du monde d e la finance, et ne s'étonnent plus d e rien ni ne se rebiffent. Car le NASDAC n'est tout de même plus la bible
c'est ce modèle économique qui déconne!
il me semble
cricket l'avide

Là, on va avoir du mal à se comprendre

La vie; c'est un cycle, : naitre, grandir, apprendre, s'adapter et faire quelque chose de novateur puis mourir ou passer la main...

Bon, alors qu'a pu-il se passer ? On est, bien entendu, réduits à des supputations



il en est de même pour les personnes morales comme certaines sociétés novatrices

[groovebrother]

le pb c'est aussi les gens qui trouvent normal ces rachats du monde d e la finance, et ne s'étonnent plus d e rien ni ne se rebiffent. Car le NASDAC n'est tout de même plus la bible
c'est ce modèle économique qui déconne!
il me semble
cricket l'avide

Là, on va avoir du mal à se comprendre

La vie; c'est un cycle, : naitre, grandir, apprendre, s'adapter et faire quelque chose de novateur puis mourir ou passer la main...

Bon, alors qu'a pu-il se passer ? On est, bien entendu, réduits à des supputations



il en est de même pour les personnes morales comme certaines sociétés novatrices

... quelle légèreté dans la réponse... comme la vie est belle

[d-cipher]

ça revient à relativiser les événements et si on devait procéder à l'inventaire de toutes les sociétés qui ont accompagné nos projets musicaux et qui ont ensuite disparu, on pourrait ouvrir le trhead le plus long de l'année

Qui se souvient de Passport Design, Waveframe, E-Mu, NED (Synclavier), BIAS (rip), Opcode, Lone Wolf...?
d-cipher

[jeff parent]

ça revient à relativiser les événements et si on devait procéder à l'inventaire de toutes les sociétés qui ont accompagné nos projets musicaux et qui ont ensuite disparu, on pourrait ouvrir le trhead le plus long de l'année

Qui se souvient de Passport Design, Waveframe, E-Mu, NED (Synclavier), BIAS (rip), Opcode, Lone Wolf...?
d-cipher

darbuka et Latigo de Wizoo !!!!!

et + 1 pour Opcode

[wfplb]

... quelle légèreté dans la réponse... comme la vie est belle

La vie n'est pas belle, elle est ce qu'elle est
Un autre exemple (puisqu'on fait un catalogue) :
Roger Nicols, ingé son décédé en 2011 et, entre autre fondateur de McDSP...
peu avant sa mort, il s'est fait viré de sa boite par ses associés, sans même avoir le droit d'utiliser son propre nom pour en créer une nouvelle ! Sur le net, le nettoyage a été fait, de cette triste histoire il n'y a guère de traces... Roger, en dehors de ses qualités d'ingé son a été un des pionniers historique du plug-in, vu ses photos, il devait être un bon vivant un peu soupe au lait, c'est, sans doute, ce qui l'a perdu.

Pour Sibelius, sans enconnaitre les détails, l'histoire semble très simple et banale : un inventeur vend son logiciel à un gros poisson (c'est qu'il y trouve son compte ou est déjà dans la merde). Le gros poisson vire l'inventeur quelques années plus tard, il n'y a rien de moralement répréhensible ni critiquable. C'est la vie, l'inventeur aurait du réfléchir aux conséquences de ses actes. Cela arrive tous les jours depuis la nuit des temps.

Là ou on est d'accord, c'est que c'est affreux et insupportable romantiquement parlant. Mais si tu veux survivre dans ce monde chiant pitié, il va falloir s'y faire ou boire de la cigüe tout de suite.

À ta santé

[musnoz]

ça revient à relativiser les événements et si on devait procéder à l'inventaire de toutes les sociétés qui ont accompagné nos projets musicaux et qui ont ensuite disparu, on pourrait ouvrir le trhead le plus long de l'année

Qui se souvient de Passport Design, Waveframe, E-Mu, NED (Synclavier), BIAS (rip), Opcode, Lone Wolf...?
d-cipher

Mais qui a demandé de dresser un inventaire ?

(BIAS, on s'en souvient un peu quand même… Passport : GVox est ton ami. Opcode : la société était en faillite, mais on vilipende encore Gibson des années après l'avoir rachetée pour rien. Je ne savais pas qu'E-MU n'existait plus, j'en suis ému hum pardon  )

This post has been edited by musnoz: Mon 13 Aug 2012, 11:26

[musnoz]

Pour Sibelius, sans en connaitre les détails, l'histoire semble très simple et banale : un inventeur vend son logiciel à un gros poisson (c'est qu'il y trouve son compte ou est déjà dans la merde). Le gros poisson vire l'inventeur quelques années plus tard, il n'y a rien de moralement répréhensible ni critiquable. C'est la vie, l'inventeur aurait du réfléchir aux conséquences de ses actes. Cela arrive tous les jours depuis la nuit des temps.

En fait, les frères Finn ont accepté l'offre de rachat de Sibelius, car ils voyaient là une pertinence à bénéficier de la présence de distribution d'Avid dans le monde, et en contrepartie, l'équipe de développement de Sibelius avait accepté de travailler pour implémenter la technologie de leur éditeur de partitions dans Pro Tools.
Sibelius était une compagnie en bonne santé, le logiciel marchait très fort en 2006 et jusqu'à aujourd'hui a continué sa belle progression. Il y avait de la sincérité et de l'enthousiasme dans cette histoire, autant pour les programmeurs que pour les utilisateurs. Les frères Finn ont-ils été naïfs ? En tout cas, quand ils ont su ce qui se passait, ils ont proposé à Avid de racheter le logiciel par deux fois : deux refus, on en est là…
Alors c'est la vie… je répondrai que ce n'est pas parce que c'est courant que c'est normal.

Pour garder le sourire, quand on revisionne la fin d'un film que certains d'entre nous connaissent (  ), l'éclairage de l'actualité fait de cet extrait une jolie emphase :
FIRE s'efface

Pour garder le sourire, quand on revisionne la fin d'un film que certains d'entre nous connaissent (  ), l'éclairage de l'actualité fait de cet extrait une jolie emphase :
FIRE s'efface

Dans la mesure du possible...

[d-cipher]

Pour garder le sourire, quand on revisionne la fin d'un film que certains d'entre nous connaissent (  ), l'éclairage de l'actualité fait de cet extrait une jolie emphase :
FIRE s'efface

Dans la mesure du possible...

Le contenu est il toujours en ligne (fire)?
d-cipher

[wfplb]

En fait, les frères Finn ont accepté l'offre de rachat de Sibelius, car ils voyaient là une pertinence à bénéficier de la présence de distribution d'Avid dans le monde, et en contrepartie, l'équipe de développement de Sibelius avait accepté de travailler pour implémenter la technologie de leur éditeur de partitions dans Pro Tools.

Oui, merci pour les détails mais depuis Pro Tools a été totalement réécrit dans un autre langage informatique

Sibelius était une compagnie en bonne santé, le logiciel marchait très fort en 2006 et jusqu'à aujourd'hui a continué sa belle progression. Il y avait de la sincérité et de l'enthousiasme dans cette histoire, autant pour les programmeurs que pour les utilisateurs. Les frères Finn ont-ils été naïfs ? En tout cas, quand ils ont su ce qui se passait, ils ont proposé à Avid de racheter le logiciel par deux fois : deux refus, on en est là…
Alors c'est la vie… je répondrai que ce n'est pas parce que c'est courant que c'est normal.

Je n'ai pas dit que c'était normal mais que c'était courant bien que moralement injuste.
C'est tout à fait aussi courant qu'AVID refuse de rétrocéder le logiciel. Là c'est une affaire d'avocats, disons que les avocats britishs sont moins tordus que les avocats américains.

C'est pourquoi il faut signer la pétition ! Ou, ce qui serait plus efficace, recourir à une Class action » (en français : Recours collectif) et conseiller aux frères Finn de changer d'avocats.

Pour garder le sourire, quand on revisionne la fin d'un film que certains d'entre nous connaissent ( ), l'éclairage de l'actualité fait de cet extrait une jolie emphase :
FIRE s'efface

Oui d-cipher le contenu est toujours en ligne, change de butineur

[ericlc]

c'est quoi Fire ? (honte à mon inculture !!! )

[d-cipher]

Oui d-cipher le contenu est toujours en ligne, change de butineur

Perso, je préfère que chaque vidéo ne me mette pas un cookie dans le navigateur et donc Flash est paramètré en conséquence
d-cipher

[d-cipher]

Ah oui, c\'est bon, ça marche, ah, tout çà pour la fin de en avant vers le passé?
Sinon, Sibelius n\'a pas non plus inventé le score en informatique, relativisons, relativisons...
d-cipher

[musnoz]

Ah oui, c\'est bon, ça marche, ah, tout çà pour la fin de en avant vers le passé?
Sinon, Sibelius n\'a pas non plus inventé le score en informatique, relativisons, relativisons...
d-cipher

Dici n'a pas fait caca ce matin

This post has been edited by musnoz: Tue 14 Aug 2012, 15:14

[musnoz]

c'est quoi Fire ? (honte à mon inculture !!! )

Ça signifie « virer » en français, un mot lié à un malencontreux épisode de Marty dans l'histoire du film.
@+

[Edit] Youpi z'ai trouvé !

C'est pourquoi il faut signer la pétition ! Ou, ce qui serait plus efficace, recourir à une Class action » (en français : Recours collectif) et conseiller aux frères Finn de changer d'avocats.

Excellente idée la class action ! Je fais un tour sur Save Sibelius pour voir si on en parle.
@+

This post has been edited by musnoz: Tue 14 Aug 2012, 15:23

[d-cipher]

Ah oui, c\'est bon, ça marche, ah, tout çà pour la fin de en avant vers le passé?
Sinon, Sibelius n\'a pas non plus inventé le score en informatique, relativisons, relativisons...
d-cipher

Dici n'a pas fait caca ce matin

ça par contre, avec moi, tu peux vraiment éviter et bannir ce genre de propos dans des conversations si tu t'adresses à moi... Surtout si l'avis que je donne ne correspond pas à ton sentiment, c'est cela aussi le respect...
d-cipher

[musnoz]

Je vous trouve bien présomptueux pour une simple boutade. Je vous ai visiblement vexé, ce n'était pas mon intention, néanmoins ma parole est libre et je vous demanderai de ne pas vous poser en poseur de leçons, car je ne suis pas né hier.
Si vous voulez continuer la discussion, c'est éventuellement en message privé.
Je ne vous salue pas.

[musnoz]

Je vous trouve bien présomptueux pour une simple boutade. Je vous ai visiblement vexé, ce n'était pas mon intention, néanmoins ma parole est libre et je vous demanderai de ne pas vous poser en poseur de leçons, car je ne suis pas né hier.
Si vous voulez continuer la discussion, c'est éventuellement en message privé.
Je ne vous salue pas.

Désolé pour cette réaction, je me suis emporté, car vous y êtes allé injustement un peu trop fort.

Bien à vous

[d-cipher]

revenons au sujet en évitant les mots qui dérapent , tout simplement
d-cipher

[musnoz]

Nous sommes entre gens de bonne volonté.

[Berhu N°2]

[d-cipher]

Et voilà, les MacMusiciens sont partis en vacances, Sibelius va se faire en portées, la vague Avid en fera pas le plein et la vie va continuer
d-cipher
Score 1/0 pour Avid!

L'avid va continuer (pardon)!

[d-cipher]

L'avid va continuer (pardon)!

Kaugumi, tu sors
d-cipher

[Didier Rombauts]

Bonjour à tous,

Cette nouvelle me consterne et me pose un gros problème.
Je veux acheter Sibelius pour écrire mes partitions et profiter de toutes ses magnifiques fonctionnalités.

Bien évidemment, le fait que les bureaux seront fermés ne signifie pas que le produit ne continuera pas à vivre mais cela m'inquiète quand même.

As-je intérêt à acquérir Protools 10 et utiliser la partie scoring (bien que moins évoluée que Sibelius) le temps que Protools intègre toutes les fonctions de Sibelius ou j'acquiers Sibelius 7...

Dilemme quand tu nous tiens...

Merci d'avance pour vos avis...

[musnoz]

Bonjour Didier,

Je te conseillerais de te tourner vers Sibelius, et tester sa version allégée Sibelius First qui ne coûte que dans les 100 € et que je trouve très réussie !
À l'heure actuelle, l'éditeur de partitions de Pro Tools 10 est une gentille blague et on ne sait pas quelle sera son évolution dans Pro Tools 11 — ni quand cette version arrivera.
@+

[Didier Rombauts]

Bonjour Didier,

Je te conseillerais de te tourner vers Sibelius, et tester sa version allégée Sibelius First qui ne coûte que dans les 100 € et que je trouve très réussie !
À l'heure actuelle, l'éditeur de partitions de Pro Tools 10 est une gentille blague et on ne sait pas quelle sera son évolution dans Pro Tools 11 — ni quand cette version arrivera.
@+

Merci, je pense que je vais même prendre la version complète car je viens de la tester ce week-end et je suis conquis.

[d-cipher]

Bonjour Didier,

Je te conseillerais de te tourner vers Sibelius, et tester sa version allégée Sibelius First qui ne coûte que dans les 100 € et que je trouve très réussie !
À l'heure actuelle, l'éditeur de partitions de Pro Tools 10 est une gentille blague et on ne sait pas quelle sera son évolution dans Pro Tools 11 — ni quand cette version arrivera.
@+

Merci, je pense que je vais même prendre la version complète car je viens de la tester ce week-end et je suis conquis.

Assures toi qu'il y aura bien un SAV sur ce soft...
d-cipher

[ptilou]

De toute façon, le SAV des softs, c'est souvent... MacMusic et son forum...

[Didier Rombauts]

De toute façon, le SAV des softs, c'est souvent... MacMusic et son forum...

lol.
Cela fait quelques jours que je teste la version d'évaluation et elle convient à mes attentes et mes besoins.
Pour le SAV, je sais où écrire maintenant