|
  |
 Lacie Big Disk 500 Attention Au Raid 0 |
|
|
|
|
 Wed 27 Sep 2006, 08:50
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 664
Joined: 26-Nov 02
From: New York - US
Member No.: 9,574
|
QUOTE (genuwine @ mer 27 sep 2006, 02:38)  QUOTE (lepetitmartien @ mar 26 sep 2006, 21:09)
Si c'est boîtier qui est mort, il faut juste un boîtier de remplacement.
Il faut savoir que quand Lacie vend ce disque il n'est pas mis en avant que l'on achète 2 disques de 250 et que si l'un tombe en rade on perd tout. Je ne savais pas que c'était du RAID 0. Quant au boitier je ne me suis pas encore renseigné mais ça doit couter bonbon contrairement à un boitier classique...et puis si on l'ouvre plus de garantie...merci fidèle Lacie tu peux trouver des boitiers raid pas cher et tres bien comme ceux de chez cool gear je pense que Vinx a bien raison... les disques durs c'est fait pour mourrir !!!! en tout cas ne jamais utiliser le raid 0 pour du stockage de donnees ca va de soit vu la taille du monstre de chez Lacie on pouvait largement supposer qu'il y avait 2 fois 250 gigs a l'interieur mais bon... sinon le back up sur bande ca marcje pas mal aussi et c'est pas cher et facile avec des softs comme retrospect qui font du Back-Up incremental 
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Sep 2006, 10:48
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106
|
QUOTE (VinX @ mer 27 sep 2006, 09:12) Mais pourquoi prendre des 500Go octet messieurs ???? Avec 500Go on s'expose à perdre beaucoup beaucoup de données.... Dans mon cas c'est justement pour faire un backup de tous mes "petits" disques. Tout ce qui se trouvent sur mon BigDisk existe d'une manière ou d'une autre en double exemplaire sur un autre disque. Depuis le vol de mon materiel et la perte de toutes mes données il y a 2 ans je suis devenue un fanatique de la sauvegarde... et au final je trouve que c'est quand même plus simple, rapide et clair de faire tout le backup sur un seul gros disque que sur de multiples petits. Et tout cela est effectivement transportable dans un seul sac à dos ce qui ne serait absolument pas le cas avec 4 petits discs.
This post has been edited by phoeb: Wed 27 Sep 2006, 10:54
--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Sep 2006, 11:28
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Je vous demande de vous arrêter!...
je vais faire pipi (voire pire) dans mon pantalon si vous continuez.
Mon disque va bien, mon disque va bien, mon disque va bien, mon disque va bien, mon disque va bien, mon disque va bien, mon disque va bien, mon disque va bien, mon disque va bien........
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Sep 2006, 16:18
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 621
Joined: 19-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 6,043
|
QUOTE (Mr.T @ mer 27 sep 2006, 14:26) Tout ça ne me dit toujours pas comment savoir si le Big 500Go que j'ai est en Raid 0 ou 1...
C'est nul ce site, pour une première visite, je suis très déçu, je reviendrais pas! De plus ça n'est pas inscrit sur la boite...je peux pas t'aider Mr.T j'y connais que dalle en RAID. Par contre je reviens du récupérateur de données...voià un bon métier bien lucratif ... Cela dit le mec est sympa, il ne me prends "que" 250 euros, sachant que ça correspond uniquement à l'expertise du devis en temps normal, après il faut ajouter entre 800 et 2000 euros... Sa facturation est différentes selon particuliers ou entreprises...cool Il a démonté le disque après avoir fait une demande auprès de Lacie et a sorti les 2 maxtors du boitiers ... - Ha bon c'est pas des seagate ou hitachi ? - Ben non c'est en général Western Digital ou Maxtor Comme quoi la légendaire qualité Lacie .... Puis viens le teste électrique des disques, là il a été dans une autre pièce. Ouf le premier n'est pas mort. Il repart une 2ème fois avec l'autre disque... - par contre celui là a fait un court circuit ! Je suis censé récupérer mes données demain, je ne sais pas exactement quel aura été le travail fait sur le disque mais ce qui est sûr c'est que c'est mon dernier achat de firewire monté en RAID. Au fait MrT sans vouloir te faire peur, il a environ 4 big Disk par semaine dans son atelier ....
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Sep 2006, 18:11
|
Ned Teach
Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576
|
Alors là, les DD de 500 Go LaCie sont en fait 2 x 250 couplés. Bien. Mon meilleur ami qui a plus de 600 Go de sonothèque (il n'aime que le format linéaire et ne supporte pas le mp3) sur un gros LaCie d'1 Téra (= 1000 Go) qui a trouvé le moyen de foirer deux fois en 4 mois avec récupération des données "à la main" et encore avec mon G4 en OS 9 (je ne vous raconte pas la zone !). Et bien figurez-vous qu'on lui a dit chez LaCie que ce disque est en fait deux 500 Go couplés. Il existe donc des 500 Go en un seul morceau (si je puis dire). On peut donc se demander pourquoi ils ont besoin de deux 250 Go pour en faire un 500 ! Ceci dit, Genuwine, ce que tu vis là, c'est notre cauchemar à tous. Je compatis fraternellement.  J'ai déjà vécu cette galère innommable Et puis depuis qu'on a des disques IDE, je n'ai plus confiance. J'ai un 80 Go LaCie qui me fout le daoua dans ma config' même après reformatage : il empêche ma carte-son de synchroniser et personne ne sait pourquoi. Pour ceux qui n'ont jamais eu de problème de crash de DD, cela signifie que ce moment approche !  (ça fout les chocottes, hein ?)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Sep 2006, 18:54
|
Newbie
Group: Members
Posts: 10
Joined: 13-Feb 02
From: Paris
Member No.: 3,419
|
bonjour j'ai un de mes disques internes qui m'a laché, et grace à data rescue 2 pour mac os x, j'ai peut restaurer mes données . Je te donne un lien internet pour plus d'information . Bonne chance http://www.prosofteng.com/products/data_re...3745eab964a6501
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Sep 2006, 19:44
|
Webmaster
Group: Admin
Posts: 3,204
Joined: 29-Oct 00
From: Sommieres - FR
Member No.: 11
|
QUOTE (blek @ mer 27 sep 2006, 19:11) Et bien figurez-vous qu'on lui a dit chez LaCie que ce disque est en fait deux 500 Go couplés. Il existe donc des 500 Go en un seul morceau (si je puis dire). On peut donc se demander pourquoi ils ont besoin de deux 250 Go pour en faire un 500 ! parce qu'a l'epoque les 500Go d'un seul morceau n'existait pas, mais surtout que 2 disques de 250 c'est encore actuellement bien moins cher qu'un de 500 QUOTE Et puis depuis qu'on a des disques IDE, je n'ai plus confiance. J'ai un 80 Go LaCie qui me fout le daoua .... Pour ceux qui n'ont jamais eu de problème de crash de DD, cela signifie que ce moment approche ! (ça fout les chocottes, hein ?) J'suis bien d'accord, depuis l'IDE les disques durs c'est de la daube (bien moins fiable que les SCSI ... bien moins chers aussi) Pour ma part je ne prend que du IBM (Hitachi) ou mieux du SEAGATE, qui on l'air légerement plus costauds. Mais au boup de 4 , 5 ans faut vraiment s'inquiter sur ses DD, parce que c'est generalement vers cet age la que ca pete.( sauf si on s'en sert pas, evidemment) Je viens justement de perdre deux 80G de sept et oct 2001. Les symptomes: la tete commence a se parquer toute seule sans raison, puis ca devient constant. J'ai pu recuperer le premier de justesse grace a la technique du frigo, mais le deuxieme, heureusement que j'ai fait un backup des qu'li ma fait la premiere erreur, sinon j'aurai tout perdu. Je n'ai qu'une chose a vous conseiller ; backup, backup, backup, et backup !!!!!!. Un autre truc aussi, quand vous acheter un disque neuf: ne vous fiez ni au formatage d'origine, ni au formatage super rapide de "outil disque dur". Il faut absolument formater en mettant l'option "remettre a zero les donnees" (au minimum). Je sais, c'est TRES LONG mais ca vaut vraiment le coup, pasque, si le disque est defectueux d'origine (ca arrive AC souvent) vous le saurez tres vite (avant d'avoir sauvé votre vie dessus) et vous pourrez vous le faire changer, et s'il n'a que quelques "Bad blocks", il serons desormais memorisé dans la TOC du DD, ce qui limitera les risques de probleme. Mais ca l'empechera pas de mourrir vers 5 and d'age.... Ce qui est pas mal pour les IDE interne, c'est qu'on peut utiliser le S.M.A.R.T. qui est une technologie que la plupart les DD modernes incluent, et qui permet d'autodiagnostiquer le disque. Avec linux , il suffit de faire la commande "smartctl" pour conaitre tout sur l'etat de son DD et pouvoir lancer des tests (meme pendant que le DD est en usage). Sur macOSX, Apple n'a pas jugé bon de nous l'octroyer par default dans le systeme, et a installer a la mano, c'est un peu penible. Par contre je suis sur qu'il doit y avoir un developpeur mac, qui a fait un programme qui gere ca avec une interface graphique et tout et tout... Si vous connaissez un util qui fait ca bien, faite passez l'info. a+
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Sep 2006, 20:05
|
Rookie
Group: Members
Posts: 38
Joined: 18-May 03
From: PARIS - FR
Member No.: 18,124
|
QUOTE (genuwine @ mer 27 sep 2006, 19:01) QUOTE Par contre je suis sur qu'il doit y avoir un developpeur mac, qui a fait un programme qui gere ca avec une interface graphique et tout et tout... Si vous connaissez un util qui fait ca bien, faite passez l'info. Techtool le fait je crois.J'ai vu ça dans les tests. Si c'est juste les routines SMART, il y a le gratuit SMARTReporter. http://homepage.mac.com/julianmayer/
|
|
|
|
|
|
|
|
 Thu 28 Sep 2006, 01:15
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
T, ce n'est pas compliqué, pour faire un volume de 500 avec 2 de 250 il n'y a que le RAID 0. En RAID 1, tu n'aurais qu'un volume de 250. s'ils passent pas les coup des 2 disques obligatoires, c'est pour plusieurs raisons : - déjà comme le disait fort bien Soif, les 500, quand ils ont commencé les big disk, ça n'existait pas et c'ets bien moin cher 2 250. - un RAID 0 c'est 2 fois plus rapide. - Le bridge ne supporte peut être que le RAID 0 ou doit avoir 2 disques branchés. Je crois me rappeler qu'on a eu un petit cours sur les RAID dans un autre fil, il serait bon de réviser, parce que ça patauge pas mal là  Sinon :  Sur le wikiSur la wikipedia (complet)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 28 Sep 2006, 07:51
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
je dirais juste que pour moi , paranoiaque notoire, j'utilise depuis un bon bout de temps un Huge (interface scsi, sata à l'interieur, 650 Go en Raid3. si vous achetez un 500Go, pensez directement en acheter deux 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 28 Sep 2006, 08:15
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
LaCie d2 Hard Drive Extreme with Triple Interface 500Goavec tampon de 8 Mega sur un seul disque plus cher que LaCie Big Disk Extreme with Triple Interface 500Go
Raid zero et 16M tampon sur 2 disques
A priori, depuis quelque mois, les prix ont baissé et certain gros utilisateurs se plaignent des trop nombreuses pannes de jeunesse sur les Disques LaCie
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 28 Sep 2006, 10:19
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
C'est compliqué cette histoire...
Le Martien, tu me dis "si y'a 2 disques c'est que...", mais j'en sais rien moi si y'a deux disques, j'l'ai pas ouvert le merdier...
Me souviens plus si c'est un Hard Drive ou Un Big... Je crois que c'était un Big.
Bon, après tout, il marche très bien ce disque, et ce depuis près de 2 ans. 'Pis de toute façon, j'ai un pote qui a peu ou prou les mêmes banques que moi, on se fait office de backup mutuel, alors...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
)
