|
  |
 Le Quad, Logic, mémoire etc ça donne quoi ? |
|
|
|
|
 Wed 23 Nov 2005, 05:41
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 262
Joined: 16-Apr 01
From: PlessisRobinson(france) - FR
Member No.: 447
|
Oui, j'ai un quad. il fait un doux ronronement à 37 Db Avec un G5 2x2 et un Quad dans la même piece je n'ai plus besoin de mettre le chauffage  Heureusement que j'ai la clim pour l'été Mon Quad me sert comme sampleur. J'ai Logic sur mon G5 2x2 et Kontakt 2 /VSL et la QLSO Platinum sur mon Quad et si il le faut je peux aussi lui mettre Logic Nodes. Le G5 2x2 envoie les notes midi via AMS / network sur le QUAD Sinon j'ai fais qq test avec Logic voilà les résultats (désolé c'est en Anglais, mais çà va vous faire une petite révision ---------------------------------------------- I did some testing today on the quad : This test play the same 60 half notes on each midi channel, tempo is set to 40, 120, 240 and 360 Each instance of 60 notes are looped on 11 bars Running EXS : 1) With VM - I can play 480 simultaneous notes : 8 instances of 60 2) Without VM - I can play 660 simultaneous notes : 11 instances of 60 Running K2 : 1) With VM - To be reliable I can play one instance of 60 notes at tempo 360 2) Without VM - To be reliable I can play one instance of 60 notes at tempo 360 At tempo 40 I can play 4 instances of 60 notes but K2 is not reliable, some times the 240 notes are playing sometimes no sound is coming from K2 Running K1.53 1) With VM - To be reliable I can play one instance of 60 notes at tempo 360 2) Without VM - To be reliable I can play one instance of 60 notes at tempo 360 I have found out that K 1.53 is displaying to use 120 note when you play 60 notes Remarks : - I have put only one multi for K2 and K1.53 and up to 11 instances of the EXS - Putting the tempo to 120 it does not play with K2 ; the tempo has no incidence with the EXS I went to 360 tempo - K2 seem to forget to switch off some note as the counter of notes are increasing - Logic reports load only on one processor but Activity Monitor show load on the 4 processors ( I thought that K2 was multi processor !) (I have check that Multiproc was on) - The first bar in the loop does not play with K2 - If I want the first bar to play I have to put K2 down to 60 notes - The number of note played does not correspond to the number of voice that are displayed in the instrument NI told me that they are working on K 2.1 ; for Christmass ? ---------------------------------------------- @+ Cyril
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 25 Nov 2005, 14:19
|
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 03-Nov 04
From: Paris - FR
Member No.: 54,345
|
Salut, je vais bientot recevoir mon quad aussi et je voudrais savoir si tu as des infos sur les iterface audio firewire qui marche bien sur cette nouvelle config.
Avant de me "ruiner" pour une RME Fireface 800 je pensais a me prendre une Presonus firebox, qu'en pense tu ? et sinon qu'utilise tu comme interface ?
Sinon, j' lu dans ton poste que le quad n'est pas bruillant (37db), mais je voulais savoir si, comme sur mon ancien dual 2.5, les ventilos du quad font du "yoyo" a la moindre sollicitation ou si au contraire les ventilos reste stable ?
merci d'avance...
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 25 Nov 2005, 15:00
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 321
Joined: 12-Jun 01
From: Meyreuil - FR
Member No.: 878
|
salut gigabass, il me semble bien que le quad est refroidit par refroidissement liquide... des infos et les preimers utilisateurs de quad: http://www.macbidouille.com/news/2005-11-21/ : témoignages sur les G5 Quad - Lionel - 05:44:50 - Réactions http://www.macbidouille.com/news/2005-10-28/#11794 : Le nouveau refroidissement des G5 - Yoc - 14:02:17 - Réactions D'après le site Appleinsder, au sujet du système de refroidissement des nouveaux G5, on peut lire "Apple reportedly uses a sophisticated set of software algorithms to active or deactivate specific fans inside the Power Macs depending on the type and size of the data being processed. In addition to the two inlet and outlet fans present in each Power Mac G5, the Power Mac G5 Quad requires a liquid cooling system to help regulate the temperature inside the computer."
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 25 Nov 2005, 17:46
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 262
Joined: 16-Apr 01
From: PlessisRobinson(france) - FR
Member No.: 447
|
QUOTE (CHRIS @ Nov 25 2005, 14:28) merci cyril pour tes réponses.
pour finir :
ta conclusion quant a la repartition memoire des processeurs avec logic ?
et as tu detecté qq soucis concernant l'aquisition audio par le FW ?
amicalement Je n'utilise pas le FW audio ! désolé Mon Quad me sert de sampleur Il faut attendre un version de Logic avec le 4 proc @+ cyril
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 13 Jan 2006, 21:42
|
Newbie
Group: Members
Posts: 5
Joined: 13-Jan 06
From: FR
Member No.: 75,273
|
je trouve la démarche mac decevante... je suis déçu moi petit homme perdu avec mon PB 1.33 et mon logic 5... déjà le passage à logic 7 était limite, maintenant la fin du G5 (si si vous verrez dans 3 mois il faudra être très doué pour trouver un quad..)et donc encore un update nécessaire de logic pour intel... dans 6 mois on aura droit à l'octo AMD à nanos transmissions super génial et tout et tout avec sèche linge intégré et steve job sera ravi de nous annoncer ses 500 000 000 d'ipod vendu... au fait l'ipod c'est un mac? 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 14 Jan 2006, 00:35
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 501
Joined: 04-Apr 05
From: Bruxelles - BE
Member No.: 63,483
|
QUOTE (er1c @ Jan 10 2006, 17:16) A yé je l'ai commandé aussi. Merci Cyril pour tes tests ! si j'étais toi j'attendrais jusqu'au moins au mois de Juin faut pas trop ce précipitée par les temps qui cour en pleine Phase de Mutation mon petit doigt me dit qu'un Quad version intel vas pointer le bout de son nez après faut pas ce plaindre et crier au carottage quand le nouveau Quadintel exploseras x 4 le QuadG5 pour le même prix parce que faut pas oublier qu'Apple doit démontré aux actionnaires ,communauté,mauvaise langues,pro etc..que le choix d'Intel c'est tout bénèf alors je te raconte pas les prochain Powermac !!!
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 14 Jan 2006, 09:10
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 501
Joined: 04-Apr 05
From: Bruxelles - BE
Member No.: 63,483
|
T'as sans doute raison ...  en tout cas pour moi je suis pas prêt de racheter un Mac avant longtemps  je trouve les surprises de S.Jobs de très mauvais goût  "Salut Bishop!, c'est moi Steev Jobs tu te souviens le Powerbook que jt'ai vendu y a pas 3 mois a +2819€ ? ben je vient de sortir un new Modèle 5X plus rapide et pour le même prix ! je te parle pas de ton Powermac Dualcore que tu viens d'acheter y a 1 mois!! ......." et un coup de Migty mouse dans la tronche sa te dit Steev? 
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 14 Jan 2006, 10:15
|
Member
Group: Members
Posts: 73
Joined: 28-Jan 04
From: NYc - US
Member No.: 34,308
|
QUOTE (er1c @ Jan 14 2006, 08:01) Salut,
Eh bien j'ai un tout autre point de vue. Je fais de l'informatique a titre perso et par passion depuis que j'ai su lire et ecrire soit environ 20 ans. Et j'en fait a titre professionnel depuis plus de 8 ans.
Toutes ces années m'ont permis de savoir une choses qui s'est verifiée a chaque fois :
J'achete un ordinateur pour mon besoin actuel sans m^me penser a l'evolution.
Je m'explique : Mon quad va me servir a faire tourner Protools LE + des plugins McDSP, DuY et Sony Oxford.
Tout cet ensemble est maintenant optimisé pour fonctionner ensemble (Les plugs avec protools 7 et pt7 avec le Quad)
Certes l'optimisation de PT7 et du Quad est encore a finaliser et Digi est dessus depuis la sortie de PT7 donc je ne me fait pas de soucis quand a une sortie rapide d'un patch permettant d'exploiter a fond les 4 cores et ce sous une latencre ridicule. C'est une question de semaines.
Une fois cette update sortie, mon systeme va etre totalement cohérent.
Je me fiche alors bien pas mal que les logiciels suivants ne soit plus compatibles. Je me fiche aussi totalement que leG5 n'existe plus.
Ce qui a motivé mon achat c'est une plateforme qui fasse tourner mon matos et mes plugs actuels de la maniere la mieux possible car j'en ai besoin maintenant.
Combien de studios tournent encore sous G4/OS9 avec tout une installation Hard-Soft Optimisée ?
Si il y a bien une chose qu'il ne faut pas faire en informatique c'est "attendre parceque..." parceque de toute façon ça chnage tout le temps et a ce train là tu n'achetes jamais rien...
1. Définier le besoin
2. Etudier le marché
3. Acheter en fontion du Besoin.
Quelquesoit les evolutions logicielles et hardware. Mon G5 qui marche aujourd'hui de manière exceptionnelle marchera toujours aussi bien dans 3, 4, 6, 10 ans... en m'en servant de la même maniere pour laquelle je l'ai acheté aujourd'hui. oui mais bon.. dans trois mois quand le nv powermac va arriver tu l'auras tt de meme mauvaise... meme prix et trois fois plus puissant ... y'a beau dire c une belle connerie car c pas la course a a puissance, c juste le coup d'acheter au prix fort pour avoir le top ... mais bon, si tu te fous d'acheter le prix max pour une machine deja depasee, grand bien te fasse et tu sais qu'elle est deja depasse ... 3 min sur google et tu comprends ju
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 14 Jan 2006, 11:45
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 321
Joined: 12-Jun 01
From: Meyreuil - FR
Member No.: 878
|
Salut à tous: D'abord, mon PowerBook 1,33 marche toujours à merveille sur PT 7 et sans problème de ressource malgrès ce que je lui met dans la gueule !!! D'ailleurs ce we j'enregistre une pièce de théâtre et son orchestre, et vraiment, j'ai pas l'impréssion d'être largué en ressources... Peut-être Logic est-il trop gourmand pour pousser à la consommation de mac ??? Enfin, je vais me payer quad, pouquoi ? Parce que je sais que le tout est optimisé LA MAINTENANT TOUT DE SUITE. Et que même s'il sera à la rue dans six mois (ce qui n'est pas sûr non plus vu que les proc pour powermac sont attendu en septembre et pas avant, donc dans 9 mois  ) il sera toujours optimisé pour mes applis et plug !!! Enfin, le passage sous inel va forcément laisser quelques traces par-ci par-là...Perso avant la rev2, je ne pense pas investir dans un macintel. J'ai pas besoin de la machine qui fracasse, mais de celle qui peut me rendre opértionnel et éfficace IMMEDIATEMENT aprés l'achat, sinon exit, pas la peine d'acheter now un macintel si c'est pour faire tourner un photoshop ou un PT avec Rosetta, donc au ralenti. Merci Nasguile et Er1c, je trouve vos post pertinent et je partage vos opinions
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 15 Jan 2006, 06:03
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 262
Joined: 16-Apr 01
From: PlessisRobinson(france) - FR
Member No.: 447
|
QUOTE (jacou @ Jan 14 2006, 11:45) Salut à tous: D'abord, mon PowerBook 1,33 marche toujours à merveille sur PT 7 et sans problème de ressource malgrès ce que je lui met dans la gueule !!! D'ailleurs ce we j'enregistre une pièce de théâtre et son orchestre, et vraiment, j'ai pas l'impréssion d'être largué en ressources... Peut-être Logic est-il trop gourmand pour pousser à la consommation de mac ??? Enfin, je vais me payer quad, pouquoi ? Parce que je sais que le tout est optimisé LA MAINTENANT TOUT DE SUITE. Et que même s'il sera à la rue dans six mois (ce qui n'est pas sûr non plus vu que les proc pour powermac sont attendu en septembre et pas avant, donc dans 9 mois ) il sera toujours optimisé pour mes applis et plug !!! Enfin, le passage sous inel va forcément laisser quelques traces par-ci par-là...Perso avant la rev2, je ne pense pas investir dans un macintel. J'ai pas besoin de la machine qui fracasse, mais de celle qui peut me rendre opértionnel et éfficace IMMEDIATEMENT aprés l'achat, sinon exit, pas la peine d'acheter now un macintel si c'est pour faire tourner un photoshop ou un PT avec Rosetta, donc au ralenti. Merci Nasguile et Er1c, je trouve vos post pertinent et je partage vos opinions de passer d'un PB 1.33 au Quad, çà va te faire tout drôle, les vu metres seront quasiment à zéro !!! > Peut-être Logic est-il trop gourmand pour pousser à la consommation de mac ??? Je ne comprends pas ta phase, 480 notes simultanée avec les EXS sur un QUAD ! faut le faire ! Par contre j'ai la moutarde qui commence à me monter au nez, car je ne peux pas utiliser mes 8 GB et Logic me sort des core-audio overload alors que le Quad utilise 50 % de sa puissance, j'espère qu'il y aura une mise à jour pour le NAMM (19/1)
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 17 Jan 2006, 08:36
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 262
Joined: 16-Apr 01
From: PlessisRobinson(france) - FR
Member No.: 447
|
QUOTE (jacou @ Jan 16 2006, 14:00) En fait je voulais parler de la remarque qui nous signifiait que le dernier logic ramer un peu, et j'en suis venu à me dire qu'apple pouvais pousser à l'achat de newmac en dévellopant un soft toujours plus gourmand...tu vois ce que je veux dire ;-) Ok j'ai compris. C'est sûr, plus tu ajoute de fonctions à un programme plus tu as des chances de le ralentir ou tu consommera plus de mémoire. Ca va dépendre desquelles ! Si on regarde ce que fais la concurrence, on peux dire qu'Emagic/Apple a de très bons programmeurs. J'ai fais un test comparatif entre l'EXS et Kontakt 2, et ceci sans utiliser le DFD et en utilisant les mêmes samples ; avec l'EXS tu peux jouer 480 notes simultanément, avec Kontakt 2 c'est seulement 60 ! Ce qu'il faut savoir aussi est que Logic ne tiens pas compte aujourd'hui de 4 proc du QUAD, Logic ne sait gérer que 2 proc. Tu as un "core audio overload" si tu atteinds 50 % de charge sur chaque core, 50% + 50 % = 100 % ; héhé MDR Cyril
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 17 Jan 2006, 12:36
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 292
Joined: 19-Mar 05
From: Beaulieu Sous Parthenay - FR
Member No.: 62,638
|
Amusant de lire les récurrentes prises de tête à chaque fois qu'une nouveauté commerciale se profile à l'horizon !!!  Evidemment que les macintels font rêver sur les possibilités à venir !! Les nouveaux laptops mettent l'eau à la bouche en terme de puissance / portabilité ! J'en viens à me dire :"Tiens, j'ai fini de payer mon ibook le mois dernier !... ":o  Le fait est qu'un des points important, à mes yeux à l'époque, qui m'a fait switcher sur mac il y a un an, c'était le core audio et la possibilité d'utiliser plusieures interfaces audio simultanément. Ce que je ne peux pas faire avec panther !! (Petite question au passage : est-ce que cela marche bien avec tiger ? ) Ce n'est pas grave, je n'en ai toujours pas besoin pour l'heure !!! (Idem pour l'Xgrid ! ) J'ai très vite compris la chance que j'avais eu de bénéficier de panther dans une version finale stable qui ne m'a pas posé le moindre problème, comparé à un tiger tout nouveau tout beau et pas opérationnel !!! J'ai l'impression, à vous de me le confirmer, qu'il n'est en train de devenir stable et viable avec les logiciels que maintenant, soit un an après son lancement ! Pour reprendre ce qui a été dit, je doute qu'un dual core yonah soit 2 X plus puissant qu'un dual G5. Le tout est de définir ses objectifs et ses besoins !! Macintel fait rêver pour le futur, le quad pour le présent !
--------------------
Vive les Deux-Chèvres !! Plein le dos, d' la Ségo...laine !!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 17 Jan 2006, 12:53
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 665
Joined: 08-Nov 02
From: - FR
Member No.: 9,113
|
QUOTE (brouttegazon @ Jan 17 2006, 12:36) la possibilité d'utiliser plusieures interfaces audio simultanément. Ce que je ne peux pas faire avec panther !!
(Petite question au passage : est-ce que cela marche bien avec tiger ? )
comparé à un tiger tout nouveau tout beau et pas opérationnel !!!
J'ai l'impression, à vous de me le confirmer, qu'il n'est en train de devenir stable et viable avec les logiciels que maintenant, soit un an après son lancement ! hello pour ce qui est de pouvoir utiliser plusieures cartes sons, c'est en fonction du logiciel. donc en gros avec Tiger ça marche (en "soi") aprés ça dépend avec quel soft tu travailles (dans maxmsp ça y es toujours pas.........) __pour ce qui est de tiger, chais pas trés bien ec que tu lui reproches, j'ai switché à l'occasion (!!!!!!!!) d'un crash total de DD - en ayant mis un DD neuf sur mon Pbook, j'ai acheté aussi tiger. je n'ai eu aucun problème depuis - je l'ai installé sur 2 pbook et un Imac G5, ça tourne impec, pas vu le moindre probleme (etc etc) par rapport à panther..... je dirais que c'est trés opérationnel
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
