Je Suis Un Hors La Loi ! Options

[heral]

ce que vous lirez peut etre, n'est pas une apologie du crack, loin s'en faut, mais c'est juste l'histoire que je viens de vivre.

je suis l'heureux proprietaire de la license d'exploitation de la VSL version pro edition.

pour faire tourner cette banque, il me faut un lecteur de sample , j'ai nommé Gigastudio.
cette banque a été initialement ecrite pour ce sampler, bon, d'accord, c'est un peu sur PC. , mais on s'en fout.

donc, je passe commande aupres d'un revendeur de feu Tascam et me retrouve à installer une version flambant neuve de ce logiciel mythique.

tout se passe tres bien, jusqu'au moment où ma periode d'essai se terminant, je decide de m'enregistrer en ligne.

je vous passerais les details, mais grosso modo, mon installation n'a jamais été validée

help me, dis je au service sav de tascam (us) I am in the merdia because I am bloqued with my serial number.

no problemo , me repondent ils quelques jours plus tard, d'aiileurs, nous vous envoyons un nettoyeur de cochoncetés (dé-elelesque).

je nettoie, du sol dièse mineur au plafond de la secu, et renvoie une fois de plus mon challenge à Tascam.
le robot me dit alors, que j'ai depassé mon quota de challenges et qu'ils sont vraiment desolé de ne pas pouvoir donner suite.....

j'ai envoyé un mail à tascam pour leur signaler que j'etais bloqué, et que je n'avais toujours pas installé un gigastudio sur aucun de mes postes de travail

ils doivent en avoir rien à foutre car ils ne m'ont jamais repondu à ce jour (mon mail date du 8 mars 2005).

alors vous savez quoi,stop, basta, j'utilise un keygenerator craqué

ben oui !du coup, je suis devenu un hors la loi !

un hors la loi, un outlaw licensié

et je suis fatigué d'avoir à subir, moi qui raque un max de licenses , les emmerdements inconnus de tous les joyeux crackers (de belin)

faut vraiment que les editeurs fassent gaffe, parce qu'il y a vraiment de quoi craquer

si je savais mieux parler le rosbif , je tenterais bien une procedure judiciaire contre tascam .

enfin, que ces gens là ferment leur boutique, ben je me dis, si leur gestion est à l'image de leur sav, y a des choses qui s'expliquent

[Gilwtt]

Tinkiets pas t'es pas le seul....

J'ai croisé des gens en studio qui utilisent des versions péttées bien qu'ils aient la license. pour la simple et bonne raison que c'est "pseudo" systeme anti Hacker sont lourd, long, chiant et parfois foireux.... (et aussi inefficace)

Avant j'étais chez Windaube... mon Pc MAO était connecté à internet, résultat, un formatage par mois , du coup je devais solliciter à tour de bras Spectrasonics pour mes Serials.

c'est tellement chiant que je me suis trouvé le Keygen de mon Instru et Basta.... dans le pire des cas la facture fera foie.

C'est peut etre pas très "saint" comme comportement et comme conversation mais c'est la triste réalité!!!
(ça sent le post explosif )

[Nico T N T]

faut vraiment que les editeurs fassent gaffe, parce qu'il y a vraiment de quoi craquer

bien vu eh eh eh

[1964]

Y a que les pros qui achètent les logiciels et autres plugs,parce qu'il y sont obligés,en cas de contrôle (fiscal),par exemple......Pour tous les autres, c'est la foire au crack,et c'est d'ailleurs pour ça que les logiciels sont si chers....Vous avez dit cercle vicieux ???????

This post has been edited by 1964: Tue 15 Mar 2005, 21:08

[Franerik]

Y a que les pros qui achètent les logiciels et autres plugs,parce qu'il y sont obligés,en cas de contrôle (fiscal),par exemple......Pour tous les autres, c'est la foire au crack,et c'est d'ailleurs pour ça que les logiciels sont si chers....Vous avez dit cercle vicieux ???????      

Faux! Le marché des "home studistes" rapporte pas mal d'argent, plus que celui des "vedettes" qui sont souvent sponsorisés en échange de pub, quand ce n'est pas carrément payés...

Prendre son cas pour une généralité est un argument éculé pour s'auto absoudre...

This post has been edited by FRANERIK: Tue 15 Mar 2005, 21:29

[le marsu]

Si tu as payé une license, qui est rappelons le un droit d'utilisation du logiciel, tu n'es pas hors la loi d'utiliser un keygenerator. C'est plutôt l'éditeur, qui t'a vendu ce droit et qui ne te donne pas la liberté de l'exercer, qui est hors la loi...
Ils font faillite Tascam ?

[lepetitmartien]

Euh… pour VSL en passant pas l'éditeur c'est pas possible ?

(sinon, pour ceux qui doutent, non, là ce n'est pas un sujet illicite en forum tout comme la critique des éditeurs sur les systèmes de protection qui ne gênent que les utilisateurs enregistrés…)

Le marsu, voir les news…

[Antoanto]

Si tu as payé une license, qui est rappelons le un droit d'utilisation du logiciel, tu n'es pas hors la loi d'utiliser un keygenerator. C'est plutôt l'éditeur, qui t'a vendu ce droit et qui ne te donne pas la liberté de l'exercer, qui est hors la loi...

Exact, le marsu.

Désolé heral, t'es encore dans la légalité.

Faut y aller doucement. Essaye encore. Je ne sais pas, gare ta bagnole sur les passage piétons, pour commencer

[heral]

  tu n'es pas hors la loi d'utiliser un keygenerato

Désolé heral, t'es encore dans la légalité.

oui, enfin, avoir mis de l'oxygène dans mon PC n'a jamais été tres legal.
pourtant, dans les faits, c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour continuer à travailler

[lionel2p]

Ouaip tu devrais pas trop te poser de question. C'est vachement plus dangereux de télécharger du Obispo.

A ce propos, un petit sondage me tarabuste. Quel est la position des macmusiciens sur le theme le suivant :

Si on fait le compte d'une grosse config orientée virtuel (TDM + AU), ca représente tranquille 15000 euros de license soft (Waves, Altiverb, TL space...etc), pour les banques de sons, VSL + autres délictesses, tranquilement 12000 à 15000 euros. Ca fait des config soft à 30000 euros . Certains paient, d'autres pas, mais tout le monde vend ses prestations dans une logique de price qui ne cesse de s'écrouler parce que pas mal oublient qu'un outils coute de l'argent. Faut il devenir cracker man pour etre compétitif et ne pas avoir un arrière gout dans la bouche ?

[pierhomme]

Je pense que cracké est la seule voie pour devenir compétitif.
D'ailleur, il ne faut pas s'en cacher, tous le monde ici (sauf execption et pour eux je m'excuse de mes propos) à un log piraté sur sa bécane.
J'ai ma licence DP, mais une màj cracké, j'ai mon MacOsX officiel plus une ptite version cracké (1 licence pour 2 ordi), et je ne compte plus les logs que je "pompe" pour voir ce qu'ils ont dans le ventre (d'ailleur ça me fait penser qu'il me faudrait une petite licence Live d'Ableton, car ce log est super bien ).
De plus si pour chaque son, on devait avoir une licence, je pense qu'on ferait faillite, et qu'on deviendrais une fashion victime (du temps dans les magasins pour acheter une banque de son prend plus de temps que de la dl sur internet)...

De plus qu'y ici, n'a jamais télécharger un CD audio sur la mule? rien que pour tester si ça vaut la peine de jeter 10€ à Universal et seulement offrir 2€ à l'artiste?

[tulavu]

Je pense que cracké est la seule voie pour devenir compétitif.
D'ailleur, il ne faut pas s'en cacher, tous le monde ici (sauf execption et pour eux je m'excuse de mes propos) à un log piraté sur sa bécane.
J'ai ma licence DP, mais une màj cracké, j'ai mon MacOsX officiel plus une ptite version cracké (1 licence pour 2 ordi), et je ne compte plus les logs que je "pompe" pour voir ce qu'ils ont dans le ventre (d'ailleur ça me fait penser qu'il me faudrait une petite licence Live d'Ableton, car ce log est super bien ).
De plus si pour chaque son, on devait avoir une licence, je pense qu'on ferait faillite, et qu'on deviendrais une fashion victime (du temps dans les magasins pour acheter une banque de son prend plus de temps que de la dl sur internet)...

De plus qu'y ici, n'a jamais télécharger un CD audio sur la mule? rien que pour tester si ça vaut la peine de jeter 10€ à Universal et seulement offrir 2€ à l'artiste?

Moi, j'ai toujours trouvé ça hyper glauque d'écouter des MP3 ripoux via un disque dur...

[heral]

D'ailleur, il ne faut pas s'en cacher, tous le monde ici (sauf execption et pour eux je m'excuse de mes propos) à un log piraté sur sa bécane.

oui, mais entre avoir quicktime pro gratos et se baisser à peine pour bosser avec Nuendo, toutes les banques de son, tous les plugs.....
ce que dit lionel2p, c'est que face à la facturation, il existe une sorte de deséquilibre entre celui qui bosse en declarant tout, en ayant payé ses logiciels, et celui qui a eu comme seul investissement un PC de carrefour et une paire d'enceinte.


le sujet de ce fil est pour moi, non pas le debat sur la piraterie c'est bien, c'est pas bien, c'est qui m'occupe la tête , c'est qu'il a fallu que j'utilise un crak pour bosser avec un logiciel que j'ai au préalablement payé, et et dont j'ai accepté en dechirant la petite etiquette de protection, les clauses d'utilisation du logiciel.
et je trouve qu'on est tous des mollassons du bulbe, y a plus rien qui bouge, on devrait se fédérer et sortir les batons.
mais non, on telecharge, et tout va bien.......

De plus qu'y ici, n'a jamais télécharger un CD audio sur la mule?

moi

[le marsu]

c'est qu'il a fallu que j'utilise un crak pour bosser avec un logiciel que j'ai au préalablement payé, et et dont j'ai accepté en dechirant la petite etiquette de protection, les clauses d'utilisation du logiciel.
et je trouve qu'on est tous des mollassons du bulbe, y a plus rien qui bouge, on devrait se fédérer et sortir les batons.
mais non, on telecharge, et tout va bien.......

Ils ont enfin trouvé une protection anticopie efficace, même l'éditeur est incapable de la contourner...

A l'éditeur de trouver le bon compromis entre :
- ne pas trop faire chier ses vrais clients avec des protections à la mords moi le noeud (en sachant que toutes les protections finissent par tomber un jour ou l'autre)
- se faire pirater des millions de fois dès la sortie du logiciel, parce que la protection est trop simple...

Là visiblement le compromis est pas top... Et une petite plainte contre l'éditeur si celui-ci ne fait vraiment rien ne me semblerait pas de trop. Les associations de consommateurs peuvent bien aider dans ce genre de cas. Peut-être qu'un remboursement en passant par le revendeur est aussi possible.

[pierhomme]

Pour en revenir à notre conversation.
Mon DP3.21 (je crois) est une version achetée en OEM avec le Hardware.
Le n° de série que j'ai n'a jamais fonctionné (donc go on SerialBox).
JE l'ai jamais contacté pour ça, de toute, je vais bientot me racheter tout le matos Motu (soft comme Hard) dès la prochaine évolution de leur système.

[popboy]

J'ai aussi utilisé un Cubase 4.2 d'origine douteuse, suite à quelques instabilités d'un disque, fatigué des question réponses qui étaient un vrai challenge postal (je n'étais pas connecté à l'époque).
La version pompée à l'époque était (forcément) plus simple à installer, et plus stable que ce que j'avais payé .

Le pire, c'est que ceux qui n'achêtent jamais rien se "foutent de ta geule" et ça fait du monde,
le "moins pire" c'est qu'ils n'ont pas de mac.

Blague à part, il serait temps que les éditeurs fassent attention à ceux qui achêtent, s'enregistrent chez eux. Un petit geste, un peu d'attention,envoyer un update gratuit, faire une offre sympathique.
Mais surtout, trouver un systême de protection qui soit plus fatiguant pour les hackers que pour les utilisateurs légaux serait un bon départ.
Pour finir les clefs usb me gènent moins que le reste, mais deux par soft ce serait bien (portable+poste fixe)

[overland]

Je suis dans le cas avec un upgrade Logic Pro 7 sur une clé Pro 6.
Bien que l'upgrade acheté etait neuf emballé l'activation en ligne me dit que mon numero d'activation est deja pris.
Rien a faire coté Apple Care, il me reponde que l'upgrade est deja activé aux USA.
J'ai pourtant acheté logic 5 sur PC puis Platinum sur Mac puis l'update Pro 6 et maintenant le Pro 7, cela en fait de l'argent et pas un geste commercial.
Resultat :
J'arrete d'acheter et je vais me chercher un [K] pour faire fonctionner mon upgrade acheté...

[lepetitmartien]

Perso j'en parlerai à la DGCCRF et a une organisation de consommateur…