  |
 Enregistrement Multipistes |
 Thu 1 Apr 2004, 07:11
Post
#11
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 09-Jan 04 From: Rouen - FR Member No.: 32,772  |
ca m'as l'air plutot bien , pour 1300 euros (sur thomann.de ) ... mais en fait la digi rack ( sans surface de controle )m'interesse plus, mais elle demare que sour OS X ?
|
 |
 
|
|
Thu 1 Apr 2004, 08:56
Post
#12
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Exact, la Digi002R, uniquement os X.....et un os X qui marche vraiment c'est à dire Panther.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Thu 1 Apr 2004, 12:23
Post
#13
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 09-Jan 04 From: Rouen - FR Member No.: 32,772 |
merci pour toutes ces reponses ... je vais juste vous embetez avec une derniere question ...
Si mon ibook est un poil juste pour enregistrer pas mal de pistes simultanément avec la Digi, pourquoi ne pas prendre quelque chose comme ca qui si je ne me trompe pas ( dites le moi kan meme ) d'enregistrer toutes mes pistes simultanement sur cette enregistreur et apres de les transferer sur mon ibook pour les travailler, donc dans ce cas pas de problemes de débit ... ne serait ce pas mieu ??? promi apres j'arrete avec mes questions a la con ... 
|
|
|
|
|
Thu 1 Apr 2004, 16:48
Post
#14
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Ben je vois pas où j'ai dis que ton Ibook serait juste pour enregistrer plusieurs pistes silmutanément
 . Bien au contraire.....(peut être je m'exprime mal) Et pour ton astuce, aucun intêrets, aucuns 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Thu 1 Apr 2004, 22:50
Post
#15
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 09-Jan 04 From: Rouen - FR Member No.: 32,772 |
bon bon bon ok ... si tu le dis, j'opterai donc surement pour la digi 002R, ce qui me paraissait attrayant sur l'enregistreur dont je parlais c'étais les 24 pistes, ca laisse de la marge, et pour un prix pas si élevé ke ca ... mais apparement t'as pas l'air d'aprecier
bon bah merci pour toutes ces réponses ...
|
|
|
|
|
Fri 9 Apr 2004, 18:02
Post
#16
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 354 Joined: 02-Jan 04 From: L Haÿ Les Roses - FR Member No.: 32,257 |
Le seul souci avec ton enregistreur Mackie, c'est qu'une fois que tu as enregistré, il faut mixer le tout à travers une table et plusieurs effets hardware !!!!! Alors qu'avec ton ordi, tu enregistres tes pistes et puis après, avec tes petits camarades, tu te lances immédiatement dans le mix, tu profites des effets et autres plug'ins, toutes les automations qui vont avec. Une fois que tu t'es bien amusé, tu graves sur CD et tu écoutes sur ta chaîne stéréo. Si c'est pas ça le bonheur alors je ne vois pas.
Au passage, je viens de passer sous MOTU (Digital Performer 4 et sa carte firewire 828 mk2) depuis peu et c'est très confortable. J'ai enregistré 8 pistes en même temps et ça n'a bronché nul part. 
|
|
|
|
|
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
