|
  |
 Ecoutes Fermees Ou Ouvertes ?, C'est mieux pour la phase ? |
|
|
|
|
  Tue 4 Mar 2003, 13:25
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Salut à tous,
Je me suis acheter des nth pro a 2.
Ce sont des ecoutes de monitoring haut de gamme, elles sonnent mieux que ce que j'ai pu ecouter à ce jour, je les ai comparees avec des hr 824 mackie et des 1031 genelec, c'est le jour et la nuit.
les nht pro sont des ecoutes fermees, à la difference des mackie genelec et autres.
Donc il semble que pour des raisons de coups de fabrications certains fabricains, meme de bonne reputation optent pour laisser des ouvertures sur leurs ecoutes.
Pour ma part j'ai ete seduit par les nht pro a 20 qui sont completements fermees, la phase est quasi parfaite.
Merci de me dire ce que vous en pensez, en comparaison des mackie c'est le jour et la nuit.....Youpie
|
|
|
|
|
|
|
|
 Tue 4 Mar 2003, 13:35
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Ya quelqu'un....donner moi vite une reponse les amis, je suis dans l'expectatif.....
Waouh je cause bien la France !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 4 Mar 2003, 15:37
|
News & writing
Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890
|
 C'est quoi des écoutes "fermées" ? Quelle est la différence avec des "ouvertes" ?
--------------------
Ah.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Wed 5 Mar 2003, 06:53
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Une écoute ouverte est un écoute "bass reflex" par exemple, l'enceinte est ouverte (ouais !  Un écoute fermée n'exploite pas les avantages de ce type d'ouverture (registre grave artificiellement plus étendu) mais évite les inconvénients (résonance de l'ouverture bass reflex si elle est mal conçue par exemple, ou bien la réponse descend jusqu'à cette fréquence et ouille). Une enceinte fermée a aussi l'avantage d'avoir un grave normalement mieux défini, car on ne reçoit les signaux que de l'avant du cone. Il leur faut aussi des amplifications plus puissantes. En fait il faut distinguer enceinte close et baffle infini, car le second est un cas particulier de l'autre. Mais là tu as une petite idée du problème. N'étant pas un abîme de science enceintienne je n'irais pas plus avant. FAQ sur les enceintes (en Anglais) infos sur les enceintes (en Anglais aussi) Quelques définitions (c'est au sujet des sonorisation autos, mais ce n'est pas grave) Un peu de théorie sur les baffles infinis (du point de vue audiophile mais c'est instructif) (Si quelqu'un a des sites généraux sur les théories des enceintes ce serait bien, là c'est ce que j'ai trouvé de pertinent en 5 mn) 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 5 Mar 2003, 09:13
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (lepetitmartien @ Mar 5 2003, 06:53) Une écoute ouverte est un écoute "bass reflex" par exemple, l'enceinte est ouverte La membrane du HP vibre  quand elle vibre vers l'avant, elle propage (phase) une onde sonore (ou plutot un groupe d'ondes) vers l'auditeur, quand elle vibre vers l'arriere, l'onde se propage dans le baffle (hors-phase)  Le ou les trous dans l'enceinte permettent à l'onde arriere de ressortir vers l'avant et de se rajouter à la premiere  Mais comme l'onde arriere parcoure plus de chemin que celle qui la precede (l'onde avant) ... Elle sera en retard et ne s'additionnera pas obligaroirement à la premiere (hors-phase + trajet)  pour que cela se fasse, on va creer un chemin de longueur definie dans le baffle (une chicane), un chemin qui fera sortir l'onde + en phase avec l'onde avant Mais comme il y a une relation etroite entre la longueur du chemin et la longueur d'onde  à telle longueur de chemin, correspondra telle longueur d'onde (et ses harmoniques evidement), cette methode aura l'inconvenient de colorer et desequilibrer la reponse en frequences du HP Les basses-frequences ont besoin de plus d'energie pour se propager que les HF, le baffle reflex va augmenter acoustiquement et consequement le gain des BF Le baffle fermé n'aura pas ce probleme de coloration.. Mais l'onde arriere, enfermée dans le baffle rebondira et reviendra contrarier la menbrane... Pour limiter cela, il faudra l'absorber ... Et le rendement acoustique sera bien moins grand, il faut au moins 2 fois plus de puissance pour le meme resultat. L'inconvenient du baffle fermé sera que la membrane risque d'exploser
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 17 Jun 2003, 09:33
|
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 26-May 03
From: Paris - FR
Member No.: 18,554
|
Il est exact que les NHT Pro A 20 sont tout à fait remarquable. toutefois on y trouve toujours des détracteurs, notament dans les forums US. En fait ce seront sans doute mes prochains monitors, mais je tiens à signaler que l'on trouve plus d'avis positif sur les HR 824 que négatifs. On a parfois l'impression qu'en France il est de bon ton de dénigrer Mackie ou Genelec. Pour ma part j'ai entendu une foultitude de moniteurs jusqu'a 3000 euros la paire et ces grandes marques (Dynaudio, Mackie, Genelec voire Yamaha) font DE TOUTES FACONS de bons monitors. Après c'est une question de goût et de manière de travailler... Pour ma part je possède déjà plusieurs paires de monitors et je dois dire que les Mackies HR 824 sont superbes! basses profondes et très précises; médiums comme il faut, aigus excellents. Son extrémement précis,et limpide, un vrai régal! Je précise quand même que contrairement à ce que certains racontent on trouve ces magnifiques monitors chez beaucoup, beaucoup de professionnels!... 
|
|
|
|
|
|
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
