 A Quoi Doit T'on S'attendre Pour Logic X ? |
 Tue 6 Sep 2011, 13:16
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 04-Sep 11 From: Bordeaux - FR Member No.: 118,736  |
J'ai très peur que logic X ne soit en fait qu'un Garage band pro, quand on vois la direction prise par apple avec FCP X, qui a transformer l'un meilleurs meilleur monteur vidéo en application Ipad (plein de fonction en moins, les projets d'ancien FCP non compatible, par d'export OMF etc) Je me demande si le même sort n'attends pas mon séquenceur préféré...
Je pense qu'apple est en train de délaisser les pro pour le grand public, je prend ça comme un coups de poignard dans le dos, car ce sont les pro qui on fait survivre apple dans les année 90/00... A quoi vous attendez vous pour Logic X ? |
 |
 
|
 |
Replies
(20 - 29)
|
Thu 8 Sep 2011, 12:15
Post
#21
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
Ecoutez je ne sais pas pour vous mais je suis sur à 99% de pouvoir reconnaitre en aveugle un projet fait sur Ableton Live. Je ne parle pas de juste trois pistes, un vrai projet bien chargé, mixé et "masterisé" dessus.
Je n'arrive pas à croire que personne entende une différence  Blind test dans un autre thread ??? |
|
|
|
|
Thu 8 Sep 2011, 13:18
Post
#22
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 04-Sep 11 From: Bordeaux - FR Member No.: 118,736 |
Retournons sur le sujet si vous voulez bien
 , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs 
|
|
|
|
|
Thu 8 Sep 2011, 16:08
Post
#23
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Citation (Juvenil @ jeu 8 sep 2011, 14:18)  Retournons sur le sujet si vous voulez bien , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs On doit s'attendre à ce que les bugs du 9 soient "fixés"... - A ce que l'on puisse exporter l'audio dans une vidéo - A ce qu'en rewire on n'ait pas une latence midi insupportable - A ce que les tranches puissent se placer où l'on veut - A avoir moins de 10 manips pour avoir un instrument multitimbral Jean Passe et Dédé Meilleur -------------------- |
|
|
|
|
Fri 9 Sep 2011, 09:32
Post
#24
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Est-ce que l'on doit s'attendre au même scénario qu'avec Final Cut X: j'en ai l'impression même si la concurrence en profite déjà .
This post has been edited by killingjoke: Fri 9 Sep 2011, 09:33 -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Fri 9 Sep 2011, 09:47
Post
#25
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,353 Joined: 20-Aug 03 From: Mouans-Sartoux - FR Member No.: 23,328 |
Citation (jeff parent @ jeu 8 sep 2011, 17:08) Citation (Juvenil @ jeu 8 sep 2011, 14:18) Retournons sur le sujet si vous voulez bien , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs On doit s'attendre à ce que les bugs du 9 soient "fixés"... - A ce que l'on puisse exporter l'audio dans une vidéo - A ce qu'en rewire on n'ait pas une latence midi insupportable - A ce que les tranches puissent se placer où l'on veut - A avoir moins de 10 manips pour avoir un instrument multitimbral Jean Passe et Dédé Meilleur Oui et c'est un minimum ! Quant Apple a acheté Emagic, elle savait ce qu'elle faisait, elle a bien fait. Depuis elle n'a cessé de faire évoluer d'autre de ses logiciels entre autres Garaband... et pas tellement Logic du coup. Je rêve d'un Logic ergonomique ! |
|
|
|
|
Fri 9 Sep 2011, 12:03
Post
#26
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
Pour Final Cut X, je ne trouve pas que ce soit une merde; loin de là...
Si on compare la V1 de Final Cut à ce qui vient d'être réécrit, que de chemin parcouru; ce soft promet de grandes choses. Pour ma part je fais confiance à Logic. Prendre exactement le même virage qu'a connu Final X est juste impossible et pour pleins de raisons. Je ne m'avancerais sur aucuns points et fais confiance à ce qui va arriver. Quand à la guerre des DAW et même si je bosse sur tous, Logic restera le plus complet en configuration NATIVE PRO pour ma part... |
|
|
|
|
Fri 9 Sep 2011, 12:35
Post
#27
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Oui d'accord mais quel rapport avec le sujet, ta dernière phrase ? Pourrais-tu être plus précis car j'ai l'impression que tu "bombes le torse" avec LOGIC .
Si chacun fait de même avec son DAW préféré, on avancera jamais; on est ici pour discuter de LOGIC et sa future update et on l'utilise, point-barre ! Que ce soit le meilleur DAW, cela reste une autre considération . Par contre, si c'est juste de la confiance que tu as à proposer, cela reste un peu juste mais devant la totale absence d'information, cela peut se comprendre . 
This post has been edited by killingjoke: Fri 9 Sep 2011, 12:40 -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Fri 9 Sep 2011, 15:25
Post
#28
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
Rho la la , je réponds en fait à un truc simple. Pour le moment c'est le meilleur soft en natif voilà tout. Il est complet et ce de longue date, quand à me répéter, l'optimisation reste la meilleure.
Je veux bien foutre en ligne 5 sessions : Cubase, DP, Pro Tools, Live et Logic. Mêmes pistes et mêmes plugs en inserts. Vous allez être surpris de la différence de ressources alloués à Logic, il les enterrent tous. Quand à bomber le torse, je pose des faits Logic se fait allumer en début de topic, mais il est incomparable avec Live d'Ableton ! Je ne m'amuserai pas à faire de la post prod ou bien mixer un album avec Live enfin.Suis je clair ?  |
|
|
|
|
Fri 9 Sep 2011, 15:35
Post
#29
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Oui mais hors-sujet .
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Fri 9 Sep 2011, 19:32
Post
#30
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
Sinon je penses qu'on va avoir une interface révolutionnaire. Il parait même qu'il y aura de l'émulation type HEAT sur les tranches ? Si c'est vrai je dis OUI
L'interface graphique revue en profondeur serait bien aussi L'édition sur-améliorée, algo type Melodyne intégré par pistes et j'en passe. Allez rêvons !!! 
|
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
