Pro Tools Heat Options

[Nico VD]

ça n'engage que moi bien sûr mais j'ai testé et j'ai pas du tout été convaincu. Pour moi ça ajoute de la distortion et rien d'intéressant. Après je ne demande qu'à écouter un bounce comparatif qui me prouverait que j'ai mal entendu...

[saturax]

Il fait partie de la famille des exciters et autres enhancers qu'on trouve depuis des années, d'abord en hard ware, par exemple, chez Aphex

ah oui, on en a 2 ici, des Aural Exciter 9251 de chez Aphex, en module pour DBX 900..
ça fait 15ans qu'ils sont là, a prendre la poussière, j'ai jamais eu la curiosité de tester..

A la fois, toutes mes prods terminent en 8K8bits loi A, donc bon....

[Han_Solo]

Le Aphex je te le prends !!!

[Berhu N°2]

Il fait partie de la famille des exciters et autres enhancers qu'on trouve depuis des années, d'abord en hard ware, par exemple, chez Aphex

Souvenirs souvenirs... L'Aural Exciter ? C'était un must lors de sa sortie!

(euh moi j'avais acheté l'Ultrafex qui était sortie après... un des premiers produits Berhinger... je me souviens encore des cris d'orfraie lors de son arrivée à Pigalle et des discussions dans les arrière-boutiques...)

This post has been edited by Berhu N°2: Thu 2 Dec 2010, 07:05

[killingjoke]

Devant le "ronronnement critique habituel, je n'osai signaler le travail de Dave Hill, ancien de chez Cranesong avec la suite TDM Phoenix . Car vraisemblablement, il ne s'agit pas d'un débutant dans ce domaine .


Ce traitement se trouve donc incorporé dans le mixer de ProTools HD maintenant . La signification de HEAT est Harmonically Enhanced Algorithm Technology et s'installe à l'aide d'un DVD ou par Download . Autorisation ILok comme bon nombre d'autres produits .
C'est vrai qu'à l'ouverture, l'interface est plus que simpliste avec les seuls contrôles Tone et Drive et la touche Bypass. Une barre orangée indique l'activité de ce Plug-in par tranche audio car il ne s'applique jamais sur la tranche Master, les entrées Aux ou une tranche d' Instrument Virtuel.
Voir le cliché suivant afin de mieux voir de quoi l'on parle , hein _



Donc, l'on s'aperçoit que l'on peut désactiver individuellement ce processus afin d'économiser de la ressource . Quand le bouton Drive est sur une position équivalente à Midi, aucun traitement n'est effectif; une manœuvre sur la gauche de ce bouton introduira des artefacts de saturation d'une bande composée essentiellement de distorsion harmonique impaire et écrasement ou compression des transitoires.
Dans l'autre sens, vous vous doutez bien du contraire avec cette fois-ci l'ajout d'harmoniques paires, celles qui réchauffent un peu plus le signal sonore . Enfin qui lui donnent plus de rondeur et des "jantes larges" pour ainsi dire donc très typique d'un circuit analogique !
Il faut savoir que HEAT est un traitement non linéaire, destiné à "réchauffer" le signal audio mais son effet sur n'importe quel canal individuel est généralement assez subtil, même avec la commande Drive à son réglage extrême.
Je ne vous ferai pas l'affront de vous détailler l'autre commande Tone mais à travers cette option payante pouvant passer pour du bizness, je trouve qu'Avid cherche à se rapprocher de la notion de compression naturelle qui existait avec les magnétophones à bande . Et devant la démarche actuelle d'autres éditeurs sortant des produits équivalents beaucoup plus complexes, on ne peut leur reprocher la prise en compte de ce détail .
Actuellement, Nomad Factory nous apporte par exemple un nouveau produit plus orienté Mastering certes avec Magnetic par exemple . Donc, cela laisse le choix mais pas avec des contraintes techniques semblables reconnaissons-le . Je pense qu'Avid a voulu faire dans la simplicité _

This post has been edited by killingjoke: Thu 2 Dec 2010, 09:11

[saturax]

Moi je comprend pas pourquoi il faut payer pour ce truc.
ça "réchauffe" le son? bon.
Alors ils admettent que leur système par défaut est "froid"?
Mouai. Je passe.

[killingjoke]

Alors ils admettent que leur système par défaut est "froid"?
Mouai. Je passe.

Moi aussi, je passe car ne possède pas proTools mai si un travail conséquent de programmation a été réalisé, je considère que tout labeur mérite salaire, sans défendre qui que ce soit .
La notion de gratuité peut se concevoir mais jusqu'à quel point: j'ai l'impression qu'elle a tendance à se banaliser et devant une Application utilisée par des professionnels et étant à un certain niveau de prix d'acquisition conséquent, je trouve cela paradoxal tout simplement .
Pour mon cas personnel d'amateur, j'ai fais le choix en ne rentrant pas dans l'univers ProTools/Avid ou d'autres éditeurs comme Waves car ne pourrait pas suivre leur politique et je me fais donc une raison . J'utilise alors d'autres outils de substitution !

[saturax]

Ouai, enfin faut arreter, digidesign a toujours fait payé le prix fort a ses users, payer l'omf, le mp3, la moindre option a toujours couté un bras avec eux, alors, la gratuité gnagnagna mon cul sur la commode...
Avec un systeme à plus 10 000brouzoufs, reclamer un peu de goodies de temps en temps, ça me parait pas abusé.

Apres la notion de choix est très discutable, a moins d'etre free lance. (et encore!)
Avid dans le monde pro est incontournable.

[killingjoke]

Avid dans le monde pro est incontournable.

D'accord: là, je ne peux plus rien dire car je ne possède aucun produit de cette marque et laisse les spécialistes évoquer le sujet. Je me suis contenté de renseigner à l'aide de ce que je savais .

[Berhu N°2]

ça "réchauffe" le son? bon.
Alors ils admettent que leur système par défaut est "froid"?

Peut-être juste "tempéré", ni arctique, ni équatorial? À priori il doivent rechercher à être neutre...