MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> T Racks 24 Stand Alone, k1k1 a testé?
brian holden
post Thu 17 Oct 2002, 23:07
Post #11


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




ben non, c'est pas si subjectif que ça ... dans le genre, les TC sont grands en TDM et en powercore, naze en VST .
et pourT.Racks, c'est vraiment flagrant . Le RTAS a d'ailleurs plus de fonctions ... ( soft clipper etc .... ) a tout dire je l'aime bien en RTAS , j'ai jamais pu rien en tirer en stand alone . En essayant les mêmes reglages evidemment ...


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xbassman
post Thu 17 Oct 2002, 23:51
Post #12


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 211
Joined: 09-Aug 02
From: Bagnolet - FR
Member No.: 6,717




Tout à fait d'accord avec Brian sur le sujet, à ce propos je rapelle ici ce que j'avais écrit dans un autre thread sur le même sujet :

"Perso je trouve pas ça terrible, et plutôt fantaisiste comme outil de mastering, en revanche comme plug RTAS pourquoi pas! l'eq et la comp ont une couleur (si tant est qu'on puisse ici parler de couleur) qui leur est propre même si encore une fois l'action des commandes n'est pas réaliste (comparé aux plus sérieux MacDSP ou encore Waves par exemple) surtout pour qui sait se servir d'un vrai bon compresseur hardware (comme un Drawmer 1960 par ex.) ça ne correspond à pas grand chose de réel. Mais on apprend sans problème à jouer avec et ça peut éventuellement servir sur des prises."

Voilà. Je voudrais ajouter que même si les 2 versions utilisent un algo identique (ce qui est fort probable), elles ne sont pas destinées à être utilisées pour faire la même chose, et c'est justement là où le bât blesse : d'un côté un "wanna be" masterizer à lampe, et de l'autre un plug d'Eq/Comp/lim censé travailler en phase de mix sur des pistes (moi en tous cas je n'utiliserais pas ça sur mon master, trop portnawak). Donc pour "colorer" ou "pourrir" un peu une piste ça peut servir, mais pour du mastering on oublie...

PS : j'ai pu tester ce truc (en RTAS) chez un pote qui a du mal avec les compresseurs et qui m'a appelé pour que je lui explique. En gros il voulait que je fasse "pomper" les drums de manière subtile et discrète mais pas trop (ça c'est du brief rolleyes.gif ), j'ai pas réussi avec ce truc (pourtant émulation de lampes, ça aurait du être du gateau), ça chiait tout de suite ou bien ça le faisait pas du tout, sur le coup j'aurais bien aimé qu'on m'explique si c'était vraiment un compresseur ou bien je ne sais quel merdier de psycho-acoustique-pas-cher, en revanche l'Eq fait son boulot sans plus, mais ya mieux...


--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Fri 18 Oct 2002, 03:20
Post #13


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




[MODERATOR MODE]
que le fil ait disparu c'est bizarre… je l'ai déplacé maintenant, il était 12 fils plus bas dans le forum wink.giflaugh.gif laugh.gif laugh.gif

mais je vais réitérer le déplacement… pour celui-ci

parler de soft dans le forum pour le carton et les bouts de ficelles… (même chose pour les cartes audio (oreilles qui sifflent de certains))

Ah vivement la nouvelle organisation des forums rolleyes.gif

j'aurais MOINS de boulot, merci tongue.gif
[/MOD MACHIN]

j'oubliais…

panpankuku laugh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clyde malone
post Fri 18 Oct 2002, 09:00
Post #14


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 234
Joined: 16-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,287




unsure.gif bwwoo...
blink.gif grmpf!...
huh.gif hein?...
rolleyes.gif Tsss...
wink.gif hé,hé...
unsure.gif Hum...
sad.gif sniff...
smile.gif biggrin.gif tongue.gif laugh.gif

Suite à un tel affront, tu ne réussiras pas pour autant à me convertir en MIB ou en ghostbuster... laugh.gif je préfèrerai plus avoir à faire à E.T. rolleyes.gif (pas pour qu'il me demande de "rentrer maison" mais + pour son côté attachant laugh.gif )... unsure.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Sat 19 Oct 2002, 05:05
Post #15


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Mais je suis très attachant (et célibataire wink.gif

Plus sérieusement, il y a déjà eu une discution autour de T-Racks où Mr T en avait dit tout le mal qu'il en pensait wink.gif ceci en juin-juillet, le titre du thread est soir sur T racks, soit sur le mastering.

Le moteur de recherche maison est TRÈS bien wink.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Sat 19 Oct 2002, 11:31
Post #16


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




Histoire d'avoir un autre avis éclairé, je vous conseille le test de Michel Geiss (dont le métier est justement le mastering) sur MusicRun à http://www.musicrun.com/tests_soft/tracks/tracks.php3

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clyde malone
post Mon 21 Oct 2002, 09:35
Post #17


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 234
Joined: 16-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,287




Merci Yuku pour le lien...

Waoow! TrackS 24 est encore plus joli que sur le site d'apacabar! (c'est à croire que le testeur a été payé pour en faire l'éloge! question promo, je conseille aux italiens de l'embaucher tt 2 suite!!)
Ca va, dans l'ensemble, ça a l'air plutôt positif comme test... du moins pour que le numérique "ressemble" à l'analogique...En soulignant "gentiment" de ne pas être trop gourmand sur les potards et de ne pas s'attendre à des miracles...(normal pour le price)
Comme Xbass et Yuku me le conseillent, je vais jeté un oeil au softs Waves et MacDSP et autres vintage warmer des fois que j'en tire une qualité supérieure à un meilleur prix... wink.gif

Sur ce, je vous remercie et essaye de garder mon larfeuille zen
blink.gif pour l'instant... wink.gif Macmusiciens! à+.... cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fat tuesday
post Wed 6 Nov 2002, 23:36
Post #18


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 261
Joined: 10-Feb 02
From: Saint chely d'apcher
Member No.: 3,375




j'arrive peut etre apres la guerre mais pour mes oreilles je trouve que Trex caricature un peu le mastering et ce sans utiliser les préset ..C'est pas qu'il est pas efficace , mais je trouve qu'il ..exagere toujours un peu..mais c'est vrai qu'il est flatteur..Comme j'aime bien pervertir les choses je ne l'utilise pas au mastering mais sur quelques pistes (parfois) et la on peut en sortir des trucs rigolos...et efficace ( toujours a mes oreilles)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Thu 7 Nov 2002, 00:42
Post #19


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




C'est vrai, il caricature, ou plutot il simule, du matos à lampes... Alors forcément... :-)
On aime ou on aime pas, moi j'aime bien (vu le prix!).
J'ai essayé y'a à peine 2 semaines la version RTAS sur un PT LE, j'ai pas entendu de différences flagrantes, mais c'est dur de comparer (écoutes différentes, etc.). J'ai remarqué le soft-clipping en plus sur le RTAS, et le côté modulaire, très sympa ;-)

Ce qui m'étonne énormement, c'est la différence "sonore" que Brian évoquait: celle entre un VST et un RTAS par exemple, ou entre un plug et sa version standalone...
BusError nous a signalé la possibilité d'utiliser le même "moteur d'effet" pour tous les formats, avec juste un "chti" bout de code qui viendrait se greffer, adapté à chaque standard (VST/MAS/RTAS par exemple) pour s'adapter au séquenceur.

Ce qui m'amène à la question suivante: quelle est la résolution maxi du VST 2 (32/64 bits fllottants? hi miss K ;-) 96kHz?)? Et celle du RTAS? Et celle d'AudioUnit? Et de MAS? Et de... PAN!

Je sens que je vais me faire modérer, moi :-) Et hop, un nouveau topic?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aktarus
post Thu 7 Nov 2002, 10:50
Post #20


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 219
Joined: 11-May 02
From: Conflans Ste Honorine - FR
Member No.: 4,611




Franchement, je vous trouve un peu durs blink.gif
Avec le T.racks24 il faut en effet oublier les preset d'usine, il sont vraiment a chier sad.gif
Mais pour le prix du soft, en se prennant la tete dessus, en y allant vraiment a taton (merci les snapshot) on arrive a un resultat pas trop mal.
Sans vouloir me vanter j'ai masterisé tout un album avec (Electro-jazz) et le resultat d'apres les echo de pro que j'ai pu avoir est loin d'etre ridicule.
j'ai comparré evidemment avec pas mal d'autre cd du commerce au style se rapprochant du mien et je n'ai pas eu a rougir
rolleyes.gif loin de là d'ailleur.
Ceci dit il faut vraiment se prendre la tete dessus j'ai mis pas loin d'une journée par morceau. Mais quand on a pas d'argent.....


--------------------
Musique, scenographie.
MBP 2.4/4GO.320GO 7200
Motu MTP AV
Apogee rosetta800/ FW X-card
Novation Remote 37 SL
Live 8
PT 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 8 Jan 2025, 11:44
- © MacMusic 1997-2008