|
|
Le Saxophone Est Un Bois !, Rogntudjuù deRogntudjuù ! |
|
|
|
Fri 14 Jul 2006, 05:09
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,237
Joined: 27-Apr 05
From: Nantes - FR
Member No.: 64,825
|
M'enfin !!! On fait de beaux articles dans le WIKI, - Instruments de musique : les vents- SaxophoneOn précise même : QUOTE N.B.
Contrairement à une idée reçue et entretenue par certains musiciens,
le saxophone ne peut pas faire partie de la famille des cuivres :
- comme la flûte moderne, il est en métal,
- comme la clarinette, il possède une anche ligaturée sur un bec,
- comme le hautbois, il a un tuyau de perce conique et de nombreux trous
avec des clés pour changer les notes.
Autrement dit, pour faire partie des cuivres il faudrait :
- que son tuyau soit sans trou et sans clé bien qu'il y est des exceptions,
- que ses lèvres fassent la vibration dans une embouchure pour l'émission du son
Organologiquement, c'est un non-sens.. Comme dirait LPM : "ÇA, FAUT L'CHANGER, Mon Soifounet !" Vite, avant qu'Marsu voit ça, y va s'vexer !!!
This post has been edited by Rrrrrr Rogntudjuù: Fri 14 Jul 2006, 05:14
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 14 Jul 2006, 15:16
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
C'est moi qui ai fait la bêtise, et qui ai corrigé la bêtise, changer à la dernière minute des sous-titres de forums après 6 heures de créations de forums (il y en a vraiment beaucoup…) à pas d'heure c'est une très mauvaise idée. En fait, Il proteste le Rrrrr pour pas qu'on voit pas trop que j'ai mis "hauboits et musettes" pour les bois… Je laisse ici même si ça devrait aller dans suggestions/bugs, disons que c'est de l'organologie et non de la forumologie…
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|