G5 Ou Intel Macmini ?, que choisir Options

[Jansteho]

Bonsoir à tous,

J'envisage de changer de config' dans les 3 / 4 mois a venir,à savoir profiter encore de l'echange Digi pour troquer ma digi 001 contre une 002R ( 700 € quand même) et surtout de changer de machine .( actuellemnt G4 933 )

Alors aujourd'hui, ou en est on ? G5 dual 2 Ghz, ou Macmini Intel .
Qui va plus vite, qui accepete le + de ram ( le G5 sans doute)...., bref, qu'en pensez vous ??

Merci pour vos avis

[Marsu]

Bonjour,

Je crois que tu compares 2 ordis qui ne sont pas comparables : le G5 est actuellement le seul ordi Pro d'Apple en PPC et le Mini est un ordi d'appel d'offre sous Intel.

Le Mini : DD lent, Ram trés limitée, carte vidéo lente et ne gérant pas le double écran…
Le G5 : Ram jusqu'à 8 Go (il me semble), DD interne à 7200 t/m, en gros un ordi pro et évolutif… mais dépassé en performance quand les prochaines tours sous Intel sortiront (fin de l'été 2006, on espère tous).

Donc en gros, si tu peux attendre un peu, ça peut être pas mal, soit pour le remplaçant du G5, soit pour profiter des grosses remises sur les G5 actuels (on peut rêver) quand le successeur sortira.



PS : si tu passes sous Intel, il faudra te procurer les versions UB des softs, à ne pas négliger dans le budget final…

[La Boite]

En effet si tu as 3/4 mois devant toi, provite-en pour suivre de près l'évolution des Mac et des logiciels compatibles, et faire un bon investissement.
Perso, j'ai testé il y a peu un iMac intell 1,83 Ghz et je l'ai trouvé TRES rapide, comparer a mon 2x2,5 je n'ai pas vu de grande différence, j'ai eu surtout l'impression que c'est le DD qui ne suit pas. Par contre au niveau performance processeur je fût impressionné. Ce qui annonce de bonne nouvelles pour les futurs powerMac intell qui je l'espère seront équipé en SATA 2.
Maintenant il y a encore peu de logiciels optimisés pour ces machines mais on sait que tout va arriver dans les mois qui viennent.

[jrozen]

Les mises à jours des logiciels pro sont en train d'arriver (pour 49 euors, ça va, c'est pas trop cher)....

soit pour profiter des grosses remises sur les G5 actuels (on peut rêver) quand le successeur sortira.

des grosses ... ou des petites remises. Je pense surtout au marché de l'occase.
j'attendrai pour me décider de voir le delta entre bi G5 et nouvelles tours a base de 2x intel... si la difference est trop faible, j'irai vers l'Intel, si elle est conséquente, j'irai vers le G5.... un 2x2,3 me suffirait.

ptiteboite, est-ce que tu insinue qu'un dual core 1,83 est plus rapide qu'2x2,5 G5 ? Mais, alors, on nous aurait .... MENTI (arrghhh) sur la nullité des Pentium ? Ciel, tant de certitudes qui s'effondrent soudain

[Jansteho]

Bonjour et merci pour vos reponses.


J'ai posté un peu rapidos, en oubliant de préciser que je travaille mon audio sur un DD externe FW. Donc le DD du mini n'accueillerai que les softs. Et dans ce cas 2 ports FW sont plus recommandé qu'un seul ou l'on doit chainer la Digi et le DD ?
Ceci dit , vos comparatifs entre G5 2x 2 et Macmini font froid dans le dos question puissance.... Le rapport tarif / puissance me semble etrange au regard de la différence de prix entre un G5 et un mini...... ou alors en effet a l'arrivée de tours Intel ( au m.... j'ai mis une majuscule, je m'y ferai jamais ), les G5 vont chuter ou ...... disparaitre du catalogue.

Quoiqu'il arrive, je patiente. L'idée est de pouvoir utiliser les processeurs double avec un PTLE 7 qui gére ça si j'ai bien suivi ( on alloue a quel processeur le travail des plugs revient )

[La Boite]

plus rapide non, mais franchement, j'ai été surpris, je dirais un poil moins rapide, voir des performances très proche. Bon je t'avoue que j'ai pas sorti le chronomètre mais les quelques applis utilisées se sont lancées à une belle allure sachant tout de même que certaines était pour PPC (donc Rosetta freine), alors quand ce sera optimisé.....
En l'utilisant une heure ou deux, à un moment je m'suis dit mais quel plaisir, tout s'ouvre rapidement comme si j'étais a la maison sur mon G5. Et je n'ai pas senti de différence flagrante. De plus, je n'ai pas vu les proç. à 100 % avec menumeter, dans la barre menu du bureau, 65 % maxi. Même en lançant simultanément, pour faire le test : iMovie, iDVD, garage band, iTunes, Live 5 et encore 1 ou 2 applis a la volée depuis le dock. Seul le DD était soumis a rude épreuve et grattait fort.
Les autres points fort de ce iMac était son silence. Comparé au G5 ça fait pas un pèt. du ventilo. Aussi, j'avais mon iBook avec moi lors du test et que vois-je ? Ce iMac captait un réseau airport alors que mon iBook rien ! Apparement ce ne sont plus des cartes airport Apple, c'est fabriqué aussi par intel d'après ce qu'on m'a dit.
Pour finir, mon avis concernant la baisse des prix : faut pas rêver quand on voit qu'ils vendent encore des iBook G4 au même prix qu'avant. Franchement ça me sidère, si ils les braderais depuis l'Apple store ça pourrait être bien pour les moins fortuné qui souhaitent découvrir le Mac et qui n'ont pas forcément besoin d'une machine puissante.

Ah oui, j'oubliais.... à l'allumage, c'est impressionnant à la vitesse à laquelle le bureau s'affiche, là, c'est plus rapide que mon 2x2,5. Bon... je suis sous Panther, ce iMac était sur Tiger, et j'ai 2 DD blindés, c'est peut-être ça aussi, mais j'me dit quand y'aura 10.5 optimisé pour ces modèles... waou !

This post has been edited by ptiteboite: Fri 28 Apr 2006, 09:20

[luxonthenet]

je prend le fil en route,

actuellement sur un G4 BI-1,33 avec 1,25 giga de ram, si je passe sous intel maintenant genre IMAC intel gonflé de ram, est ce que les applis sous rosetta vaudrons mon G4, ou serons plus puissantes ou moins ?
merci les geeks. je pense en particuliers a Live ( mon logic express est sous 7.2 ). sachant que j'ai 6 disques durs avec mes samples, travaux etc... separées par categorie sur chaque HD


ce serai surtout pour continuer a utiliser mes plugs qui ne sont pas UB via rosetta

[La Boite]

Ce n'est que mon avis et une supposition mais je pense que ce sera plus rapide que ton G4... par contre va falloir payer les mises à jours 49 euros pour Live 5.2 car la version précédente ne tourne pas dessus, j'ai fait le test.... Logic est en Universal Binaries donc ça roule... après... j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup d'applis qui tourne encore.....

[lepetitmartien]

Euh, en période de transition d'architecture, c'est un peu normal qu'il y ait des aberrations momentanée…