Histoire Des Instruments à Cordes Options

[lepetitmartien]

Pour la guitare, je crois avoir un souvenir que la guitare pour gaucher n'est pas identique à la guitare pour droitier (en classique hein…) mais je n'ai pas le temps de creuser pour vous éclairer sur ce point (j'ai arrêté la guitare ce n'est pas pour qu'elle revienne me pourrir la vie non plus hé

[Thviaud]

Adolphe Sax a toujours eu des détracteurs, …

… En fait il a surtout déposé des brevets sur des instruments qu'il a amélioré, pas trop sur des vrais inventions, à part le sax …

… Après, il y aura toujours des jaloux, mais bon, il a surtout subit des jalousies commerciales …

[[ mode provoc, juste un pied de nez pour te faire la nique (façon "pub" bonbons suisses Ricola)



hautbois baryton
de Charles Bizey - 1716

"Il a inventé quoi, le père Sax (sans e, pan sur le bec ! ) un siècle et demi plus tard ???"
fin de mode provoc ]]



(ne dis surtout pas que ça n'a rien à voir, parce que effectivement … ça n'a rien à voir !
Mais on a vu ! )

This post has been edited by ThViaud: Wed 22 Mar 2006, 05:17

[Thviaud]

(j'ai arrêté la guitare ce n'est pas pour qu'elle revienne me pourrir la vie non plus hé

Ah! ces guitaristes repentis qui ne battent plus que leur coulpe !

Quelle contrition affligeante !






This post has been edited by ThViaud: Wed 22 Mar 2006, 05:25

[Thviaud]

Pour la guitare, je crois avoir un souvenir que la guitare pour gaucher n'est pas identique à la guitare pour droitier (en classique hein…)

Lu sur Wikipedia à Guitare !

"… Outre le déplacement des cordes, des modifications sont nécessaires sur une guitare acoustique pour gaucher : le barrage (petite barres en bois renforçant la table) de la table d'harmonie de la guitare est en effet différent du côté des graves et des aigus – …"

Donc là encore, la facture de l'instrument détermine la position.
Sinon, le barrage le plus fort sera associé aux cordes nylon,
alors que le barrage le plus fin sera associé aux cordes graves.

Sur certaines guitares, le sillet n’est pas constitué d’un seul tenant,
mais de six parties, soit une par cordes.
Ces six parties (qui se collent les unes aux autres), non pas les mêmes hauteurs,
et elles n’ont pas non plus la même épaisseur.
Elles sont plus fortes, plus épaisses pour les cordes graves
car elles doivent résister davantage à la tension.



This post has been edited by ThViaud: Thu 23 Mar 2006, 04:53

[arroz1]

(la main gauche est certes plus faible, mais tellement merveilleuse... ):
Change pas de main çà vient !!! Plus sérieusement, c'est la main droite pour les cordes et la guitare qui fait le son, il faut quand même remarquer que dans la guitare rock avec l'amplification, les pédales d'effets et de sustain, les techniques de tapping etc...cette distribution des roles est remise en cause.

[Marsu]

"Il a inventé quoi, le père Sax (sans e, pan sur le bec !  ) un siècle et demi plus tard ???"
fin de mode provoc ]]

Ben tu sais, il n'aurait pas fait de recherches sur la clarinette basse, le sax n'aurait sans doute jamais existé, et il y a de sérieuses ressemblances (pas seulement esthétiques...) entre ces deux instruments !

[Thviaud]

C'est beeeeen vrai, ça ! il aurait jamais du …
faire des r'cherches sur la clarinette basse !!!




(que les autres saxophonistes ne s'offusquent pas,
c'est de l'humour hautboïstique ! )

[Thviaud]

pourquoi le manche des instruments à cordes  est-il manipulé par la main censée être la plus faible?? Autrement dit pourquoi les droitiers manipulent-ils le manche (donc ce qui nécessite le plus de force) avec la main gauche alors que celle-ci est plus faible... et vice-versa biensûr pour les gauchés?

Pour revenir à la question initiale (je ne sais qui a pu dévier ce sujet )
peut-on vraiment penser que, à la guitare ou au violon,
une main serait plus expressive qu'une autre ???

Cela implique-t-il que pour le piano, la main gauche est "moins"
et à la harpe elle est "plus" ? Que sur une flûte ou un saxophone ( )
la main droite va plus vite et la gauche moins ???

Certes, chaque instrument a ses spécificités morphologiques
mais les qualités d'un gaucher doivent-elles être forcément négatives
avec une position "standard" ou "normalisée" ???

Je suis dubitatif … voire sceptique …



This post has been edited by ThViaud: Thu 23 Mar 2006, 23:26

[heral]

Tu as raison, mais on peut le faire sur des bandes étroites, puis assembler les bandes, comme pour un luth ou un théorbe (enfin, il me semble que c'est comme ça qu'on fait les dos de luth et de théorbe, et peut-être aussi de saz, oud et consorts. Mais peut-être me trompe-je, j'ai cherché et pas trouvé)

le saz, (j'en ai justement joué ce soir) a une "caisse" fabriquée d'un seul bloc de bois, contrairement au oud.
c'est par ailleurs un tres bel instrument

[djinneo]

Pour mémoire, je voudrais rappeller qu'il n'y a pas si longtemps que cela, à l'école, on obligeait les gauchers à écrire avec la main droite !
Bien sûr, on arrivera toujours à éduquer une main... mais pourquoi vouloir corriger le naturel ?

Pour moi, l'annulaire est inutile pour l'archet

Disons alors un peu moins nécessaire

Le petit doigt est bien plus important que tu ne le laisses entendre

Ce n'était pas mon intention...
Effectivement le petit doigt à un rôle particulier. Il va assurer une meilleure préhension de l'archet. Et par son travail et son assurance, l'articulation et les attaques gagneront en précision, en netteté, en vitesse et en stabilité.

D'ailleurs tout cela mérite un peu plus d'explications et un petit développement plus concret... que je serais heureux de te soumettre