MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Cpu Overload Dans Pro Tools 7, PT tourne mieux sur un seul processeur!
dj js
post Tue 14 Feb 2006, 17:09
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 13-Feb 06
From: Sèvres - FR
Member No.: 76,794




Salut à tous, sad.gif

Cela fait 2 mois que je suis passé sur Mac. Avant PC+Logic cracké...

Aujourd'hui je tourne avec : G5 Dual 2x2Ghz, 3,5Go de Ram,DD Externe firewire avec toutes les banques de sons de mes instruments virtuels ,Digi 002 rack +Ptools 7 LE.

Mon soucis c'est que PT s'arrete en lecture et me dit d'augmenter le buffer (donc + de latence) dans playback engine ou de retirer des plugs RTAS.

Quand je règle sur un processeur à 99%, 128 samples, ça roule à peu près! Mais quand j'assigne 2 processeurs à PT, ça s'arrète toute les 30 secondes... et la barre de CPU monte plus facilement dans le Rouge!

En général mes sessions contiennent 8 pistes audio avec 1 plug par piste + 2 ou 3 piste instruments.

Si quelqu'un comprend mon problème... Merci pour votre aide

Musicalement

Dj JS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Tue 14 Feb 2006, 17:56
Post #2


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Salut, et bienvenue sur mac mu
avant tout, evite de parler [k] ici, meme si c'est du passé wink.gif (cf regle forum)

Sinon, a part si tu fait de la prise de son en meme temps que tu fais tourner tes instru virtuels, augmente la taille du buffer.
(la latence ne joue que sur les entrées en enregistrement)

sinon jusqu'a 256, c'est a peu pres jouable pour de la prise de son..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Tue 14 Feb 2006, 18:17
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765




Tu as bien mis, dans les preferences systeme, Economiseur d'energie, les performances des processeurs sur Maximale ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sophia
post Tue 14 Feb 2006, 18:44
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028




Si ça s'arrete quand tu passes en 2 proc, tu as peut etre un plug qui n'est pas compatible....
Attention à ne pas mettre tout et n'importe quoi dans ton dossier Plugins Digidesign.


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj js
post Tue 14 Feb 2006, 21:07
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 13-Feb 06
From: Sèvres - FR
Member No.: 76,794




Merci mais je suis pas completement con!


A 256 la latence est vraiment perceptible!
Tous mes plugs sont compatibles.

C'est juste que j'utilise des intrus virtuels qui pompent pas mal de CPU. (Ivory Piano, Miroslav Philarmonik, Reason Rewire...

Je pige pas comment avec 3.5Go de ram je puisse etre bloqué sur un dual 2Ghz.

Et puis pour moi au dela de 256 samples, la latence est insupportable pour des projets demandant de la précision rythmique.

Le meilleur réglage trouvé, c'est RTAS sur un seul proceseur avec le CPU usage limit à 99%.

Mais logiquement ça devrait tourner plus facilement sur 2 processeurs!

Alors est-ce que PT prend vraiment en compte les bi-processeurs?

blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 15 Feb 2006, 10:13
Post #6


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Bin ecoutes, ton post m'a mis la puce a l'oreille..
J'ai installé hier le (genial!) BFD FXpansion 1.5.0.33, je m'empresse de l'essayer dans une session (genre 8 Pistes audios avec pas mal de plugs+2 instrus -PT7 sur G5 dual 1.8-) et là, rammage grave...
cretes metre syncopés et decrochage toutes les 10s...

Me suis souvenu de ton post, et ai donc essayé de passer en 1 proc..
Et la, ô surpise, tout redevient fluide et ça roule nickel... blink.gif

Moi je suis tenté de dire que l'optimisation des plugs en bi pro n'est pas vraiment au point...

Quant a la latence en dehors des prise de son je vois pas bien... (en mix, suis en 1024 sinon avec Kontakt2 et battery2, c'est no way)


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Wed 15 Feb 2006, 10:23
Post #7


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




M'est avis que l'on commence à rejoindre le problème de lapanthèrerose avec son Quad… unsure.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 15 Feb 2006, 10:29
Post #8


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (lepetitmartien @ Feb 15 2006, 10:23)
M'est avis que l'on commence à rejoindre le problème de lapanthèrerose avec son Quad… unsure.gif

Rassure moi LPM, ya pas de risques de chauffe a passer en 1Proc comme le suppose La Panthere?

(J'avais lu son post aussi alors j'ai fait attention au bruit de la bete, mais pas de PB elle reste calme, pas de A380.. cool.gif )


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Wed 15 Feb 2006, 10:42
Post #9


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Sans vouloir jouer les "donneurs de leçon-vieux sages relous", travailler avec la V7 à l'heure qu'il est (comme à chaque nouvelle mouture du soft) reste effectivement un chouille périlleux.
Y'a indéniablement un côté beta testeur que je refuse personnellement de jouer.
Pour l'avoir vu à l'oeuvre pendant un bon mois sur un long métrage (en version HD donc), je dirais que ça marche mais que c'est pas encore ça... Et que ça risque évidemment d'être pire en natif (comme d'hab).
Perso, Tiger et la 7 attendent gentiment sur une partition dédiée et je continue à tourner avec bonheur avec la 6.9.
Je n'ai pas oublié la 6 qui n'a finalement tourné correctement qu'à partir de la 6.4 (en LE) voire de la 6.7cs9 (en HD).
Ou l'éternel recommencement...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Wed 15 Feb 2006, 10:43
Post #10


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Non, le risque c'est si les ventilos ne marchent pas… cool.gif

Mais je crois que vos problèmes sont en partie liés donc faut suivre… Panthère a déjà trouvé une barrette de RAM défectueuse qui explique une partie des problèmes ! rolleyes.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 3 Dec 2024, 00:45
- © MacMusic 1997-2008