Le Quad, Logic, mémoire etc ça donne quoi ? Options

[cyril]

En fait je voulais parler de la remarque qui nous signifiait que le dernier logic ramer un peu, et j'en suis venu à me dire qu'apple pouvais pousser à l'achat de newmac en dévellopant un soft toujours plus gourmand...tu vois ce que je veux dire ;-)

Ok j'ai compris.
C'est sûr, plus tu ajoute de fonctions à un programme plus tu as des chances de le ralentir ou tu consommera plus de mémoire. Ca va dépendre desquelles !

Si on regarde ce que fais la concurrence, on peux dire qu'Emagic/Apple a de très bons programmeurs.

J'ai fais un test comparatif entre l'EXS et Kontakt 2, et ceci sans utiliser le DFD et en utilisant les mêmes samples ; avec l'EXS tu peux jouer 480 notes simultanément, avec Kontakt 2 c'est seulement 60 !

Ce qu'il faut savoir aussi est que Logic ne tiens pas compte aujourd'hui de 4 proc du QUAD, Logic ne sait gérer que 2 proc. Tu as un "core audio overload" si tu atteinds 50 % de charge sur chaque core, 50% + 50 % = 100 % ; héhé MDR

Cyril

[nasguile]

En esperant un eprochaine mise a jour pour le quad…
J'ai toujours pas recu le mien…
Commander le 10…

[brouttegazon]

Amusant de lire les récurrentes prises de tête à chaque fois qu'une nouveauté commerciale se profile à l'horizon !!!
Evidemment que les macintels font rêver sur les possibilités à venir !!
Les nouveaux laptops mettent l'eau à la bouche en terme de puissance / portabilité ! J'en viens à me dire :"Tiens, j'ai fini de payer mon ibook le mois dernier !... ":o
Le fait est qu'un des points important, à mes yeux à l'époque, qui m'a fait switcher sur mac il y a un an, c'était le core audio et la possibilité d'utiliser plusieures interfaces audio simultanément. Ce que je ne peux pas faire avec panther !!
(Petite question au passage : est-ce que cela marche bien avec tiger ? )
Ce n'est pas grave, je n'en ai toujours pas besoin pour l'heure !!!
(Idem pour l'Xgrid ! )
J'ai très vite compris la chance que j'avais eu de bénéficier de panther dans une version finale stable qui ne m'a pas posé le moindre problème, comparé à un tiger tout nouveau tout beau et pas opérationnel !!!
J'ai l'impression, à vous de me le confirmer, qu'il n'est en train de devenir stable et viable avec les logiciels que maintenant, soit un an après son lancement !

Pour reprendre ce qui a été dit, je doute qu'un dual core yonah soit 2 X plus puissant qu'un dual G5. Le tout est de définir ses objectifs et ses besoins !!

Macintel fait rêver pour le futur, le quad pour le présent !

[rat47]

la possibilité d'utiliser plusieures interfaces audio simultanément. Ce que je ne peux pas faire avec panther !!
(Petite question au passage : est-ce que cela marche bien avec tiger ? )



comparé à un tiger tout nouveau tout beau et pas opérationnel !!!
J'ai l'impression, à vous de me le confirmer, qu'il n'est en train de devenir stable et viable avec les logiciels que maintenant, soit un an après son lancement !

hello

pour ce qui est de pouvoir utiliser plusieures cartes sons, c'est en fonction du logiciel. donc en gros avec Tiger ça marche (en "soi") aprés ça dépend avec quel soft tu travailles (dans maxmsp ça y es toujours pas.........)

__pour ce qui est de tiger, chais pas trés bien ec que tu lui reproches, j'ai switché à l'occasion (!!!!!!!!) d'un crash total de DD - en ayant mis un DD neuf sur mon Pbook, j'ai acheté aussi tiger.
je n'ai eu aucun problème depuis - je l'ai installé sur 2 pbook et un Imac G5, ça tourne impec, pas vu le moindre probleme (etc etc) par rapport à panther.....

je dirais que c'est trés opérationnel

[brouttegazon]

Voilà qui est rassurant et qui confirme mes dires !!! ( J'aime bien avoir raison !...c'est pas souvent...! ).
Pour en finir avec ce off topic, je suis passé à logic express il y a peu. Il me paraîtrait logique ( ! ...encore..ça devient lourd ! )que du made by apple ait la primeur du support core audio multi-interface !
Quelqu'un pour confirmer ?

[cruising]

Hello,

off topic/pour Rat 47 et Broutegazon.

Il est effectivement possible d'utiliser plusieur cartes / interfaces simultanémént, tant sous Panther que Tiger (j'utilise DP + 828 mk2 + 424-241/0) je confirme...

[brouttegazon]

tant sous Panther que Tiger

Ben ça alors...
"Si on nous l'avait dit, y'a 2 ans..., on aurait signé tout de suite !!!"

[BC-KDM]

QUOTE (brouttegazon @ Jan 17 2006, 12:36)
".... la possibilité d'utiliser plusieures interfaces audio simultanément. Ce que je ne peux pas faire avec panther !!
(Petite question au passage : est-ce que cela marche bien avec tiger ? )...."

En effet, le support de plusieurs interfaces audio simultanément fonctionne très bien, et cela dépend des softs utilisés. Moi j'utilise Digital Performer, qui a justement cet avantage de supporter plusieurs interfaces audio depuis longtemps (sous Panther déjà je le faisais).

Cheers
BC