|
|
Et De 2 En 1 An !!!, Ahhhrg ! Un 2ème disque dur grillé |
|
|
|
Sat 17 Sep 2005, 17:36
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Nico, je parle de disque en boîtier externe donc on les entend un peu. Les 2 bruyants (dont un très) ont été dans des vieux boiter FW pourrave où ils ont eu trop chaud. Ils marchent toujours mais l'un a un petit couinement aigu et l'autre fait ses bruits normaux mais bien plus fort, il lui arrive de réfléchir parfois et de faire un CLAC de déparquage mais il n'y a rien de vital dessus et je ne l'utilise que comme zone de stockage momentanée. C'est de l'IBM qui doit avoir 3-4 ans si je me souviens bien.
Celui qui couine juste j'ai pas trop peur, l'autre je suis dubitatif, donc usage à minima et quand il sera trop croulant, poubelle.
Quand à l'origine du bruit persistant, c'est je crois l'utilisation sur une longue période avec un mauvais refroidissement, allant jusqu'au disque qui se met en berne parce qu'il a trop chaud. la lubrification est peut-être mal répartie ou c'est un peu grippé ou un peu de jeu… Rien qui empêche l'utilisation mais par contre c'est pas trop le silence.
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 17 Sep 2005, 23:34
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
QUOTE (lepetitmartien @ Sep 17 2005, 18:36) Nico, (...) et l'autre fait ses bruits normaux mais bien plus fort, il lui arrive de réfléchir parfois et de faire un CLAC de déparquage mais il n'y a rien de vital dessus et je ne l'utilise que comme zone de stockage momentanée. C'est de l'IBM qui doit avoir 3-4 ans si je me souviens bien. Ouaip, ta description ressemble quand même bien à ce que fait mon IBM, bien que ce soit un disque interne (ATA). Mêmes symptomes, même marque, même age: J'en reviens donc à la même conclusion que plus haut: les IBM de cette époque (2001/2002) semblent avoir une longévité d'à peu près 4 ans. C'est pas beaucoup je trouve. Si j'ai moyen de le brancher sur la nappe qui dessert mon graveur CD, je crois que je vais m'acheter un nouveau Hitachi, pas trop gros pour y mettre seulement l'OS et des merdouilles, stocker l'audio et la vidéo sur l'autre Hitachi que j'ai déja (120 Go) et sur mon FW LaCie (250 Go), et comme toi, utiliser l'IBM uniquement pour du transit temporaire. C'est vrai que je n'arrive pas à me décider à le balancer puisqu'il tourne encore. En ajoutant à tout ça une bonne procédure de sauvegarde à la Bonatoc ( ), ça devrait faire l'affaire.
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 07:02
|
Rookie
Group: Members
Posts: 38
Joined: 31-Dec 03
From: Namur - BE
Member No.: 32,115
|
Ce qui use les DD sont les arrêts – démarrages. C’est mieux de laisser tourner un DD 2 ans non stop que d’imaginer qu’il va tourner 4 ans en l’éteignant tous les jours… Pour nicofago, saches que pour les machines qui deviennent importantes, donc pas la petit ordi qui fait qu’imprimer ou l’autre pour faire joujou quand les copains du petit passent le WE Pour une machine plutôt pro, je suis au regret de t’annoncer qu’il vaut mieux « prévoir » de remplacer le disque de démarrage lorsqu’il a 4, 5 ans. C’est comme pour nos vieux os, une question de mécanisme.
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 11:31
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
QUOTE (mcmcmn @ Sep 18 2005, 08:02) Pour nicofago, saches que pour les machines qui deviennent importantes, donc pas la petit ordi qui fait qu’imprimer ou l’autre pour faire joujou quand les copains du petit passent le WE Je ne comprends pas bien ta phrase Mais je te remercie de ton "gentil" conseil et je vais arreter de faire "joujou", comme tu le dis si bien... A ce que je sache, imprimer n'a jamais été incompatible avec une utilisation pro ('faut quand même pas exagérer !). Quant à jouer, ce n'est vraiment pas mon truc. Si tu as lu mes précédents posts, tu as dû remarquer que les softs que j'utilise ne ressemblent pas vraiment à des jeux. J'ai des projets perso et des projets pros dans mon Mac. Je ne vais pas faire "joujou" à mélanger n'importe quoi et prendre le risque de tout paumer. Laisser tourner mon DD 24h/24, ça n'est pas possible chez moi: l'ordi est dans ma chambre et j'aime bien dormir en silence. Mais tu n'as pas tort quant à l'usure accélérée des composants mais je pense que ça joue plus sur l'éléctronique que sur la mécanique. Tout ça n'empèche pas que entre 3 et 5 ans de durée de vie pour un DD, je trouve que ça n'est pas beaucoup et qu'on nous pousse à la consommation. Je ne cautionne pas ce genre de politique commerciale
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 11:56
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 665
Joined: 08-Nov 02
From: - FR
Member No.: 9,113
|
oui, sa phrse était pas finie (ou il manque une virgule, le saut de paragraphe est en trop ainsi que la majuscule) MAIS elle est claire:
en gros il distingue 2 type de machines
_les "pas importantes" _les "principales"
il a pas dit que imprimer on peut pas sur uen "principale" - il a parlé de la bécane qui ne sert QUE à imprimer (etc etc - et à faire joujou, et encore pas toi, mais "les copains du petit"!!!)
enfin, je pense que tu avais compris
___________
reste que 4 ou 5 ans de vie de DD pour une machien "principale" moi j'aimerais bien arriver à ça!!!!! j'en suis à 16 ou 18 mois maxi!!! (bon, faut dire que c'est sur des Pbooks, donc plus petit et que ça bosse toute la journée, que je permets pas que le DD se repose - PAS d'économies d'énergie etc - et qu'ils se trimballent pas mal les pôvres)
en fait TOUS mes PBooks ont crashé le DD aprés un an et demi........
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 13:19
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
J'avais évidemment compris, mais il n'en reste pas moins que certaines expressions ne sont pas forcement les mieux choisies ("faire joujou", "saches que...", etc...). Bon, OK, j'ai un peu pris la mouche.... Allez, passons... T'as raison de tempérer, Rat47. Et puis, c'est vrai que ce sont des infos qui peuvent servir à d'autres. Mais moi, je n'ai pas ni moyens ni la place pour avoir une bécane dédiée à chaque type d'utilisation. J'aimerais bien mais pas possible De même que passer à du plus récent: je ne l'envisage pas. J'ai une Digi 001, j'en suis très satisfait, mais pas de G5 sans passer à une MBox ou une Digi 002, ou plus. Donc pas question pour le moment. Et puis je me méfie de la course au derniers produits et dernières mises à jour. Là, au moins, j'ai une config. stable (sauf les DD ! ). Je la connais (presque) sur le bout des doigts (sauf les DD !! ). Je préfère, pour le moment rester figé là-dessus et laisser les "défricheurs poster les galères à éviter au fur et à mesure" (pour reprendre l'expression bien trouvée de lionel2p dans le thread "Futurs Macs... sous Intel ). C'est justement par soucis pour mes fichiers et mon porte monnaie que j'ai choisi ce fonctionnement. Ooops, ça y est je suis OT... Sorry.
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 13:54
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 155
Joined: 09-Apr 03
From: Paris - Rex Club - FR
Member No.: 15,795
|
QUOTE (nicofago @ Sep 17 2005, 22:34) J'en reviens donc à la même conclusion que plus haut: les IBM de cette époque (2001/2002) semblent avoir une longévité d'à peu près 4 ans. C'est pas beaucoup je trouve. Je confirme que les disque durs IBM de cette époque ont un taux de panne anormalement élevé. Une vraie série noire (et 4 ans c'est long comme durée de vie pour un de ces disques). Donc méfiance.... '+
--------------------
Le Gognol
gognolCommunication - créateur d'inutilibile
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 17:59
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
|
Hélas... Pourtant j'étais persuadé que les allumages / extinctions étaient plus préjudiciables à l'électronique qu'à la mécanique, les composants n'aimant pas les variations brutales de température que ça provoque. Côté mécanique, c'est peut-être finalement vrai aussi, car j'imagine que les têtes doivent se parquer différement que quand le disque est sous tension mais au repos (ou pas sollicité). Donc quoi qu'il en soit, une visite chez CLG s'impose très prochaînement. Arthur ??? C'est qui Arthur ? Arthur IBM ? Tu m'aurais dit HAL, j'aurais compris (et MrT aussi, vu sa signature )
This post has been edited by nicofago: Sun 18 Sep 2005, 18:00
--------------------
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 20:07
|
Rookie
Group: Members
Posts: 38
Joined: 31-Dec 03
From: Namur - BE
Member No.: 32,115
|
Merci rat47 effectivement, très loin de moins l’idée de me moquer ou de critiquer (du moins négativement) jamais, jamais, jamais. C’est bien d’un ordi pour que les enfants fassent joujou ou un ordi qui ne sert qu’à imprimer dont je parlais Dans le boulot, ça arrive souvent que les machines plus anciennes passent la main et se retrouvent transformées en petits serveurs d’impressions. C’est courant, habituel. Et c’est la vie de plus en plus vraie. Les ordinateurs sont de plus en plus vite dépassés par la chute des prix et la croissance des technologies. Je suis le premier à râler pour mon « vieux » G3 beige avec le scanner en ADB et l’imprimante aussi. Que faut-il faire ? Nicofago, si tu savais comme je voudrais que les vendeurs nous propose un recyclage / échange de vieux matos et réductions sur le neuf.
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|