MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Equalisation Voix Parlée, réglage d'équalisation voix parlée
saturax
post Tue 3 May 2005, 13:01
Post #11


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




oui pour revenir au sujet, je serais tenté de resortir le théoreme du sondier:
"caca In=caca Out, on n'fait pas d'la balle avec de la daube"...
Si la voix est compressée, ya rien a faire.. tu peux toujours essayer de gallerer avec un EQ, mais ça vaut pas le coup, tu ne recupperera pas le coté metalique ammené par le compresseur.. sad.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Tue 3 May 2005, 13:01
Post #12


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Hum…

Vous êtes quand même un peu lourds là, vous ne trouvez pas ? Il se trouve que barberousse est un très bon ami à moi, pro, et que je lui ai conseillé de venir ici pour obtenir une réponse sérieuse à un problème qu'il rencontre dans son boulot d'intermittent qu'il vient de reprendre. blink.gif

Franchement c'est pas super sympatoche tout ça…

Donc Ernesto au lieu de fantasmer (tu t'es levé du mauvais pied ?) si tu revenais à l'objet de la question ? cool.gif
Le terme compression n'est peut pas "physiquement" le bon, mais c'est une bonne description du problème. Vous n'en croisez jamais des zozos qui "parlent dans leur barbe comme nono le petit robot"? (enfin à part moi, mais elle est vraie ma barbe et je ne suis pas journalistopigistalatélé et j'ai un joli baryton wink.gif tongue.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Tue 3 May 2005, 13:10
Post #13


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Ben on a un peu répondu quand même non??...
Je ne crois pas que ton pote parlait tellement d'un gars qui parle dans sa barbe mais des spécialistes du "je parle fort dans le HF (ou autre) parceque ça donne du poids à ce que je dis".
C'est pour ça que je citais par ex Duquesnes dont je mixe régulièrement la voix (BA Complément d'enquête) mais on pourrait aussi citer les E.Chain (qui a bcp participé à cette mauvaise habitude), P. DeCarolis ou autres duo féminin d'Envoyé Spécial...

"CE SOIR VOUS DÉCOUVRIREZ EN EXCLUSIVITÉ LES COULISSES DE LA PROSTITUTION QUI SÉVIT DANS LES GRANDES AGGLOMÉRATIONS. NOUS IRONS ÉGALEMENT EN COLOMBIE RENCONTRER CES BARONS DE LA DROGUE DONT LES REVENUS DÉPASSENT LARGEMENT LE PIB DE LA PLUPART DES ÉTATS!!!!".

C'est pas une question de compress à la prise Satu (enfin de c que j'en ai compris) mais plus de façon de parler (gueuler serait plus adéquat).
Et, encore une fois, pas grand chose à faire si ce n'est, peut être, ne pas rajouter une couche de compresseur ras la gueule et d'EQ survitaminée aux boosts de fréquence haut médium-aigu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Tue 3 May 2005, 13:19
Post #14


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




ah bon, j'avais pas compris..
d'façon, si c'est pour de la TV, ça sert pas a grand chose de se prendre la tete.. ce qui prime, c'est la comprehesion, et cela sur un top systeme aussi bien que sur une TV bluesky avec un HP de gameboy..
effectivement, methode T: Ro compresseur, coupe bas, et une belle bosse entre 4000 et 9000 selon si c'est une nana ou mec..

effectivement, le ton journaleux, c'est ce qui se fait de pire.. moi j'ai de la chance, je bosse peut etre pour le telephone, mais au moins, on a des vrai speakers et on compresse presque rien.. rolleyes.gif cool.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Tue 3 May 2005, 13:41
Post #15


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




QUOTE (Mr.T @ May 3 2005, 14:10)
Ben on a un peu répondu quand même non??...

Oui, et je t'en remercie smile.gif Il va passer tout à l'heure aussi.
QUOTE
Je ne crois pas que ton pote parlait tellement d'un gars qui parle dans sa barbe mais des spécialistes du "je parle fort dans le HF (ou autre) parceque ça donne du poids à ce que je dis".

Entre la mienne et la sienne de barbe wink.gif laugh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 3 May 2005, 14:07
Post #16


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (Mr.T @ May 3 2005, 11:36)
QUOTE (barberousse @ May 3 2005, 00:21)
Ils parlent vite, haut et compressent déjà eux-mêmes leurs voix.

J'ai pas tout bien compris non plus mais, pour revenir au sujet, si vous connaissez des êtres humains qui compressent et équalisent eux-même leurs voix, ça m'intéresse!!

prends un mec qui a l'habitude du micro cool.gif
et
un mec qui a l'habitude du public (theatre) blink.gif

tu vas voir lequel va exploser la capsule de ton Neumann laugh.gif laugh.gif

apres, je ne comprends pas trop comment le seul fait de s'appeler barberousse suffit à declencher l'ire de e sparalesto huh.gif

ta femme est partie avec un barbu roux? wink.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barberousse
post Tue 3 May 2005, 14:53
Post #17


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 02-May 05
From: Paris - FR
Member No.: 65,111




Désolé mais la perruque, j'ai bien essayé une fois pour une fête entre amis et c'est vraiment pas un domaine où j'excelle. Plus sérieusement, je suis intermittent et pas fonctionnaire.. J'ai juste repris mon activité après 5 ans d'arrêt. La TV où je mixe, la cabine a changé, les éoutes aussi, la console aussi. C'est l'occasion de revoir un peu la manière de travailler.

Merci pour les autres réponses. C'est vrai que pour moi aussi il m'a semblé ne pas pouvoir faire grand chose pour corriger la voix. Je regrette que dans les écoles de journalisme, comme celle de Lille ou de Paris, on ne travaille pas suffisamment la voix. C'est vrai que la plupart hurlent devant le micro. C'est tout à fait caca in= caca out. Ca fait effet mitraillette.C'est assez frustrant. Il n'y a peut-être que 20% des journalistes TV qui savent parler devant un micro. En plus à la dif, certains ingé son préfèrent compresser beaucoup pour donner la patate.

En radio c'est un peu différent, car ceux qui parlent ont l'occasion de s'entendre ensuite sur des systèmes où on entend un spectre sonore assez large (soit au travail, ou en voiture ou chez eux). Mais sur une télé, il n'y a pas beaucoup de basses donc ils ne sont pas sensibilisés au problème.

Sur la compression, j'évite d'en mettre. Je mets le seuil assez haut pour que ça intervienne très peu et je mets le taux à 1:2, parfois 1:4. realease et attaque classique.

J'ai essayé de donner un peu de coffre (ou de gras) aux voix mais ça ne donner pas de résultats intéressants. C'est un peu là où je reste sur ma faim.

C'est quoi "methode T: Ro compresseur" ?



e sparalesto a dit

Bonjour,
je m'appelle Barberousse, je bosse au ministère du travail et je pige régulièrement pour la presse avec une perruque en me foutant royalement du Code de la Sécurité Sociale et de la convention collective en vigueur dans le domaine.

Pour rappel :
La convention collective des journalistes est formelle : rien n'interdit "la collaboration de personnalités du monde politique, littéraire, scientifique, technique, etc.. sous la signature ou le pseudonyme de l'auteur ou sous la responsabilité de la direction du journal". Mais "en aucun cas, ces personnalités ne devront tenir un emploi salarié qui pourrait être assuré par un journaliste professionnel". Or un travail régulier de pigiste, c'est un emploi salarié. De toute façon, répétons-le, une telle collaboration régulière, quand elle existe pour un domaine très spécialisé, doit être rétribuée en salaire, puisqu'il y a lien de subordination (date de remise, style à respecter, longueur), et non en droits d'auteur. Les journalistes seront ainsi moins concurrencés et la Sécurité Sociale moins spoliée.

Brian quelque chose à ajouter ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e sparalesto
post Tue 3 May 2005, 14:58
Post #18


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 226
Joined: 14-Dec 02
From: Paris - FR
Member No.: 10,079




QUOTE (lepetitmartien @ May 3 2005, 12:01)
Hum…

Vous êtes quand même un peu lourds là, vous ne trouvez pas ? Il se trouve que barberousse est un très bon ami à moi, pro, et que je lui ai conseillé de venir ici pour obtenir une réponse sérieuse à un problème qu'il rencontre dans son boulot d'intermittent qu'il vient de reprendre. blink.gif

Franchement c'est pas super sympatoche tout ça…

Donc Ernesto au lieu de fantasmer (tu t'es levé du mauvais pied ?) si tu revenais à l'objet de la question ? cool.gif

Bon désolé mais si demain je poste ici sous le pseudo "Pascal Nègre" il faudra évidemment que je m'attende à des réactions épidermiques. Je conçois tout à fait qu'ici le pseudo ne soit pas d'une originalité flagrante mais 1+2+3 chez moi ça ressemble à 6. Toutes mes excuses donc si je me suis trompé, dans le cas contraire cf ce que j'ai déjà posté.

S'il reprend, il faudra le prévenir qu'entre temps le pseudo a été surutilisé pendant son absence et pas forcément en bien...

Et je maintiens, ayant peu ou prou compris la question de la même manière que les autres ; lavage de cerveau (ou au moins des zones mémorielles agissant sur les palpes labiaux). Ceci peut très bien se faire par la musique (le type en question est peut-être fan de Dire Straits, d'un big band de Rimpoche ou de Dagmar Krause, -quitte à citer autant équilibrer- ce qui explique cela). Deux heures par jour de conditionnement aux harmonies des Beatles, Frank Zappa, Yma Sumac, Hermeto Pascoal ou autre devraient résoudre le problème dans le futur. En attendant, je ne vois pas de solution miracle au vu de la question (mais peut-être que l'intéréssé pourrait préciser ?), ah si ! un vocoder !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e sparalesto
post Tue 3 May 2005, 15:15
Post #19


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 226
Joined: 14-Dec 02
From: Paris - FR
Member No.: 10,079




QUOTE (barberousse @ May 3 2005, 13:53)
Désolé mais la perruque, j'ai bien essayé une fois pour une fête entre amis et c'est vraiment pas un domaine où j'excelle. Plus sérieusement, je suis intermittent et pas fonctionnaire.. J'ai juste repris mon activité après 5 ans d'arrêt. La TV où je mixe, la cabine a changé, les éoutes aussi, la console aussi. C'est l'occasion de revoir un peu la manière de travailler.

Bon posts croisés... Bienvenue et désolé pour la mauvaise hure, euh ire... (au moins ton arrivée sur macmusic ne sera pas passée inaperçue tongue.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Tue 3 May 2005, 15:16
Post #20


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (saturax @ May 3 2005, 14:19)
effectivement, methode T: Ro compresseur, coupe bas, et une belle bosse entre 4000 et 9000 selon si c'est une nana ou mec..

Tu vas croire que j'm'acharne à te contredire Satu, mais là, justement, je pronais plutôt de ne pas utiliser la méthode suscitée dans le cas d'une voix comme celle que l'on décrit ici... Peu ou pas de compression donc et juste un léger coupe bas (pour les fréquences vraiment inutiles en TV).
Et effectivement, vouloir rajouter du bas sur une voix perchée dans les médiums-aigus ne sert pas à grand chose en TV (pas forcément non plus dans les autres domaines d'ailleurs) si ce n'est réduire encore un peu une dynamique déjà souffrante...
Au passage, y a quand même un truc à essayer lorsqu'on a un "gueuleur" en cabine. Tu lui mets le retour casque bien fort... En génaral, ça calme un peu le bonhomme...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 16 Dec 2024, 07:50
- © 440 Forums 2011