|
|
Les Paul Trankil, on r'met ça! |
|
|
|
Wed 30 Mar 2005, 13:57
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
QUOTE (saturax @ Mar 30 2005, 13:47) si tu vas par là, on peu dire qu'Hendrix faisait du Hendrix... Pas forcément mais on peut éviter de dire qu'il FAISAIT du Rythm and Blues... Ca me semble un peu restrictif pour un type comme lui... Et le côté nettement psychédélique?... Et le lorgnage côté jazz sur la fin?? Et les incursions pop sur Axis Bold as Love (non, elles ne sont pas dûes qu'à Noel redding)???... Sinon, as tu réellement essayé de jouer sur une strat., de la faire sonner, de prendre le temps de la maitriser?... Bon, ceci dit, Gibson, c'est très bien. Fonce. Pour moi, tout ce débat sur Gibson vs Fender, ça me fait penser aux chapelles type Beatles vs Stones. Un chouille stérile à mon sens. Je m'efface...
This post has been edited by Mr.T: Wed 30 Mar 2005, 13:59
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 30 Mar 2005, 14:20
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
je dis pas qu'il jamais TOUCHE de strat ... je dis que Page , c'est Tele jusqu'au deuxieme album , et Les Paul aprés... dire que c'est la strat qui l'illuistre , ça fait quand même contresens ... quand a hendriix, le moins qu'on puisse dire c'est qu'il vient du R NB , même si il y est pâs resté .... ce qui est con avec la strat , c'est que c'est grave galvaudé" quand meme . M'enfin de Buddy Holly a Dick dale .... y a eu du serieux cliednt dessus, y a pas a dire . Eh ! saturax , on cause pas comme ça du merveilleux bigsby , hé !
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
Wed 30 Mar 2005, 14:27
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
QUOTE (saturax @ Mar 30 2005, 13:09) mais comme tu dis c'est un debat sterile car c'est quand meme le style musical et donc tout les "codes" de son son qui determine le choix.. il faut quand meme bien reconnaitre qu'il y a bien un historique plus "blues" a la strat et plus "rock" a la LP... non? T'avais tout bon jusqu'à la dernière phrase Pour moi c'est 2 sons différents pour faire des chose différentes, mais ça n'a pas forcémment qq chose à voir avec les "styles". Quand je veux un son Start dans un arangement je me fous de savoir si je suis entrain de fair un rock ou un blues ou autre chose. Si on pense "styles" on se bloque dans des a priori et on a forcément faux tôt ou tard. Prends Hendryx: forcément vous n'êtes pas d'accord, il faisait une musique qui, à la confluence de R&B, Rock, Jazz, techinque et violence, était qq chose de différent de tout.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
Wed 30 Mar 2005, 14:52
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (brian holden @ Mar 30 2005, 13:20) Eh ! saturax , on cause pas comme ça du merveilleux bigsby , hé ! le bigsby!! je savais meme pas qu'yavait un terme special pour designer cet engin barabare de musculation!! le steper pour avant bras QUOTE T'avais tout bon jusqu'à la dernière phrase ouaip, nanpeche, un gros accord plaqué avec moulinet du bras sur un LP, ça sonne quand meme plus rock que sur une strat non? LP: -"NNNRRIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNnnnnnn...." Strat:-"CLOINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNKKK" enfin.. un truc comme ça, j'suis pas tres bon en bruitage!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
Wed 30 Mar 2005, 15:28
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
Alors on va essayer: Strat: CLOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINK LP: DRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAANG (c'est plus long à couse du sustain ) Télé:GREEEEEEEEEENK Tous ça c'est sans disto
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
Wed 30 Mar 2005, 15:54
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 963
Joined: 03-May 04
From: Paris - FR
Member No.: 42,388
|
La strat à moins de sustain, mais quelle attaque !!!!!!
bon et puis les accords qui résonnent des plombes, y a des pianos pour ça non ?
mais c'est sur j'en conviens, on fait avec une Les Paul des trucs impossibles avec une strat, comme par exemple des graves d'une rondeur presque maléfique (hé oui, DRANG), alors en plus avec un gros tirant... c'est sur que ça me manque ça avec la strat, comme mr.T dit plus haut, avoir les deux
|
|
|
|
|
Wed 30 Mar 2005, 16:03
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (Antoanto @ Mar 30 2005, 14:28) Alors on va essayer: Strat: CLOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINK LP: DRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAANG (c'est plus long à couse du sustain ) Télé:GREEEEEEEEEENK Tous ça c'est sans disto bon, on est au moins d'accord sur le cloink de la strat!! mais moi c'était avec disto (oui oui, la strat fait aussi cloinc en disto.. bon, d'accord peut etre Crrloinc, mais tout juste!!) la ou ça coince, c'est pour les palm mute.. (genre heavy) avec LP: "NRIIIIIINNNNNNN BEHUM BEHUM BEHUM BEHUM DRIIINNNNNNNNNNNN" avec strat:CLOINNNNK TREK TREK TREK TREK CLOINNNNK', c'est quand meme nettement moins heavy non? QUOTE bon et puis les accords qui résonnent des plombes, y a des pianos pour ça non ? bin avec la disto, c'est pas top... et vas planter ton demi queue dans le stack marshall a la fin du live!! beaucoup moins pratique qu'une LP!!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|