Formatage Radio, 3 minutes 30 et pas plus... Options

[Julien Mac]

L’avantage du formatage à 3 minutes c'est que c'est une contrainte.
La contrainte c'est bien.

La contrainte cela pousse dans un sens, et le type qui fait de la musique doit pousser dans l'autre sens pour que sa musique arrive à sortir du cadre.

Dedans, dehors, en haut en bas...

Pourquoi les radios passent toujours les mêmes morceaux ?
Pour que les auditeurs restent scotchés à leurs postes.

C’est plus facile d’écouter un tube qu’on a entendu 150 fois, qu’une nouvelle mélodie. Si le morceau est nouveau, il se doit de ressembler à ce qui existe déjà, sinon l’auditeur perturbé, va quitter son poste.

La musique un peu pointue est réservée aux gens qui ont eu l’envie de creuser un peu le sujet musical. Cette curiosité leur a permis de se forcer à écouter certains morceaux qui leur semblaient au départ un peu difficiles. Le temps et la culture aidant, il devient facile d’écouter n’importe quel genre de musique, du moment qu’il y a un peu de créativité dedans.

Rien à voir avec nos auditeurs standard. Eux n’ont pas la curiosité de creuser le sujet.
Comment être curieux, lorsqu’on passe l’essentiel de sa journée à répéter les mêmes choses : métro, travail, famille, télévision et foot.
Comment être curieux lorsque l’essentiel de sa vie est d’exécuter ce que certains ont décidé pour vous.

[Mr.T]

Comment être curieux, lorsqu’on passe l’essentiel de sa journée à répéter les mêmes choses : métro, travail, famille, télévision et foot.

Ouais enfin, là, pour le coup, c'est un peu cliché non?...
Toutes les familles ne sont pas forcément les Simpsons hein...

[Nico T N T]

d'accord avec toi Julien...

sauf "exécuter ce que certains ont décidé pour vous"... on va pas faire de grandes phrases, mais c'est assez illusoire... lib-arbitre, c'est pas un des traits qui nous détermine ?
nan le probleme, c'est que la bande FM est trop petite ! Tout comme le hertzien... donc faut plaire au plus grand nombre...
et il me semble justement qu'il n'ya pas assez de bonnes songs pour que les programmateurs des radios, TV, aient des alternatives...

Et s'il n'y a pas assez de bonnes chansounettes, à nous de jouer

[melenko]

Bien résumé, je trouve, djsempai.
Mais là où tu touches à qque chose de délicat, Julien Mac,
c'est à la contrainte de base, le frein au changement,
ce que les psy appellent la "résistance au changement".
La plupart d'entre nous s'adaptent +- bien aux évolutions de la musique,
comme ils s'adaptent +- bien aux évolutions de leurs habitudes,
et ça c'est dur!

[Chegvara]

C'est tristement beaucoup plus terre-à-terre.

ils ont un secret.
ils ont une salle d'écoute où ils réunissent un "tranche" de la population et ils leur font écouter 30 sec par morceau , ils doivent leur mettre des points, et les plus vôtés sont passés ou plutôt ont une chance d'être passés.

Bienvenue dans l'ère de la musique élevée en batterie.

[bonatoc]

Alors là, mon cher, vous êtes en pleine science-fiction !

Mais non, c'est juste le gars de la promo qu'est copain avec le directeur de la programmation, et en amont des directeurs artistiques fils à Papa qui connaissent peau de balle à la musique mais ont les mêmes goûts de chiotte que la populasse.

Et je reste poli...

C'est dans les caf'conç' péraves que ça se forge et que ça survit, bien qu'asthmatiquement... mais de tout ça on a déjà causé maintes et maintes fois.

[Chegvara]

Moi aussi j'ai cru que c'était de la science-fiction. mais ça ne l'est pas!
c'est d'ailleurs une pratique courante pour toute sortes de produits industriels. Et on le sait bien, dans ce système, la musique n'est plus de la musique.

cela dit. l'histoire du fils à papa est tout à fait vraie aussi! c'est aussi une des réponses au martellement des certains titres.

[lepetitmartien]

C'est un usage (les pré-écoutes) dénoncé par des professionnels de la profession depuis plus de 10 ans. (Sans trop me tromper, ceux qui composent/écrivent mais ne peuvent jamais passer à la radio parce que c'est neuf donc les auditeurs connaissent pas et donc aime moins et comme ils n'ont pas accepté de laisser co-signer le directeur de la programmation…).

Un certain Henri Salvador en avait même parlé devant la France profonde sur une chaîne hertzienne il y a fort longtemps.

[Nico T N T]

Polyphonic HMI, une société barcelonaise a créé et commercialisé un logiciel intitulé Hit Song Science, ce logiciel serait capable de déterminer si une chanson devrait connaitre un succès commercial ou non.

Ce programme informatique, prenant en compte 20 paramètres (mélodie, harmonie, progression d'accord, qualité du son, rythme, etc.. serait capable de déterminer si une chanson est susceptible de devenir un tube ou non. Construit sur une base de 1,5 million de chansons, classées depuis 30 ans dans le Billboard, l'hebdomadaire professionnel américain, le modèle permet de mesurer le potentiel commercial d'une oeuvre musicale.

Divers majors du disque (Universal et Sony) s'en sont déjà équipés. Le logiciel aurait permis de prédire le succès de "Come away with me" premier album de Norah Jones, ainsi que celui de Maroon 5.

Sur le site Internet de Polyphonic HMI n'importe quel musicien peut tester ses chansons contre la somme de 40,74 € (4 000 € pour un album complet). Au bout de 24 heures, le résultat attendu est délivré sous la forme d'une note , au-dessus de sept, à vous la célébrité , inférieur à quatre, votre disque devra se morfondre au fond des bacs des disquaires.

La société propose aussi aux radios de les aider à établir leur playlist. Voilà qui devrait aider à formater encore plus la musique diffusée aux heures de grande écoute.
Seul inconvénient, le programme ne peut pas tenir compte du matraquage médiatique qui accompagne la sortie des futurs « blockbusters » des majors du disque.

[Chegvara]

au secours