MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Choix D'un Préamp Pour U87
mac974
post Wed 16 Feb 2005, 09:38
Post #11


Newbie


Group: Members
Posts: 11
Joined: 23-Jan 05
From: Saint Denis - RE
Member No.: 59,001




Thanks Damos pour les précisions... Focusrite c'est du tout bon alors !!!

Mais la Rolls des Rolls, c'est quoi alors ?

euh.., tu trainais pas au studio Nautilus par hasard, fut un temps...?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
post Wed 16 Feb 2005, 10:33
Post #12


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-Nov 02
From: Montbrison - FR
Member No.: 9,475




Sisi
Mais une bonne tranche c'est un gros travail de conception au niveau des étages d'entrée et des eq para donc Neve,SSL,Focusrite,Amek
C'est du tout bon....
Regarde un peu chez Focusrite
http://www.focusrite.com/products/history.html
De toutes façons les english ils ont fait que du bon entre 70 et 85.
Sinon le presonus Eureka que j 'ai essayé hier en prise m'a agréablement surpris(ils ont parait-il employé une technologie de chez SSL)
Il est très musical et pas trop typé,il m'a fait penser à API.
Mais si tu veux un truc plus lampe,prends un universal audio ou dw fearn
C'est encore un autre truc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mac974
post Thu 17 Feb 2005, 07:15
Post #13


Newbie


Group: Members
Posts: 11
Joined: 23-Jan 05
From: Saint Denis - RE
Member No.: 59,001




L'ISA 220 à l'air terrible et le 430 n'en parlons pas !

Focusrite alors..!

Après il doit certainement y avoir des différences selon le type de micro utilisé...Peut etre que certaines tranches correspondent plus à un style aussi, ou sont plus typés pour un son particulier...l'idéal serait encore de les essayer! (alors aujourd'hui, je prends la Neve ou la SSL, euh... branchons donc un pti Manley !!! dur...)
Quelqu'un aurait une idée de la tranche ou du couple idéal préamp +mic pour faire des voix hip hop ? et accessoirement que je puisse brancher une basse reggae..
D'une manière générale, c'est mieux d'avoir un module qui effectue la conversion A/N directement intégré, ou vaut il mieux resortir le signal pour le convertir ? ( en un mot est-ce que les convertisseurs sont à la hauteur du reste ..)

Et l'API alors dans tout ça?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
post Fri 18 Feb 2005, 13:30
Post #14


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-Nov 02
From: Montbrison - FR
Member No.: 9,475




Olympic studio
The Absolute Room

AMEK Mr Rupert Neve 9098i 56/48/6. Supertrue moving fader automation on all faders with Total Recall.



Monitors: KRK 9000B's, Yamaha NS10's, KRK Rokbottom, and Bryston 3BST Amplification.



Machines: Otari Radar II 24 bit Digital Recorder with UFC24, Digidesign ProTools 24bit with Mackie HUI, Digidesign USD, 4 x 888/24's, Apogee AD-8000, Apogee PSX-100, Genex GX850, Apogee Rosetta, Panasonic SV3800, Tascam DA3011. HHB CDR 850 + 800, Tascam MD501, Denon CD + cassette.



Outboard F/X: Manley Variable Mu Compressor, Manley Stereo Pultec EQ, Empirical Labs Fatso Jr, Joe Meek SC2.2, Tubetech SMC2A Multiband Compressor,Lexicon 480L, PCM90, PCM70, MPX1, Yamaha Rev 7, Rev 500, SPX 990, SPX 900, AMS 15-18s, Eventide DCP4000, H3000 SE, Roland SDE3000, TC2290, Bel BD80, Alexis Quadraverb, Midiverb11, ART Multiverb alpha, Zoom 12.
2 x Electrix Filter Factory, Mo–fx, Warp Factory, Mutator Filter, Digitech Time Machine, TC Finaliser. 2 x Avalon Vt737SP's, 2 x Urei 1176's, Tube tech CL2A, ADL CLI500, Focusrite Red3, ISA215, GML8200, SSL G384, 2 x Distressors. 2 x dbx160's, 160x, 2 x 902's, 2 x 903's, 2 x 904's,
2 x 905's, TLA EQ1, C1, BSS 402, 2 x Drawmer DS201's, Presonus ACP8, Ridge Farm Boiler.


Programming Equipment: Apple Mac G4 running latest versions of Logic Audio and Pro Tools with an extensive range of midi sound modules and samplers.

Dimensions: Control room 7x4m. Overdub room 3 x 2.5m.




 


Back to Olympic Studios Home Page
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 19 Feb 2005, 00:42
Post #15


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (damos @ Feb 18 2005, 14:30)
Olympic studio
The Absolute Room

Sans vouloir polémiquer: Olympic c'était top du temps de Claude François wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
post Sat 19 Feb 2005, 02:39
Post #16


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-Nov 02
From: Montbrison - FR
Member No.: 9,475




Tu oublies Led Zep
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
post Fri 25 Feb 2005, 09:24
Post #17


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-Nov 02
From: Montbrison - FR
Member No.: 9,475




J'ai commandé le focusrite ISA 220
Je vous en dirais des nouvelles bientôt je repart en stud début de semaine
Je le reçois mardi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
post Tue 8 Mar 2005, 18:55
Post #18


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-Nov 02
From: Montbrison - FR
Member No.: 9,475




Je l'ai essayé et là c'est la claque
Toutes les sections sont fabuleuses préamp,eq et comp
La classe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Wed 9 Mar 2005, 00:14
Post #19


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




QUOTE (toonsy @ Feb 16 2005, 01:32)
si t'as les moyens et si tu es curieux , regarde donc du côté d'Alchemia !!! préamp inconnu au bataillon  , suis peut être le seul a en avoir un tiens !!  laugh.gif  laugh.gif
j'en parle souvent , je radote mais je cherche un compagnon qui en aurait un aussi pour en parler !!!  tongue.gif
par contre , un U87 dessus et c'est magique , clair fin précis et beaucoup de dynamique !!! en plus il est beau  laugh.gif

Et il n'est pas que beau (ce qui est vrai…) ça non smile.gif cool.gif rolleyes.gif

D'ailleurs il est introuvable sur le site sennheiser… il leur est pas arrivé malheur au moins ? huh.gif sad.gif blink.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
post Wed 9 Mar 2005, 00:49
Post #20


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714




QUOTE
Salut
Je crois que c'est le même problème avec l'uad 1,il faut utiliser les limiteurs vintage avec parcimonie...



Euh...moi je dirais le contraire. Le 1176, plus tu tapes dedans, plus ça deviant interessant. laugh.gif

Sinon, à ta place, pour un U87, je regarderais plutot du coté des preamplis à lampes, mais tout ceci reste tres personel. Personellement, j'utilise tres souvent le couple U87 / Tube Tech, et j'en suis ravi.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 17 Dec 2024, 22:22
- © 440 Forums 2011