MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Un Osx Plus Léger Et Réactif, les manips à effectuer ...
charrinho3
post Sun 13 Feb 2005, 15:36
Post #1


Rookie
*

Group: Members
Posts: 31
Joined: 26-Aug 04
From: Poitiers - FR
Member No.: 49,590




Bonjour à vous tous,

un petit message pour savoir s'il serait possible d'échanger sur les manips à effectuer pour rendre os X plus léger et réactif ? ( il occuper chez moi 160 Mo de ram avant d'ouvrir une quelconque appli....

merci par avance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Sun 13 Feb 2005, 15:42
Post #2


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Bonjour,

Pendant l'installation, as tu enlevé les sets de langues étrangers ?? Cela prendra déjà moins de place sur le DD.... Sinon, une autre solution est de partitionner ton DD avec un DD système et un autre pour tes fichiers...

wink.gif rolleyes.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zikayan
post Tue 15 Feb 2005, 02:35
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 307
Joined: 13-Mar 02
From: Paris - FR
Member No.: 3,823




D'après ce que m'on dit des fortiches, os x n'aime pas les partitions du dd interne. Because mémoire virtuelle, bcp d'accès disques, etc. EN respectant la logique "imposée" (apps dans apps, docs dans docs etc), os X apprend à trouver les chemins de + en + vite et donc... gagne en rapidité.
Enfin voilà, moi c'est ce qu'on m'a conseillé "d'en haut" rolleyes.gif


--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
charrinho3
post Tue 15 Feb 2005, 05:25
Post #4


Rookie
*

Group: Members
Posts: 31
Joined: 26-Aug 04
From: Poitiers - FR
Member No.: 49,590




peut-être.... La formule : 1 partition data, et 1 partition système est tout de même bien pratique... le soucis est que mon osX pèse en ce moment 247 mo à rien faire..... bizarre....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Tue 15 Feb 2005, 05:47
Post #5


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Mon disque interne est partitioné en 3 et ça marche top nickel (par ordre de rapidité)
- VM
- système
- data

Je n'ai pas fait de fantaisies pour faire disparaitre le disque de ma VM et j'ai soigneusement évité de le tripoter (pas d'icone personalisée par ex).

Sinon coté structure je respecte la structure imposée sur le disque système et hop.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
orijf
post Tue 15 Feb 2005, 07:56
Post #6


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 201
Joined: 24-Sep 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,877




je pense que l'on peut avoir un system plus performant (impression de legerete) en ayant un DD interne plus rapide, style "raptor" a 10 000trs. je n'ai pas franchi le pas mais...ca ne saurait tarder wink.gif


jieff
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Tue 15 Feb 2005, 10:09
Post #7


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (zikayan @ Feb 15 2005, 01:35)
EN respectant la logique "imposée" (apps dans apps, docs dans docs etc), os X apprend à trouver les chemins de + en + vite et donc... gagne en rapidité.:

C'est vrai, ça?
Parce que moi j'ai presque rien dans documents. J'ai fait des dossier par argument et chaqun contient un peu de tout. Par example: dossier "Voyage" qui contient tou ce qui a servi a faire des voyages, que se soit du texte, des photo, des mails, des cartes routières etc.
Si ce que tu dis est confirmé je balance tout dans documents.

(Maintenant, en passant, je DETESTE cette iFaçon-de-faire qui regroupe les photos, la musique etc. dans des librairies enfuies au fin fond du DD et qui ont une organisation logique seulement si tu utilise le programe qui les a crées). Dans mon organisation les fichiers sont classés et gerés indépendamment de leur soft, mais ça devient de plus en plus dur à réaliser. Bien sûr on peut faire un usage intensif des alias, mais c'est vraiment "time consuming"; il faudrait un OS et des appliques qui soient conçus pour travailler comme ça.

Bon. Pardonnez moi. C'est OT. Ca m'énerve ... angry.gif angry.gif


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Morpheo20
post Tue 15 Feb 2005, 11:30
Post #8


Rookie
*

Group: Members
Posts: 38
Joined: 06-Dec 02
From: Paris - FR
Member No.: 9,862




Bonjour à tous ,

système réactif rime avec mac bien entretenu . Télécharge onyx 1.4.9 , qui plus est , est gratuit . C'est un utilitaire fort puissant qui te propose des scripts de maintenance ( journalier , hebdo et mensuels) , de nettoyage ,etc.....

Il est très simple d'utilisation sinon branche toi sur le site : macosxfacile.com
une bonne source pour commencer à fouiller dans son mac .

bonne journée à tous
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yvan.f
post Tue 15 Feb 2005, 12:34
Post #9


Member
**

Group: Members
Posts: 65
Joined: 29-Dec 04
From: Thiais - FR
Member No.: 57,455




Question :
je vais recevoir mon powerbook d'ici la fin de la semaine
sur mon PC (oui hoooo ça va hein) j'ai l'habitude d'avoir 2 partition
1 systeme
1 fichiers

Mais a priori OSX sera déjà installé non?
comme j'y connais encor pas grand chose en systeme mac, peut on partitionner un disque après l'installation?

et si oui, est ce que ça va changer quelque chose sur les accès disque car j'ai cru lire que c'était moins bien pour la réactivité de la machine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zikayan
post Tue 15 Feb 2005, 12:49
Post #10


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 307
Joined: 13-Mar 02
From: Paris - FR
Member No.: 3,823




Il existe sous os X un utilitaire permettant de partitionner à la volée. Mais encore une fois, et surtout sur un PB dont le dd n'est pas très véloce, la partition du dd interne ne semble pas être la philosophie préférée d'os x.
Je te conseillerai quand même de réinstaller le système avec les "astuces" suivantes glanées à droite et à gauche :
- reformater le DD en bas niveau avant installation, sans partition
- installer EN ANGLAIS (eh oui, plus stable !), tu pourras revenir au français par la suite en un clic
- si pas besoin, ne pas installer les langues (sauf français) et les très nombreux drivers imprimante
- puis te connecter sur internet en haut débit pour dl la dernière version de l'os (rapide via le menu pomme)


--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 30 Nov 2024, 03:27
- © MacMusic 1997-2008