Consommation Électrique G4 |
Mon 4 Oct 2004, 00:29
Post
#11
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 |
CHER JÉROME : Que votre raffinement, votre habileté soient récompensées, et votre curiosité sera satisfaite, gentilhomme
G4 733, tournant avec Pro tools et digi 001 / 2 disques internes/ 2 ddurs ext/ 2 écrans et G5 2x2,5, tournant sous Logic, Motu 896 / 2 Ddur internes / 3 ddur ext / 2 autres écrans et la Vienna Symphony library, plus quelques babioles consommatrices en PCU mais pas forcément directement en puissance. + les enceintes actives + un emu + un virus + un P80. Le tout dans un appartement domestique, sans chercher à me brancher à la cuisine à la place de mon réfrigérateur… donc sur des prises qui ne supporteraient que 2000 Watt ??!! sachant que brancher en ligne ou en série ne change rien à l'affaire. je ne voudrais pas faire chauffer les cuivres de mon installation électrique 1960 !! d'autres détails, gentilhomme ? This post has been edited by aristote: Mon 4 Oct 2004, 00:29 |
|
|
Mon 4 Oct 2004, 02:52
Post
#12
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Euh… la conso maxi en alternatif déjà ce sont des VA (Volt-Ampère) et pas des Watts, Ensuite ce doit être indiqué sur le blabla électrique au cul du mac.
Les Watts c'est plus compliqué… (petit tour sur le net pour se rafraîchir) Les VA c'est la puissance qui rentre dans l'appareil (la consommation) Les Watts c'est la puissance obtenue au final. Le rapport est W=VA X fp fp est le facteur de puissance qui est de 1 pour une charge uniquement résistive. Il est la valeur obtenue pas le Cos Phi, qui est toujours supérieure ou égale à un sinon le 1er principe de la thermodynamique se suicide et tout le monde s'en fout. Maintenant tout le monde est largué… c'est raté… Bon, si vous voulez vraiment creuser…Allez là et dans Courant alternatif direction Puissance en ~ Ceci dit, un ordi fait un bon chauffage en hiver… -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
Mon 4 Oct 2004, 08:39
Post
#13
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 |
Merci de ces précision, le spécialiste.
C'est bien la consommation qui m'interesse (qui est sans doute abusivement notée en Watts sur les appareils). Malheureusement rien d'indiqué au cul du Mac, à part ce que j'ai signalé: V: 220, A: 4,5 Et le produit des deux: 990 VA J'eus aimé une réponse plus précise… je procède par approximation en fonction des chiffres que vous me donnez… Si ça saute, je saurai que c'est trop ! |
|
|
Mon 4 Oct 2004, 08:50
Post
#14
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 151 Joined: 04-Apr 03 From: PARIS - FR Member No.: 15,559 |
Si tu vas là :
http://www.info.apple.com/support/applespec.html tu vas trouver le .pdf de spec de ton Mac, à la fin il y a la consommation électrique maximum de l'ordi. Par exemple pour un G4 quicksilver 2002 c'est 350W. -------------------- Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non.
(Desproges) |
|
|
Mon 4 Oct 2004, 09:12
Post
#15
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 |
Le Marsu, merci infiniment d'avoir pris cette peine.
Il y a effectivement une différence entre les spéc. apple du site et les spéc PDF. Je m'étais contenté des spéc. du site. j'ai ma réponse: 338 watts Par contre rien sur le G5 ni sur les infos site, ni sur les spec. pdf. Haallucinant. Ils nont peut-être peur que ça rebute des clients potentiels ! Quoiqu'il en soit, Aristote l'ignorant est heureux Merci à tous de vo gentillesses |
|
|
Mon 4 Oct 2004, 09:17
Post
#16
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
QUOTE et pour cette puissance, je ne peux rien aspirer Sauf la richesse et la gloire ! -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
Mon 4 Oct 2004, 09:46
Post
#17
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 |
Que le ciel t'entende, le philosophe !
Ainsi que mon banquier |
|
|
Mon 4 Oct 2004, 13:32
Post
#18
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,748 Joined: 04-Sep 02 From: Elancourt - FR Member No.: 7,376 |
Si je peux me permettre, pour calculer la puissance effectivement consommée, c'est très compliqué:
C'est 1/T X Intégrale de 0 à T de v.i.dt (pas d'affollement, je n'insisterais pas...) v (tension instantanée) et i (courant instantané) sont variables dans le temps. Même si on ne fait pas trop d'erreur en disant que "v" est sinusoïdale, comme l'alim du Mac est à découpage, l'intensité "i" est une suite d'impulsions à la fréquence de découpage ( combien, lpm ? 20 ou 40 kHz ?) avec une enveloppe à 50 Hz. L'intensité, mesurée avec un multimètre pas cher, donnera une fausse valeur parce qu'il est fait pour une intensité sinusoïdale. Avec un multimètre qui donne la valeur "efficace" (in English, TRMS - true root mean square), je pense qu'on obtiendrait une valeur pas très fausse en multipliant par 230 volts (pour lpm: je pense que le cos phi du Mac est pas loin de 1..) Sinon, une petite manip très simple: Eteignez tout chez vous sauf le Mac. Allez voir votre compteur électrique gradué en W/h par tour. Comptez en combien de temps il fait un tour. Et oups, au secours lpm, je trouve que mon Mac + le PC de mon épouse (avec des monitors CRT 19 ") ne consomment que 200 W..... Impossible. Plus le calcul est simple, plus je me gourre. J'y penserais demain. |
|
|
Mon 4 Oct 2004, 13:45
Post
#19
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
C'est parce que comme le PC c'est nul , ça consomme forcément rien... Ou même ça se retranche du Mac
(ceci pour renforcer la conviction des anti PC acharnés) Je suis sûr depuis longtemps que le compteurs EDF sont archi faux... c'est peut-être un début de preuve? This post has been edited by jrozen: Mon 4 Oct 2004, 13:49 -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
Mon 4 Oct 2004, 14:09
Post
#20
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Mon messensib, si tu avais suivis le lien… ça t'aurais évité de te creuser la tête à faire ton texte. Perso les cos Phi ça m'a toujours donné la migraine
Pour la fréquence de découpage, je n'en sais rien… j'ai pas mis mon nez là dedans (aucune intention d'ailleurs…) Pour les règles de trois… [cantonade] Et je me répète : On parle de Volts-Ampères !!!! C'est de la puissance consommée, pas restituée. Vous croyez que les onduleurs sont libellés en VA pourquoi ? hein ? [/cantonade] -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: