MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> A Quoi Doit T'on S'attendre Pour Logic X ?
Han_Solo
post Thu 8 Sep 2011, 12:15
Post #21


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Ecoutez je ne sais pas pour vous mais je suis sur à 99% de pouvoir reconnaitre en aveugle un projet fait sur Ableton Live. Je ne parle pas de juste trois pistes, un vrai projet bien chargé, mixé et "masterisé" dessus.
Je n'arrive pas à croire que personne entende une différence blink.gif
Blind test dans un autre thread ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Juvenil
post Thu 8 Sep 2011, 13:18
Post #22


Newbie


Group: Members
Posts: 14
Joined: 04-Sep 11
From: Bordeaux - FR
Member No.: 118,736




Retournons sur le sujet si vous voulez bien biggrin.gif , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
post Thu 8 Sep 2011, 16:08
Post #23


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37




Citation (Juvenil @ jeu 8 sep 2011, 14:18) *
Retournons sur le sujet si vous voulez bien biggrin.gif , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs smile.gif


On doit s'attendre à ce que les bugs du 9 soient "fixés"...

- A ce que l'on puisse exporter l'audio dans une vidéo
- A ce qu'en rewire on n'ait pas une latence midi insupportable
- A ce que les tranches puissent se placer où l'on veut
- A avoir moins de 10 manips pour avoir un instrument multitimbral

Jean Passe et Dédé Meilleur


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
killingjoke
post Fri 9 Sep 2011, 09:32
Post #24


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,987
Joined: 01-Aug 05
From: Franche-Comté - FR
Member No.: 68,359




Est-ce que l'on doit s'attendre au même scénario qu'avec Final Cut X: j'en ai l'impression même si la concurrence en profite déjà .

This post has been edited by killingjoke: Fri 9 Sep 2011, 09:33


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
post Fri 9 Sep 2011, 09:47
Post #25


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328




Citation (jeff parent @ jeu 8 sep 2011, 17:08) *
Citation (Juvenil @ jeu 8 sep 2011, 14:18) *
Retournons sur le sujet si vous voulez bien biggrin.gif , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs smile.gif


On doit s'attendre à ce que les bugs du 9 soient "fixés"...

- A ce que l'on puisse exporter l'audio dans une vidéo
- A ce qu'en rewire on n'ait pas une latence midi insupportable
- A ce que les tranches puissent se placer où l'on veut
- A avoir moins de 10 manips pour avoir un instrument multitimbral

Jean Passe et Dédé Meilleur

Oui et c'est un minimum !
Quant Apple a acheté Emagic, elle savait ce qu'elle faisait, elle a bien fait.
Depuis elle n'a cessé de faire évoluer d'autre de ses logiciels entre autres Garaband... et pas tellement Logic du coup.
Je rêve d'un Logic ergonomique !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
post Fri 9 Sep 2011, 12:03
Post #26


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Pour Final Cut X, je ne trouve pas que ce soit une merde; loin de là...
Si on compare la V1 de Final Cut à ce qui vient d'être réécrit, que de chemin parcouru; ce soft promet de grandes choses.
Pour ma part je fais confiance à Logic. Prendre exactement le même virage qu'a connu Final X est juste impossible et pour pleins de raisons.
Je ne m'avancerais sur aucuns points et fais confiance à ce qui va arriver.
Quand à la guerre des DAW et même si je bosse sur tous, Logic restera le plus complet en configuration NATIVE PRO pour ma part...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
killingjoke
post Fri 9 Sep 2011, 12:35
Post #27


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,987
Joined: 01-Aug 05
From: Franche-Comté - FR
Member No.: 68,359




Oui d'accord mais quel rapport avec le sujet, ta dernière phrase ? Pourrais-tu être plus précis car j'ai l'impression que tu "bombes le torse" avec LOGIC .
Si chacun fait de même avec son DAW préféré, on avancera jamais; on est ici pour discuter de LOGIC et sa future update et on l'utilise, point-barre !
Que ce soit le meilleur DAW, cela reste une autre considération .

Par contre, si c'est juste de la confiance que tu as à proposer, cela reste un peu juste mais devant la totale absence d'information, cela peut se comprendre . wink.gif

This post has been edited by killingjoke: Fri 9 Sep 2011, 12:40


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
post Fri 9 Sep 2011, 15:25
Post #28


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Rho la la , je réponds en fait à un truc simple. Pour le moment c'est le meilleur soft en natif voilà tout. Il est complet et ce de longue date, quand à me répéter, l'optimisation reste la meilleure.
Je veux bien foutre en ligne 5 sessions : Cubase, DP, Pro Tools, Live et Logic. Mêmes pistes et mêmes plugs en inserts. Vous allez être surpris de la différence de ressources alloués à Logic, il les enterrent tous.
Quand à bomber le torse, je pose des faits wink.gif Logic se fait allumer en début de topic, mais il est incomparable avec Live d'Ableton ! Je ne m'amuserai pas à faire de la post prod ou bien mixer un album avec Live enfin.
Suis je clair ? cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
killingjoke
post Fri 9 Sep 2011, 15:35
Post #29


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,987
Joined: 01-Aug 05
From: Franche-Comté - FR
Member No.: 68,359




Oui mais hors-sujet . rolleyes.gif


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
post Fri 9 Sep 2011, 19:32
Post #30


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 516
Joined: 28-Jul 10
From: Paris - FR
Member No.: 114,744




Sinon je penses qu'on va avoir une interface révolutionnaire. Il parait même qu'il y aura de l'émulation type HEAT sur les tranches ? Si c'est vrai je dis OUI biggrin.gif
L'interface graphique revue en profondeur serait bien aussi wink.gif
L'édition sur-améliorée, algo type Melodyne intégré par pistes et j'en passe.
Allez rêvons !!! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 2 Dec 2024, 11:59
- © MacMusic 1997-2008