  |
 Ça Est Le Pthd 9..... |
 Thu 11 Nov 2010, 14:13
Post
#71
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535  |
Puis je, si j'installe PTHD9 eregistrer les 160 pistes avec autre chose que les cartes Avid??????
Merci Tout du moins plus de 32?????? -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
 |
 
|
|
Thu 11 Nov 2010, 15:33
Post
#72
|
|
 Soft Editor & Moderator  Group: Editors Posts: 717 Joined: 22-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,045 |
Citation (VinX @ jeu 11 nov 2010, 14:13)  Puis je, si j'installe PTHD9 eregistrer les 160 pistes avec autre chose que les cartes Avid?????? Merci Tout du moins plus de 32?????? Non, c'est limité à 32 Quand il n'utilise pas les cartes HD, ProTools HD 9 se comporte comme un Pro Tools 9 avec Complete Production Toolkit 2. |
|
|
|
|
Thu 11 Nov 2010, 16:35
Post
#73
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
En fait PT9 c'est un PTLE un peu moins light avec la possibilité d'utiliser n'importe quelle carte son... c'est vachement innovant, DP et Logic font ça depuis 15 ans !
 
-------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
Thu 11 Nov 2010, 22:27
Post
#74
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Arrête Toon je suis sur que la prochaine fois que je passe chez toi y aura u PT cake part
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Fri 12 Nov 2010, 10:08
Post
#75
|
|
|
Moderator Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
pff j'suis trop vieux pour m'y mettre maintenant, tu sais on a ses p'tites habitudes..... puis j'ai mis 15 ans à comprendre l'environnement de Logic et me faire mon set de raccourcis claviers, je vais essayer d'en profiter quelques temps
après si j'ai des copains sympas qui passent une journée ensoleillée autour de la piscine et quelques bières me montrer comment PT est fantastique, pourquoi pas ?? nan je voulais juste dire qu'ils ne peuvent pas s'empêcher de mettre une petite limitation dans leur version native, pour justifier encore le prix de leurs cartes DSP, et pour pas trop faire hurler leurs clients HD... z'inquiétez pas, la version 10 native ne sera pus limitée en nombre d'entrées simultanées, et certains ne comprendront pas pourquoi on ne va pas sauter au plafond face à cette nouvelle révolution 
This post has been edited by toonsy: Fri 12 Nov 2010, 10:09 -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
Mon 15 Nov 2010, 09:12
Post
#76
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Rebonjour à tous
Deux dernières questions pour ceux, qui ont installé PTHD9. On garde bien la possibilités de monter dans les résolutions de l'iterface utilisé 96 ou 192????? Ou uniquemet quand on est avec le system DSP?? Et quid du surround on l'a bien avec des interfaces tiers???? Merci -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Mon 15 Nov 2010, 23:57
Post
#77
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 415 Joined: 26-Jun 04 From: FR Member No.: 45,825 |
Citation (VinX @ lun 15 nov 2010, 09:12) Rebonjour à tous PT9HD n'a plus de HD que le nom.Deux dernières questions pour ceux, qui ont installé PTHD9. On garde bien la possibilités de monter dans les résolutions de l'iterface utilisé 96 ou 192????? Ou uniquemet quand on est avec le system DSP?? PT9 (simple sans option) supporte désormais le 192k. Donc aucune raison que PT9HD sans carte DSP ne le supporte pas. Mais il faut une carte son coreaudio qui supporte ces fréquences d'échantillonnage évidemment. Citation Et quid du surround on l'a bien avec des interfaces tiers???? D'après ce que j'ai lu, PT9HD utilisé sans carte DSP est l'équivalent de PT9+CPTK2 qui, lui, supporte le surround, donc y'a pas de raison.
|
|
|
|
|
Tue 16 Nov 2010, 12:45
Post
#78
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Merci
Quelqu'n peut confirmer pour le surround Thank -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Tue 16 Nov 2010, 13:13
Post
#79
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
D'ici la fin de la semaine il est déplombé le PT9
 J'ai bien l'impression qu'ils ont fait exprès de ne pas bien le protéger afin de contrer Logic sur ce coup là... Sinon on pourrait avoir des retours plus précis concernant la stabilité du Core Audio ? Sentez vous une grosse différence ? C'est toujours comme avant ? |
|
|
|
 Tue 16 Nov 2010, 13:13
Post
#80
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Citation (demozic @ mar 16 nov 2010, 00:57) D'après ce que j'ai lu, PT9HD utilisé sans carte DSP est l'équivalent de PT9+CPTK2 qui, lui, supporte le surround, donc y'a pas de raison. Heu  Ça serait un peu trop simple ou simpliste -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
