MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Question Logic Pro Et Cpu, ou peut on regler ca
Archy1
post Tue 11 Nov 2008, 11:18
Post #11


Rookie
*

Group: Members
Posts: 49
Joined: 19-Jan 07
From: FR
Member No.: 87,485




Citation (Gatam @ mar 11 nov 2008, 11:34) *
tu ne peux pas te baser uniquement sur ta config pour commenter celle des autres, il faut d'abord savoir ce qu'ils désirent faire avec.
Pour certaine choses que j'ai a faire, TA config (MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ) est largement étriquée, par exemple...

dialogue de sourd (au singulier)
je ne me base pas sur ma config (que je considère comme limite...) et bien évidemment que cela dépend de ce que tu fais avec mais si c'est pour faire tourner des mini-sessions, je ne vois pas l'utilité de dépenser 500€, autant utiliser Garageband...
mais là on s'écarte du sujet avec tous ces gens qui utilisent des versions illégales de logiciels dont ils n'utilisent pas 5%


--------------------
MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ - OSX 10.4.11 + 10.5.1 - Digital Performer 5.13 - LogicStudio - Firebox Presonus - MC2 JoeMeek - Kontakt 2 - Addictive Drums
chanteur (Ténor) et guitariste - vieil amateur sans ambitions que de se faire plaisir ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deepah92
post Tue 11 Nov 2008, 11:45
Post #12


Member
**

Group: Members
Posts: 55
Joined: 30-Oct 06
Member No.: 84,752




yo les gars soyez cool c fatiguant de recevoir un mail de notification pour lire des querelles ... tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
post Tue 11 Nov 2008, 12:35
Post #13


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117




Citation (Archy1 @ mar 11 nov 2008, 12:18) *
Citation (Gatam @ mar 11 nov 2008, 11:34) *
tu ne peux pas te baser uniquement sur ta config pour commenter celle des autres, il faut d'abord savoir ce qu'ils désirent faire avec.
Pour certaine choses que j'ai a faire, TA config (MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ) est largement étriquée, par exemple...

dialogue de sourd (au singulier)
je ne me base pas sur ma config (que je considère comme limite...) et bien évidemment que cela dépend de ce que tu fais avec mais si c'est pour faire tourner des mini-sessions, je ne vois pas l'utilité de dépenser 500€, autant utiliser Garageband...
mais là on s'écarte du sujet avec tous ces gens qui utilisent des versions illégales de logiciels dont ils n'utilisent pas 5%


Ah d'accords.
rien d'agressif dans ma réponse, mais si tu le prends comme tel...
je préfère être sourd effectivement
Bon courage

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Tue 11 Nov 2008, 14:00
Post #14


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Citation (Archy1 @ mar 11 nov 2008, 08:03) *
mais je maintiens qand même que c'est étriqué comme config (ça n'engage que moi...)


Ouaip… Avec cette même configuration (et 2 Go de RAM), j'ai fait toutes les maquettes d'une BO, grand orchestre symphonique avec une VSL Cube, une piste par instrument à vent, et un pupitre de cordes par pistes, sans compter piano, harpe, chœur, percu, etc… (un EQ par piste, un EQ + une convolution par Bus…).

Faut pas abuser non plus. rolleyes.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mybloody
post Tue 11 Nov 2008, 18:45
Post #15


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 184
Joined: 11-Aug 06
From: LILLE - FR
Member No.: 82,252




On est tous d'accord : il y a forcément plus musclé, mais la config mentionnée est loin d'être "étriquée".
Et je le sais car c'est justement la config que j'utilise (iMac 20" Core 2 Duo 2,16 gHz, 2Go RAM).
Le pb est ailleurs.

Quand tu dis que tu réduis au maximum le buffer E/S, tu mets quelle valeur ?
Parce que si tu mets 32, évidemment cela va vite saturer. 128, voire 64 c'est déjà pas mal, et dès que tu n'as plus besoin d'enregistrer, tu remets à 512.

Ensuite, tu utilises quoi comme instrument virtuel. Car de ce côté là il peut y avoir de très très gros écarts en matière de consommation CPU ?
Si tu as un plug très gourmand, utilises le freeze (mon plus gros manque sur Pro Tools), c'est fait pour ça.


--------------------
It's Never The End !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deepah92
post Tue 11 Nov 2008, 23:04
Post #16


Member
**

Group: Members
Posts: 55
Joined: 30-Oct 06
Member No.: 84,752




Citation (Mybloody @ mar 11 nov 2008, 18:45) *
On est tous d'accord : il y a forcément plus musclé, mais la config mentionnée est loin d'être "étriquée".
Et je le sais car c'est justement la config que j'utilise (iMac 20" Core 2 Duo 2,16 gHz, 2Go RAM).
Le pb est ailleurs.

Quand tu dis que tu réduis au maximum le buffer E/S, tu mets quelle valeur ?
Parce que si tu mets 32, évidemment cela va vite saturer. 128, voire 64 c'est déjà pas mal, et dès que tu n'as plus besoin d'enregistrer, tu remets à 512.

Ensuite, tu utilises quoi comme instrument virtuel. Car de ce côté là il peut y avoir de très très gros écarts en matière de consommation CPU ?
Si tu as un plug très gourmand, utilises le freeze (mon plus gros manque sur Pro Tools), c'est fait pour ça.


Oui la il était en mode 32 je faisai un test en faite, il y'avait deux Korg M1, 3 pistes midi et deux bus ouvert.

En faite je ne me suis ptetre pas bien fait comprendre, ma question etait surtout d'un point de vue informatique concernant la gestion de l'utilisation des ressources par logic et le mac, ca m'echappait l'aspect un proc qui trime l'autre au repos et le istats à 30% koi LOL.
Si J'ai bien compris la repartition ne se fait pas un meme processus à la fois.

j'ai remonté le buffer pis voila fin de la mumuse avec les proc LOL

merci à vous smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
post Wed 12 Nov 2008, 11:33
Post #17


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328




Citation (dipa @ mer 12 nov 2008, 00:04) *
En faite je ne me suis ptetre pas bien fait comprendre, ma question etait surtout d'un point de vue informatique concernant la gestion de l'utilisation des ressources par logic et le mac, ca m'echappait l'aspect un proc qui trime l'autre au repos et le istats à 30% koi LOL.
Si J'ai bien compris la repartition ne se fait pas un meme processus à la fois.

j'ai remonté le buffer pis voila fin de la mumuse avec les proc LOL

merci à vous smile.gif


Bonjour,

En fait le problème est que, pour prendre l'exemple d'une instance d'instrument virtuel, c'est malheureusement le développeur du plug qui doit gérer les processeurs et évidemment c'est trop compliqué.
Le salut viendra de "Snow Leopard", qui grâce au "Grand Central" affectera directement les tâches aux processeur. Le 64bits (enfin) devra aussi bien arranger la chose.

Pour exemple : je fait un bounce en différé sur Logic, et sur le moniteur d'activités un seul processeur sur les huit bosse... à 100%... édifiant ! Et là c'est Logic qui est censé gérer le bouzin...

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 1 Dec 2024, 05:02
- © MacMusic 1997-2008