Un sujet très intéressant pour ceux qui parlent anglais. La comparaison Apogee Rosetta/ Fireface 800 sous forme de blind test. C'est sur le forum gearslutz où il y a pas mal d'ingé son et musiciens pro. Une bonne majorité trouve que la fireface sonne mieux que l'apogee....mon choix s'est aussi porté sur la RME sur certains tests.
Cela dit, l'ensemble et la duet sont très jolies....

http://www.gearslutz.com/board/so-much-gea...ghlight=rosetta

This post has been edited by genuwine: Thu 10 Apr 2008, 07:53

Je me souviens d'un autre test où le testeur préfèrait le RME mais où tout les intervenants lui prouvaient qu'il avait tord, es ce le même????. Mais effectivement RME ont une très bonne qualité. Fiabilité de l'horloge plutôt cool. Mais c'est comme quand on compare un U47 avec un TB1 il me semble. J'ai eu de l'ADI ici et suis bien content d'être chez Apogee maintenant....en plus malheureusement mes clients connaissent pas RME

ha ben oui c'est le même test. Perso tel un Neve où on aime la couleur ou pas, je suis ravi de mon Rosetta, j'avais reçu le Mytek en même temps peut être plus neutre mais j'ai préfèrer garder l'Apogee. J'espère lui mettre un Big Ben au cul le plus vite possible

Ben non le souci c'est que c'est pas un test d'audiofazine là, c'est que des ingés et musiciens users habitué aux convertisseur haut de gamme...et ils ont presque tous choisi la fireface. Et justement non, ce qui est énorme c'est que ce n'est pas comme si on comparait un U47 à un TB1. Lis le test et surtout écoute les extraits, tu risques de vendre ta rosetta
Du reste; le système d'horloge de RME n'a semble t-il rien a envier à celui du rosetta et pas mal d'ingés disent lui préférer l'ADI 8 DS.
Son prix est en grande parti dû à sa fabrication aux states. Et Apogee été critiqué pour un manque de transparence des spécifications de ses produits.
En clair c'est très sur-évalué. .

Et puis.....Les oreilles d'abord.....hein ?

Oui oui c'est ce que je veux dire sur le Rosetta le son semble plus épais que sur l'ADI plus un bas medium plus boum et un aigu bien incisif. Mes oreilles ont préfèré le Rosetta mais après je n'ai rien contre l'ADI qui est moins cher.

Bé oui, ce test je l'avais lu il y a quelque temps...
RME s'en sort plus que bien, et cela me rassure.
Blind-test, donc pas de "brand addiction".

Dans le test le rosetta est en ADAT (norme très connu pour sa non transparence) et la RME en firewire J'ai mon ROSETTA en firewire et j'aimerais bien testé la RME en ADAT

Bon et puis je défends un peu mon steak

Ben j'ai lu le test......j'ai l'impression que l'on traduit pas pareil

Moi j'ai acheté la Duet après avoir parcouru quelques forums US.
certains ont fait aussi des tests, Duet/Motu ultralite et Duet/RME 4000.
Et bien la Duet était toujours devant au niveau qualité préampli, convertisseur, rendu sonore.
Le seul point noir c'est la connectique limitée (mais idéal pour moi).
Il faudrait plutôt comparer Apogee Ensemble et RME 800.

Oui c'est ça....
Mais là Genuwine (un type qui a un Purple Audio MC-77 ne peut pas dire que des bêtises ) compare Les Rosetta avec les ADI qui se ressemblent

This post has been edited by VinX: Fri 11 Apr 2008, 12:11

Vous commencez à sérieusement me tenter avec cette Duette......;si Digi se réveille pas

Bon moi j'ai comparé ma duet dans le stud d'un pote avec pleins de cartes et franchement les convertisseurs sont imbattables comparés à des produits de même type dans une fourchette de prix équivalente.
Digi LE (Digi 002 et Mbox 2) vs Duet : The winner is Duet...
Motu (896HD) vs Duet : The Winner is Duet...
Fireface vs Duet : En attente de test...
Dans les deux cas la transparence du son en monitoring est sans appel (Enfin du haut et du bas clair et précis sur des cartes à ce prix)...
Au sujet des prises de son je n'ai enregistré que ma basse pour le moment et c'est assez bluffant, précision, dynamique...