Personne ne possède les droits des reprises que nous avons faites pour la MM Tribute Compil'. Légalement, nous n'avons pas le droit de les diffuser. Un site qui abrite sur ses serveurs des morceaux déposés peut se voir réclamer par un organisme de gestions des droits d'auteur comme la Sacem, les droits correspondants à la diffusion de ces œuvres protégées afin de rémunérer les auteurs et compositeurs. En faisant un petit site perso, Saturax a préservé cette excellente initiative dans le domaine privé mais je doute fortement que mettre les fichiers de ces reprises directement dans le player des blogs soit franchement casher pour le site.

Je ne suis pas fan non plus que cette amicale contribution aille s'enterrer dans les blogs, il suffirait d'épingler la liste des liens en tête du thread existant.

J ne comprend pas tres bien ce que tu fait...
Tu met le mp3 ou?
sur nos serveurs? sur un autre site, vers lequel tu rajoute un lien chez nous?

Sinon pour la creation de billet, c'etait une fausse manip de ma part. ca doit etre réglé...

Sinon, faisant suite a la proposition de PommeQ, j'ai créer un thread avec un mini manuel... Continuons donc la discussions la bas..




Hello soif pour répondre à ton questionnement. Je sais que ça date déjà mais j'avais pas vue que tu m'avais répondu. ... J'ai pas réesayer de joindre des mp 3 mais j'aurai surement besoin bientot. Comme ça ne fonctionnait pas j'ai envoyé ce que j'avais à faire entendre via courriel et jai pu avoir réponse quant à mon questionnement sur une prise de son à nettoyer. J'te répond quand meme par soucis de que tu sentes que tu parles pas dans le vide et aussi de ne pas laisser planer le doute!!
Ou je le mettais mon mp3, sur mon blog via mes fichiers musique et je l'ai aussi mis sur un autre site vers lequel je rajoute le lien chez nous. Dac pour les billets j'ai vue que ça fonctionne maintenant.
merci
miemie

Le problème c'est que les sons de cloches SACEM sont légèrement dissonants suivant à qui l'on parle, donc prudence est mère de sûreté. De plus l'évolution actuelle tend à vouloir taxer les moyens de diffusions potentiels et non la présence effective de matériel protégé… Les récents déboires de sites amis font que l'on préfère être très prudents (Lukas en parlerait mieux que moi).

Ceci dit, si tu retrouves le texte, aboule ! Qu'on y jette tous un coup d'œil.

Il faut quand même savoir que nous attendons depuis des années, et nous ne sommes pas les seuls, une politique claire et viable, adaptée au net pour permettre aux compositeurs de faire connaître leur travail dans un contexte lié à leur propre publicité. Pour le moment ce n'est pas gagné. Ça empêche toute diffusion centralisée non commerciale là où ils peuvent se faire entendre d'oreilles professionnelles.

Le cadre de et conditions de diffuion sont définis...Là

Et les modalités / contraintes (zip) son chargeables dans la rubrique conditions préalables.

Le lien marche pas…

Sinon, ne t'en fais pas cruising, ça fait 3 ans qu'on creuse et qu'on est dans le flou et le contradictoire (sauf quand une lettre de mise en demeure arrive qui elle est très claire) (gros soupir) C'est pour cela que l'on est très conservatoires sur le coup.

Si ta question est "ai-je le droit de déposer mon interprétation d'un standard?" : la réponse est nette : ça s'appelle un arrangement sur ledit standard, et tu ne peux le déposer qu'en étant arrangeur répertorié par la sacem (à l'époque j'ai passé un examen dans les locaux de la Sacem à Aix !- à voir si les modalité ont changé depuis ?) et en ayant l'autorisation des ayants-droit compositeurs.
Mon expérience d'arrangeur prouve que tu n'obtient JAMAIS les droits d'arrangement quand tu es le pékin moyen. Voir le le cd de mon groupe vocal Scatsy, hommage à Maxime Le Forestier, lequel a refusé tout net de céder le moindre droit. Ainsi que pour un précédent CD les représentants de Trénet, Bécaud, Salvador (à savoir et dans le désordre, c'est loin tout ça : sony, BMG etc...), refus catégorique également :

Pourtant d'ici, le lien est actif en passant par le digest...Bis repetita

et in extenso, celà nous donne...

http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/co...amp;popup=popup

...et pas d'autodestruction d'annoncée après lecture...si le lien ne fonctionne toujours pas, je peux t'envoyer les captures d'écran en bal

Hello Eric - (très belle reprise que celle d'une maison bleue - que sot devenues les deux autres choristes ?-)

Merci de ta répose mais la question n'était pas in fine d'effecuer un dépôt Sacem - qui nécessiterait effectivement l'accord des ayant droits - mais un dépôt sur mon blog 440... d'une reprise non officielle puisqu'effectuée de mon propre chef (dans le cadre d'un projet MacMu) donc non déclarée.. bon pour l'instant c'est un lien qui part du blog 440, vers un hébergeur donc dégagement de la responsabilité Macmu vers la mienne..tempête dans un verre d'eau

hello,
je crois qu'il faut se contenter des royalties dans ce genre de cas ...

bon dimanche

En ce qui concerne la Sabam, impossible de diffuser une oeuvre, même ré-arrangée, sans l'accord de
l'auteur ou des ayant-droits, ce qui confirme la standardisation évoquée et précisée par LPM et ericic.
Il faut sans doute comprendre qu'un site personnel est donc bien un endroit privé, mais dans lequel tout le monde
peut pénétrer sans y être invité...!?!
Quel b... quand on pense qu'un auteur a parfois tout intérêt à se voir "repris" !
Mais on peut faire pas mal de choses, pour autant que l'on renonce à tout droit, isn't it?