Merci de ne pas détourner le sujet de ce fil, merci.

Le laser poubellise direct maintenant.

This post has been edited by lepetitmartien: Mon 19 Mar 2007, 19:42

Hé ba, faut pas faire cette tête là !!!

On sait bien que le fil c'est: " Internet et Libertés, aux armes citoyens "

Pour la forme et puis dans le fond aussi, dis donc, quand t'auras 5 mn, tu pourras nous enlever du " pilori " stp, y fini l'moyen âge ! ... Quoi, des clous ????

[edit LPM, merci, j'ai dit quoi ? Ah ces sauvageons, aucun respect ! Vite mon k…! ]

Heureusement qu'il existe de bons larrons de par le monde, allez, à la prochaine et sans rancunes.

This post has been edited by lepetitmartien: Wed 21 Mar 2007, 23:58

Parlons de cette loi Dadvsi. Je remonte au déluge:
Par l'invention de l'écriture, les "oeuvres de l'esprit " ont pu être diffusées plus largement que par voie orale. Aussi bien les "bonnes" que les "mauvaises".
Par l'invention de l'imprimerie, encore mieux. En passant, l'écriture a été figée. Et on n'a plus besoin de faire travailler sa mémoire.
Les oeuvres musicales ont commencé à être imprimées sur papier par des "éditeurs".
Puis, invention du phonographe, du 78 t/mn, du vinyle, du CD.
La duplication de plus en plus facile a permis de diffuser largement les "oeuvres" . Du temps de Bach, combien de personnes ont entendu ses Messes ? Très peu sans doute.
La contrepartie, c'est que des industriels marchands se sont emparés du côté "duplication" et "diffusion" des oeuvres, avec une logique pas forcément au bénéfice des auteurs (compositeurs, auteurs, interprètes). Et là, je suis bien en dessous de la vérité...
De tout temps, il y a eu des "peu scrupuleux" qui ont copié ces oeuvres illégalement, spoliant donc les "auteurs" et les "industriels marchands".
Aujourd'hui, il est parfaitement possible de copier très facilement et illégalement des oeuvres du commerce, sans être aucunement inquiété. Il suffit de repasser par l'analogique.
Ce sont les "industriels" ( et les "éditeurs", le loup dans la bergerie de la Sacem) qui crient le plus fort. En fait, ils n'ont que du "manque à gagner". Absolument rien ne prouve que ce n'est pas leur attitude vis à vis des inventions technologique, qui en est responsable.
Les artistes, eux, sont bel et bien spoliés.

On en est là. Le problème de base est:
Comment assurer aux saltimbanques une juste rétribution, avec un "retour" du public (ce retour existe, bien sûr, mais combien de pékins sont dirigés vers des "oeuvres" jetables", uniquement destinées à faire du pognon rapidement ?)
Je ne vois pas de solution....
Mais le jour où les industriels mettront sur le marché de "beaux" objets, avec un livret détaillé et à un prix raisonnable (il suffirait de ne plus faire de "com", déjà !), je suppose que de nombreuses personnes préfèreront acheter, plutôt que d'avoir un "fichier" sur un disque dur.

Voici deux liens substantifiques pour alimenter nos reflexions.

quid de al culture sur Qwartz tv

le livre blanc de la spedidam

D'ailleurs, le marché de l'aquarium a-t-il perdu du terrain à cause de l'arrivée de DVD reproduisant la présence d'un poisson dans un bocal, ou avec des fonds d'écrans similaires sur nos ordinateurs chéris ?
désolé j'ai pas pu m'empecher.

Sans dec' , c'est vrai que c'est la vraie inconnue sur les comportements futurs du consommateur face à la dématérialisation. Dans 20 ans, auront nous la nostalgie du packaging ou bien seront nous content de nous etre débarassés des boites et des galettes ?

Ce livre est très très intéressant, et mérite une lecture attentive.
Malgré tout, je peux m'empêcher d'en faire une analogie avec les accords de ceux qui font des "oeuvres" pas forcément artistiques (les ouvriers), accords passés avec des entreprises toute puissantes. Ces entreprises ne sont au service que d'elles-mêmes ( c. à d. ni des "oeuvriers", ni des citoyens)

Et un petit exemple de ce que ça donne…

http://odebi.org/new2/ à la date du 26 mars.

La droite ça craint.

Attention, ça va etre comptabilisé dans le temps de parole de la "gauche"

Et odebi qui fait un récapitulatif
http://www.odebi.org/new2/?page_id=240