bah non, c'est pas la mode c'est tout simplement que ce soft est fantastique!

Ok je vais tester ce logiciel qui ne m'avait pas convaincu dans une version précédente déjà assez ancienne.
L'ennui c'est que je n'arrive pas à télécharger la démo, que ce soit sur leur site ou sur macmusic, en anglais ou en français. Maintenant que vous m'avez mis l'eau à la bouche…
Dysfonctionnement sur le site ?
@+

[Edit] En fait l'image disque refuse de monter sur le bureau.

This post has been edited by musnoz: Sun 22 Oct 2006, 15:41

Je ne crois pas qu'il s'agisse de mode

Perso, Live correspond a quelque chose de nouveau, avec lequel je prends plaisir a travailler, qui me semble plus adapté a ce que j'attends d'un outils de création actuel. Je voulais juste faire partager un certain entousiasme vis à vis de cet outils. Les puristes n'y voient que qu'un lecteur de boucle amélioré, je crois que c'est bien plus que cela.

C'est une alternative tangible à des softs plus installés comme Logic, Cubase ou Protools (en terme de création uniquement) , avec une philosphie moins "linéaire et visuelle" de la musique.

Il me semble normal que beaucoup de gens s'y interessent, au delà de l'effet de mode..

This post has been edited by lionel2p: Sun 22 Oct 2006, 16:57

Bon j'ai réussi à monter l'image disque en passant par l'utilitaire disque et en comprimant le dmg à un autre format.

`

Je n'ai pas vu où on peut modifier la métrique ni même l'armature : je continue à explorer.
@+

Par revenir à cette problématique, tu peux changer ta signature générale de projet, en revanche tu ne peux pas encore avoir de multiples signatures au cours d'une même session, ce qui est fort dommage dans de nombreux cas. Je pense que ce feature plutôt basique, fera l'objet d'un update très vite. Live a été conçu "à la base" pour des musiques plutot electroniques (donc assez massivement 4/4) , ça n'a pas été une priorité. Maintenant que le cercle d'initié s'élargit à d'autres formes musicales...

Live 6, ça veut dire que c'est la 6ème version ?

Oui c'est ça...
Pour ma part, aussi, je suis en train d'essayer la démo depuis plusieurs jours...

Ce n'est pas un effet de mode; le logiciel s'ouvre à toutes les musiques depuis qu'on peut tripatouiller un peu en midi (version 4?) et il est intuitif. Et ça -même si c'est subjectif-, c'est le plus important à mon sens.
Le soft doit savoir se faire oublier.

Après, les pros, qui connaissent logic, cubase ou protools sur le bout des doigts et qui sont parfaitement opérationnels avec, ont sûrement moins de raison d'aller voir ailleurs

Logic 8 se doit d'être ambitieux: soit on en rajoute encore une couche sur la couche précédente pour ne pas " froisser les aficionados"; soit on repense totalement le logiciel et on le dote d'une ergonomie moderne...

Donc c'est la 6ème version et il n'est pas possible de changer la signature en cours de morceau !?! C'est quand même une fonction de base, non ?

Venant du monde windows je voulais tester une solution MAC,

Je suis passé sous MAC et LogicExpress7.2 et la j'ai souffert Aucun repert sous Logic j'ai
trouvé ce soft lourd, pas pratique et moche (bon le dernier point c'est subjectif)

Comme dit le post plus haut ca depend surtout comment on a commencé et les habitudes de travail

Maintenant je suis sous bootcamp et cubase SX

J'ai decouvert LIVE et je le trouve vraiment bien pour composer, c'est plus intuitif qu'un sequenceur classique lineaire
Ensuite l'arrangement fait sous Live, je passe au mix sous cubase et que du bonheur

J'attends de voir Logic8

Un truc qui serait bien c'est la quantisation audio comme sous SONAR

Comme il a été dit plus haut , ce soft est orienté de puis la création vers les musiques electros et les demandes en ce sens n'ont pas du etre nombreuses.... contacte ableton pour leur suggérer ça.