Aaah, c'est ça le dieu intolérant dont on nous parle tant

ça dépend, tu joues d'quoi ? J'cherche un pianiste pour lui donner un grand coup de capot sur les mains pendant l'orgasme. C'est pour enregistrer bien sûr, j'ai des nouveaux mics à tester

Il y en a qui aiment ça...





Musea, si la lumière du soleil atteint ton coeur, t'est vraiment mal!

C'était de l'humour destiné à l'auteur de certains propos qui n'ont pas leurs places sur les prairies de tels espaces, j'espère que tu as remarqué, hugh !!

Content que nous trouvions un terrain d'entente Toonsy, tu as raison de souligner que tout les héritages ne sont pas que bénéfique, j'ai cité la Déclaration Universelle des Droit de L'Homme car elle résonne avec la pensée Judéo-Chrétienne sans pour autant revendiquer de chapelle, tout comme l'a fait Montaigne, or je fais quand même le distinguo avec les Croisades et autres Conquistadors (et pourtant l'occident à bénéficié de ses horreurs) qui relève de l'héritage de pâpes illégitimes mis en place par des souverains ambitieux (par exemple la conquête de l'Amérique c'est fait sous le règne d'Alexandre 6, pâpe issue et imposé par les Borgia, intriguant notoire, qui s'adonnait fréquemment aux orgies et aux empoisonnements). Ces gens là n'étaient plus du tout représentant de la parole du Christ, mais plutôt de leur propre ambition, c'est d'ailleurs contre ces représentants néfastes de l'Eglise que des ordres pauvres tel les Franciscains, ou intellectuels tel les Jésuites ce sont élevé, et on souffert aussi de l'inquisition.

L'homme est un animal social qui a besoins de sociétés pour s'épanouir, à la difference des sectes qui sont des schémas d'organisations monolithiques autonomes qui ne rendent compte a aucun autre système que le leur, l'Eglise est un schéma de société tributaire des autres systèmes (comprendre par là qu'elle se doit aussi de respecter la loi des autres) qui possède de nombreuses ramifications, parfois adverses, mais qui englobe tous le spectre des opinions, de l'extrême droite à l'extrême gauche, en passant par le centre. Le Vatican est un état au mêm titre que la France, Chirac ralie un certain nombre de partisants mais ne représente pas l'ensemble des français, Benoit XVI c'est pareil.

Comme toute société humaine elle véhicule son lot de contradictions : des horreurs lorsqu'elle était contrôlé par des leaders ambigues ou sans scrupules, et des choses bénéfiques aux mains de personnes de bonnes volontés attaché aux valeurs spirituelles qui l'on fondé (tel les ordres pauvres et hospitaliés dont sont issuent l'Abbé Pierre et Soeur Emmanuelle...). En ce sens elle est ni meilleure, ni pire que les autres....
D'ailleurs nous sommes bien obligé de vivre avec l'héritage de notre creuset socio-culturel pour le meilleur et pour le pire, face à ça soit nous le rejeton, soit nous l'acceptons, non pas pour legitimer les erreurs, mais au contraire pour faire progresser un ensemble de schémas perfectibles, un peu comme pour la France, même si on aime pas son passé pétainiste ou bonapartiste on reste malgré tout attaché à sa culture, à sa bonne bouffe et à ses valeurs laïques, de ce fait on continue a voter.

Dans un navire on cohabite avec les rats, si celui-ci est de plus en plus infestés et qu'on le quittent, alors les rats auront gagné, par contre si on essaye de les contenir voire de les chasser , on peut reprendre les commandes pour arriver a bon port.
C'est un peu comme ça que je vois le combat des modérés (croyants ou athée) contres les extrêmistes (croyants ou athées), ne jamais leur céder quoi que ce soit, que ce soit sur le terrain politique, intellectuel ou spirituel.

le blème c'est qu'en ce moment les rats prennent un peu trop de place sur le navire à mon goût !

et au lieu de les combattre, on a plutôt tendance à en élever des nouveaux en pensant ainsi qu'ils vont pouvoir s'entre-tuer... je sais pas si c'est la bonne méthode...

C'est bien vrai...

Meilleure raison pour ne pas céder à la facilité en integrant leur raisonnement trop simple de la rupture et de la dichotomie qui vise a faire s'affronter tout le monde au nom de leur propre chapelle.

absolument !

Oui c'est vrai et je le pense aussi. Mais la raison ne pèse rien devant la brutalité.

Même sur ce terrain aussi là faut pas les lâcher......un bon coup d'boule.....mais raisonnable ;-)

Comme Zizou, il aurait pus éclater la gueule à Materazzi, mais finalement il lui a donné un p'ti coup de tête juste histoire de se faire respecter...

Bon j'arrête, je rigole...