MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Micros-contact, à des fins "exotiques"
phoeb
post Thu 18 Sep 2003, 01:51
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




Chères Macmusiciennes & Macmusiciens, je me tourne vers vous car à ce jour je n'ai pas encore réussi à trouver de conseils avisés concernant le choix et l'utilisation des micros-contact. Je ne suis certainement pas un tueur de la prise de son mais j'aime bien prendre mon pied à faire des prises "éxotiques" de sons produits par des objets divers et variés (façon John Cage qui joue du cactus...). C'est donc dans cette optique que j'aimerais essayer de faire des enregistrements à l'aide de micros contacts.

J'ai bien fait quelques recherches et pour l'instant il existe un modèle chez AKG qui me parait interressant... J'ai trouvé aussi le site d'une marque suisse (désolé j'ai paumé l'adresse) spécialisée dans la fabrication de ce type de micros mais c'est hors de prix. J'ai aussi éssayé de réaliser des prises à l'aide de mics achetés à bas prix dans un mag d'électronique mais le résultat était minable... beeerk ! Les marchands, eux, se sont toujours révélés incompétent estimant ma requète inintérressante pour ne pas dire ridicule - les salopards -.

Le fait est que je suis pas du genre à lacher l'affaire comme ça, quitte à me compliquer la vie et à paraitre entêté. Peut être y en a t'il parmi vous qui saurons me filer la main, je veux bien être le disciple de ces Léonard smile.gif

Merci à tous,

Tchô wink.gif


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
post Thu 18 Sep 2003, 06:25
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 24-Jan 02
From: - FR
Member No.: 3,141




Micros Pzm chez CROWN peut-être !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Thu 18 Sep 2003, 07:52
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Ha les PZM on en trouve de moins en moins.... smile.gif
Je pensais aussi à l'exellent Shure Beta91....que l'on trouve plus souvent, plus facilement et plus abordable.... cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Fri 19 Sep 2003, 01:15
Post #4


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




Merci les gars pour la rapidité de vos réponses. Néanmoins il règne dans mon esprit une certaine confusion... pour moi un micro-contact c'est une petite capsule que tu colles sur la surface d'un objet ou d'un instrument et qui - en quelque sorte- va prendre le son de l'interieur. Donc, le Beta91 ne correspond pas vraiment à cette catégorie. On m'a d'ailleurs déjà fait la remarque en me disant qu'il s'agisait d'un micro de surface blink.gif .

Bref, surface ou contact, moi dans cette histoire j'ai l'impression d'être une buse huh.gif

Alors pour être concret, il y a dans ma salle de bain un tuyau de canalisation qui emet un joli buit lorsque mon voisin prend sa douche. Si par exemple je veux enregistrer ce bruit, comme si le micro se trouvait à l'interieur donc, que dois je faire ?!? Quel micro choisir ?

Les PZM de chez Crown semblent effectivement assez proche de ce que je recherche, mais c'est pas donnée qd même..

Le AKG auquel je faisais référence est le C411 : sur le site le prix est déjà plus doux...

Mais ne suis je pas encore en train de me fourvoyer sad.gif votre avis m'interesse...


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Fri 19 Sep 2003, 05:52
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




sinon il y a CDUCER c'est cher mais faut voir le site qui est assez zen ...pas de photos mais des prix .....salés , j'en ai eu 1 il y a 10 ans j'ai du le donner , c'est assez médium comme son et la colle tenait pas aussi pendant les enregistrement il y avait de magnifiques sons de tremblement de terre .je l'utilisais sur un sitar mais trop délicat en live .as tu demandé à la "MAISON DU MICROPHONE" je sais pas si ils existent toujours ?


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Fri 19 Sep 2003, 08:35
Post #6


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




QUOTE (phoeb @ Sep 19 2003, 01:15)
pour moi un micro-contact c'est une petite capsule que tu colles sur la surface d'un objet ou d'un instrument.

Alors pour être concret, il y a dans ma salle de bain un tuyau de canalisation qui emet un joli buit lorsque mon voisin prend sa douche. Si par exemple je veux enregistrer ce bruit, comme si le micro se trouvait à l'interieur donc, que dois je faire ?!? Quel micro choisir ?

C'est bien micro-contact, j'en ai pour mettre sur le tablier d'un violon
récupéré aux puces, c'est fragile et ça contacte pas toujours bien, c'est pas un modèle très sophistiqué.
mais ça peut donner qq chose il faut tenter l'experience, tatouiller.

tu peux faire trois choses :
enregistrer le tuyau en te mettant pas trop loin, sans contact.
enregistrer avec un micro-contact
et fabriquer les remous de l'interieur du tuyau avec un seau d'eau et un micro plongé dedans , couvert au préalable d'une fine gaine de latex...
ça demande le sens du sacrifice (au cas ou) mais ça donne de bons résultats.
la prise de son est un sport dangereux ! laugh.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 19 Sep 2003, 08:59
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (phoeb @ Sep 19 2003, 02:15)
Alors pour être concret, il y a dans ma salle de bain un tuyau de canalisation qui emet un joli buit lorsque mon voisin prend sa douche. Si par exemple je veux enregistrer ce bruit, comme si le micro se trouvait à l'interieur donc, que dois je faire ?!? Quel micro choisir ?

Si je peux me permettre... allez, je me permets...
Pour ce type de capture, je ne suis pas sûr qu'un micro "collé" au tuyau soit la meilleure solution... Ca risque surtout de donner un truc énorme (pas dans le sens Djeun du terme, dans le sens de grosse bouillie sourde) tout à fait méconnaissable...
Pourquoi n'utilise tu pas plutôt un "simple" micro bien directionnel?... Il est souvent important d'enregistrer le son dans son élément (ta salle de bain en l'occurence), dans son accoustique (enfin un minimum), sous peine de ne plus reconnaitre le son de départ.
Certes, faut être un peu patient et attendre que l'avion qui passe s'éloigne, ou que les voisins arrêtent de gueuler... mais ça vaut le coup... je crois...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barpi75
post Fri 19 Sep 2003, 14:32
Post #8


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 151
Joined: 17-Jul 03
From: PARIS - FR
Member No.: 21,481




Je suis d'accord avec Mr T.

Si le son que tu entends toi, c'est le son que tu veux, enregistre donc le son que tu entends.

Ou alors tu cherches à enregistrer ton voisin sous la douche, petit saligot. huh.gif

PS : conscient de ne pas avoir fait beaucoup avancer le schmilblik sur cette action, je me mets un gage. tongue.gif


--------------------
Quand je fais warrrrh, là l'énergie est super.
Iggy Pop
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molivier72
post Fri 19 Sep 2003, 17:02
Post #9


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 202
Joined: 15-Jan 03
From: Sainte-Anne - GN
Member No.: 10,812




Un éclairage sur l'AKG C411 : c'est un très bon micro de contact, je l'ai utilisé en live sur un piano a queue dans une ambiance bruiyante sur scène : résultat très satisfaisant (alors sur ton tuyau... wink.gif biggrin.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Fri 19 Sep 2003, 18:18
Post #10


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




le son que tu entends toi c'est pas le son qui sera enregistré par le micro...
c'est l'idée qui est importante et qu'il ne faut pas perdre de vue :
ici l'idée c'est de faire passer une impression "d'interieur du tuyau"
peu importe finalement avec quoi et comment ça va être enregistré

c'est l'idée d'intérieur du tuyau qui doit être comprise par l'auditeur.
donc faire un composite me parait interessant
c'est pour ça que je préconisait trois prises différentes qui peuvent ensuite être mélangées , et là ça va donner du corps
on s'en fout d'être réaliste au cinéma, y a rien de moins "réel"...

je vous laisse deviser wink.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 19 Dec 2024, 20:01
- © 440 Forums 2011