MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Quel Micro ?, Que choisir ?
toonsy
post Sat 14 Dec 2002, 14:07
Post #21


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




Mon cher Nicky , je te rapelle la question de départ d'Ejad :
" j'hésite entre le Neuman TLM 103, l'AKG 414, le Rode NT2, Audio Technica AT 4050 / 4040 ou je ne sais pas..."
Ce sont tous des micros déjà d'un certain prix .......et je pense que la plupart des membres lui ont répondu correctement , à partir de sa liste .
Ne t'inquiète pas pour moi , je ne me mast.....be pas devant mon U 87 , sinon il ne marcherai plus après biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Je comprend ton point de vu ( et pour être dans l'ère du temps , je précise que ce n'est pas le modérateur qui te parle mais le musicien !!!! ) , mais sur MM il n'y a pas que des home studiste , il y a aussi des gens qui veulent faire des albums " def " , certes pas avec les moyens de Plus XXX , mais avec les leurs , donc des gens qui s'interessent au matériel de qualité (autant sonore que de fabrication ).
Les réponses des membres le sont d'une " manière général " . Je suis certain que ton B1 te conviens et qu'il t'apporte joie et satisfaction , et j'en suis heureux pour toi . mais quelqu'un qui a un préamp DBX à 10 000 balles se doit d'avoir un micro de bonne qualité pour être COHERENT , sinon c'est pas la peine il garde un SM 58 ( la loi de la chaine de qualité ) . sad.gif sad.gif sad.gif

PS : il n'y a pas de bourgeois sur MM , que des passionnés ......

tongue.gif tongue.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nicky
post Sat 14 Dec 2002, 17:13
Post #22


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 123
Joined: 17-Apr 02
From: L'Isle d'Abeau
Member No.: 4,311




Tu vois moi je possède une soundcarft 328 digital, et j'utilise un micro B-1 avec les préamplis de la console.
Cela t'étonnes ?
Et bien je puis t'assure que la qualité sonore est là !
Maintenant, si les mecs veullent foutre 10 000 balles dans un micro et dans un préampli, c'est leur problème mais qu'ils viennent pas cracher sur les micros "d'entrée de gamme" en les critiquant juste par ce qu'ils ne sont pas cher (qui parmis eux ont vraiment testés un B- ?)
Du moins me concernant, je n'aime pas que l'on crache sur mon B-1 qui coûte moins de 1000 F, car même si leurs Neu(neu)man ont un meilleur son, je préfère foutre mon pognon ailleurs, là où la différence de prix sera réellement significative !

Je me rappelle une anecdocte : un pote avait enregistré des prises de voix dans sa salle de bain avec un B1 et avait utilisé les préamplis de sa table Yamaha. Ils connaissaient un mec qui avait l'habitude de travailler avec du gros matos et qui croyait après avoir entendu sa musique qu'il avait enregistré sa voix avec du big matos !

Comme quoi, il n'est pas écris sur le titre du morceau avec quoi tu as enregistré telle ou telle voix ! Tout est affaire de subjectivité dans ce domaine car de la façon dont on procède est nettement plus important que le micro que l'on possède, et franchement ces nuances je les laisse aux snobs et je préfère mettre ces 10000 balles pour avoir une Soundcraft328 qu'une yam 01V par exemple...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
post Sun 15 Dec 2002, 04:15
Post #23


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714




ça y'est, c'est reparti pour les insultes gratuites. Ce qui me fait marrer dans ce genre de reflexions, c'est qu'on reproche au premier gars qui se permet de citer un nom "un rien prestigieux" d'etre hautain et bourgeois. Alors que ton post est une sorte de "best of" du mepris et de l'agressivité. Personne n'a dit que tu ne pouvais pas faire du bon boulot avec une soundcraft et un micro bon marché. Je dirais meme que le contraire est assez fréquent et il m'est arrivé de réaliser des prises de vois tres mediocres avec des micros tres tres chers dans des super préamps, etc... Dans l'ensemble je suis assez du meme avis que toi, et je deconseille souvent a des gens d'acheter du matos incohérent avec leur home studio ou les projets qu ils envisagent de faire avec. Mais c'est pas une raison pour mépriser les autres que diable...... Je te rapelle aussi, que sur MM il y a des ingés son free lance pour lequels il peut etre utile d'avoir un peu de bon matos qui leur permettra de s'adapter à plus ou moins n'importe quelle situation.


smile.gif smile.gif Et pis d'abord on a pas parlé de micros tres tres chers, le plus cher étant le 414 qui est encore assez accesible (j en ai eu un pour moins de 700 euros tongue.gif )


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Sun 15 Dec 2002, 08:18
Post #24


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




tiens ! puiske on est dans les micros, je vends ou echange mon Oktava . Un 219 . statique . et bon... c'est une premiere serie . donc plus que correct .
c'est mieux qu'un rode NT1 . niarque niarque !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nicky
post Sun 15 Dec 2002, 11:00
Post #25


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 123
Joined: 17-Apr 02
From: L'Isle d'Abeau
Member No.: 4,311




Oui j'ai été un peu fort, mais c'est ce que je crois.
Il est vrai que pour un ingé son, il est normal de vouloir de "gros" micros.
Mais ce que je n'aime pas c'est que l'on dise :
"de toute façon tout ce qui est en dessous de 6000 balles c'est de la daube !"
Je ne demande pas d'aller acheter un Behringer (certains préfère ne rien acheter plutôt que de choisir cette marque : ha les bons vieux préjugés), mais bon ont peu avoir un très bon Shure en dessous de 6000 F. Maintenant, moi, je n'ai pas le besoin de mettre plus cher car celui que je possède me convient parfaitement (et que l'on n'aille pas me dire qu'un dynamique Shure comme la série des SM ont un meilleur son que mon B-1 !).
Voilà
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
post Sun 15 Dec 2002, 15:12
Post #26


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




QUOTE (Nicky @ Dec 15 2002, 11:00)
(et que l'on n'aille pas me dire qu'un dynamique Shure comme la série des SM ont un meilleur son que mon B-1 !).

ben non ......ils ne servent pas à la même chose , donc pas comparable
wink.gif wink.gif wink.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
madorre
post Wed 18 Dec 2002, 21:58
Post #27


Newbie


Group: Members
Posts: 1
Joined: 18-Dec 02
From: Villenave D'ornon - FR
Member No.: 10,176




Je possede plusieur des micros statiques cités ici (Behringer B1, Neumann TLM103, U87, AUDIO TECHNICA AT4033A)ainsi que quelques autres... Sans arriver à égaler un Neumann, je trouve que le B1 fait un super boulot dans sa categorie compte tenu de son prix (moins de 150 Euros), il est livré avec sa malette, une suspention et une bonette anti-pop. C'est le "my first statique" du micro. Le jour ou l'on passe à un modele plus performant, on ne perd pas trop à la revente ou mieux ,en micro d'appoint il peut etre tres utile. Son association avec un petit préamplis du meme nom est coérente et loin d'etre ridicule ou mauvaise.
Bien sur , avec un preamplis à plus de 5000 Euros, un TLM 103 semble plus indiqué.et ainsi de suite... Tout dépend de l'usage final, du budget et des compétences de l'utilisateur.
Amicalement, Alain Madorre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
post Wed 18 Dec 2002, 22:47
Post #28


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




voilà qui est bien parlé biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif laugh.gif wink.gif wink.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Heimchemiker
post Tue 21 Jan 2003, 17:25
Post #29


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 323
Joined: 15-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,860




Il y a une page test/comparaison de micros sur :
http://www.buzzbox.info/mikrofon_test_vergleich.html

fichiers .mp3 des micros suivants

AKG_C2000
AKG_C3000
at3035
at4035sv2
at4040sm
Behringer_B1
brauner_phantomC
brauner_phantomV
brauner_Velvet
groovetubes_am30
groovetubes_am52
groovetubes_am61
neumann_km184
neumann_m147
neumann_tlm103
neumann_u87ai
rode_ntk
Samson_C01
shure_ksm44
stagg_mco5w
Stitch_Emma

Je suis en train d'en télécharger, mais je ne sais pas ce que ca vaux en mp3. C'est toujours mieux que rien?
DHC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Tue 21 Jan 2003, 17:53
Post #30


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




c'est marrant ... ça sonne toupouri ! que ce soit le neumann ou le behringer !
les cymbales surtout .... vous entendez ça aussi naze que moi ou y a un mauvais preampli dans mon cerveau et faut que j'en change ? ( ou de conv. ! misere ! et rael qu'est pas pret avec ses clones , comment je vais faire ? )


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 8 Jan 2025, 21:00
- © 440 Forums 2011