440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces  |
 Mlan, audio, midi, firewire, temps de latence… |
 Mon 25 Nov 2002, 18:36
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Banned Posts: 1 Joined: 13-Jan 02 From: Paris - FR Member No.: 2,973  |
Je suis tombé là dessus au cours d'un surf :
http://www.jukeboxltd.com/fr/presonus/fire...re_station.html et puis ça en anglais …   http://archive.keyboardonline.com/features...lan/index.shtml http://namm.harmony-central.com/WNAMM02/Co...R/MY8-mLAN.html http://www.harmony-central.com/Newp/2000/mLAN.html http://www.sospubs.co.uk/sos/sep00/articles/mlan.htm … pas encore eu le temps d'analyser et pour l'instant rien à dire. 
|
 |
 
|
|
Tue 26 Nov 2002, 19:41
Post
#2
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 49 Joined: 19-Sep 02 From: Paris - FR Member No.: 7,762 |
Pas mal du tout mais je ne vois pas dans les caracteristiques la compatibilité avec protools es-ce normal ou totallement voulu par Digidesign?????ou tout simplement un oubli de la par de Presonus,bizarre parce qu'ils parle de linkage avec d'autre interface audio tel que la Digin001????????
affaire a suivre....... ciao bye -------------------- ALWAYS KEEP THE FAITH....
|
|
|
|
|
Tue 26 Nov 2002, 21:04
Post
#3
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Mais non ferdy, pas besoin de support soft, pour utilisation avec une digi001 (ou une 2408), tu passes par l'ADAT (8 canaux audio en digital dans un seul cable).
Pour utiliser PT LE avec autre chose que la digi002 sur le firewire, rien. Bye. |
|
|
|
|
Wed 27 Nov 2002, 10:50
Post
#4
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 122 Joined: 25-Mar 02 From: Quesnoy Sur Deule - FR Member No.: 3,993 |
justement quelqu'un sait si DIGI utilise le protocole Mlan pour ça digi 02 cela pourrait être intéressant de pouvoir utiliser d'autres interfaces avec PT
-------------------- patricet
|
|
|
|
|
Wed 27 Nov 2002, 23:08
Post
#5
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
J'en ai discuté brièvement avec un démonstrateur au dernier SATIS, et visiblement, c'est un peu comme le mLan, cad un truc au dessus du protocole firewire, bien proprio et tout et tout.
Donc non, c'est pas du mLan et ça m'étonnerait que Digi suive ce "standard". L'archive de keyboardonline est très complète vis à vis de la comparaison mLan/Firewire, merci Akopian ;-) Bye. |
|
|
|
 Wed 27 Nov 2002, 23:55
Post
#6
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
PT6 sur OSX utilisera le moteur audio système… on peut garder un (maigre à faire peur) espoir qu'ils daignent ajouter le MLAN qui est aussi soutenu par Apple.
Malheureusement, tous les appareils Mlan sont orientés haut de gamme on va dire… -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
 Thu 28 Nov 2002, 18:59
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE (lepetitmartien @ Nov 28 2002, 00:55) PT6 sur OSX utilisera le moteur audio système… Quoi? Je te garantis que la beta vue au SATIS tourne avec un DAE spécifique, sans lien avec le CoreAUDIO, dixit le démonstrateur (très antipathique d'ailleurs). C'est un scoop que tu as? QUOTE on peut garder un (maigre à faire peur) espoir qu'ils daignent ajouter le MLAN qui est aussi soutenu par Apple. L'espoir fait vivre, mais moi j'y crois pas... Ceci dit, Digi est tellement critiqué (surtout aux us) pour sa "fermeture", et doit tellement flipper de l'exode massif d'utilisateurs de PT (surtout aux vues des performances du soft et du hard adverse, cf la nouvelle UAD), qu'ils feraient mieux de prendre le train en marche. Avis perso, bien sur. Bye. |
|
|
|
|
Fri 29 Nov 2002, 02:18
Post
#8
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Pour core audio voir article Macworld Fr, j'aurais dû mettre un conditionnel. De genre "quand les poules auront des coreaudios…"
 Si c'est dans la presse, c'est que c'est vrai. Après tout je n'ai jamais vu un pigiste broder par dessus un dossier de presse (je ne présume en aucun cas des capacités ni de l'honetteté de l'auteur de l'article, mais les pincettes sur du FLOUware ça remet en perspective…)Qui vivra, verra…   
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Fri 29 Nov 2002, 14:56
Post
#9
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 122 Joined: 25-Mar 02 From: Quesnoy Sur Deule - FR Member No.: 3,993 |
c'est vrai qu'il y a exode, quand on voit les perf de pyramix on peut se poser des questions sur le soft de PT, crossfade en temps réels quand on y a gouté dur de s'en passer, indexation directe dans la timeline, façon sonic, la confo directe dans la time line, façon dd1500, chez merging ils ont su regarder chez les concurrents et fait une synthèse de tout ce qui fait de mieux, dommage que les plugs ne sont pas aussi nombreux que chez DIGI,ce qui fait sa force fasse aux concurrents, digi se regarde un peu trop le nombril.
-------------------- patricet
|
|
|
|
|
Fri 29 Nov 2002, 15:16
Post
#10
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Moi qui monte faire une formation de 15 jours sur ProTool à Paris, je m'en serais bien passé (j'utilise d'autres softs où je vois pas ce que PT a de plus) mais vu que c'est ZE référence ( et que sur un repas en tête à tête avec Miss Kiki y faut du répondant...) quand je me pointe dans les studios....mais bon....
 avec une Mbox tu fais un album vendu à des millons d'exemplaire............................  
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
