|
|
 Vi -thunderbolt - Vienna Ens Pro - 2e Ordi- |
|
|
|
|
 Mon 1 Oct 2012, 13:53
|
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 15-Oct 03
From: PARIS - FR
Member No.: 26,815
|
Merci pour ces infos très intéressantes. Notamment si l'on pen,se à une station portable, où la connectique est encore plus succinte et ou le chainage en serie risque d'être un passage obligé, c'est bon se savoir que celui-ci fonctionne avec toujours de haut débits de lecture/ecriture. quote name='lionel2p' date='dim. 23 sept. 2012, 01:05' post='327531'] Bonsoir, J'ai récemment installé un poste avec ce modèle d' Imac monté à 16 Go de RAM. J'ai joué la carte thunderboldt avec un promise pegasus et l'écran Apple sur la même chaîne, en attendant (!!!!!) l'option thunderboldt de l'Apollo. Le débit E/S du promise pegasus est très impressionnant, 560 mo/s dans les deux sens en raid 5 (mesuré avec l'AJA test disk), j'imagine qu'on peut aller plus haut en raid 0, de quoi avaler les plugs gourmands sans sourciller (East West, Kontakt, Ivory, etc...). Aucun souci avec un écran Apple branché sur la même chaîne thunderboldt, aucune dégradation de perf et il y a encore de la marge. Attention, ces Imasc sont livrés avec Mountain Lion, donc bien valider la compatibilité des plugs et du séquencer  [/quote]
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 3 Oct 2012, 08:09
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
Pour le PC, c'est intéressant sur le papier. En revanche, le problème du PC, c'est qu'au bout d'un an, le système se dégrade, comme si Windows 7 s'auto-pourrissait, surtout si t'es connecté. De plus, le look and feel, parfois important en musique, me bloque complètement sur ces machines. Pourtant, c'est vrai que c'est plus ouvert que l'imac, mais bon, on y monte plus des lave-vaisselles dessus aujourd'hui....Et puis faut profiter des Imac dont la RAM et le disque ne seront pas encore soudés, ce qui est le cas des MacbookPro last gen, ....
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 3 Oct 2012, 12:42
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585
|
Bonjour Lionel, et merci pour ta réponse. Je te crois... mais bizarre tout de même cette histoire de système qui se dégrade sous Windows  Et puis de toute façon, ce PC (si PC il y a) ne sera pas connecté au web, ce sera juste une grosse banque de sons dédiée. Et en ce qui concerne le "look and feel", bein là je dois avouer que tu marque un point ! On a beau dire que ce ne sont que des machines... Mais bon, à y réfléchir, ce serait juste une interface légérement différente (VEP), je ne ferai jamais d'audio avec. Pour l'écran, je resterai en "cinéma display apple" donc pas trop de problème de "fausse note visuelle".  Pour le reste, c'est clair que chez Apple, tout se verrouille de plus en plus ! (excepté les MacPro) Par exemple, changer de HD sur un IMac relève à présent de la performance technique (ventouse, etc...) et puis le "Rétina" avec son HD flash soudé... Le temps que j'y suis : J'ai reçu une promo de MacWay style : " 32 Go de ram dans un IMac". C'est donc possible contrairement au plafond de 16 Go indiqué sur le site d'Apple ? Intéressant...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 3 Oct 2012, 15:43
|
News Translations
Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211
|
Citation (lionel2p @ mer. 3 oct. 2012, 09:09)  En revanche, le problème du PC, c'est qu'au bout d'un an, le système se dégrade, comme si Windows 7 s'auto-pourrissait, surtout si t'es connecté. j'ai eu souvent cette même impression avec mes PC de boulot... au bout d'un an ou plus, la machine s'embourbe un peu... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 Wed 3 Oct 2012, 19:53
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Citation (ptilou @ mer. 3 oct. 2012, 16:43) Citation (lionel2p @ mer. 3 oct. 2012, 09:09) En revanche, le problème du PC, c'est qu'au bout d'un an, le système se dégrade, comme si Windows 7 s'auto-pourrissait, surtout si t'es connecté. j'ai eu souvent cette même impression avec mes PC de boulot... au bout d'un an ou plus, la machine s'embourbe un peu... C'est pareil avec les Mac 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 4 Oct 2012, 09:55
|
Rookie
Group: Members
Posts: 46
Joined: 04-Jul 11
From: CAMPAGNAC - FR
Member No.: 118,247
|
Citation (macgort @ mer. 3 oct. 2012, 13:42) Bonjour Lionel, et merci pour ta réponse. Je te crois... mais bizarre tout de même cette histoire de système qui se dégrade sous Windows Et puis de toute façon, ce PC (si PC il y a) ne sera pas connecté au web, ce sera juste une grosse banque de sons dédiée. Et en ce qui concerne le "look and feel", bein là je dois avouer que tu marque un point ! On a beau dire que ce ne sont que des machines... Mais bon, à y réfléchir, ce serait juste une interface légérement différente (VEP), je ne ferai jamais d'audio avec. Pour l'écran, je resterai en "cinéma display apple" donc pas trop de problème de "fausse note visuelle". Pour le reste, c'est clair que chez Apple, tout se verrouille de plus en plus ! (excepté les MacPro) Par exemple, changer de HD sur un IMac relève à présent de la performance technique (ventouse, etc...) et puis le "Rétina" avec son HD flash soudé... Le temps que j'y suis : J'ai reçu une promo de MacWay style : " 32 Go de ram dans un IMac". C'est donc possible contrairement au plafond de 16 Go indiqué sur le site d'Apple ? Intéressant... Bonjour macgort, Attention : pour ces 32 Go de mMEV, il faut bien tout lire dans l'annonce. Il est précisé ceci : Configuration requise
Mac :
• Compatible uniquement avec :
- les iMac 2010 (juillet 2010 à mai 2011)
- les iMac 2011 (à partir de mai 2011)Le modèle d'iMac a une grosse importance donc. Moi par exemple j'ai un iMac acheté en Novembre 2009 et ces 32 Go sont incompatibles avec ce modèle. On trouve chez Apple un petit utilitaire qui se nomme Mactracker et qui donne absolument tous les détails techniques de tous les Macintosh (depuis le Mac 128 de1984 !!! eh oui...). L'offre 32 Go nécessite entre autre des iMacs avec 4 slots mémoire. Ce qui n'est pas le cas des modèles un peu anciens. Par exemple, seuls les iMac sortis après octobre 2009 ont 4 slots. Mais 4 slot ce n'est pas suffisant. Il faut que les caractéristiques des barrettes mémoires soient compatibles (vitesse entre autre). De plus, Apple n'aime pas trop les produits de seconde source. Inutile de leur demander conseil. J'ai essayé et la réponse est "nous ne garantissons rien". Bref pour conclure je resterai très prudent. 199,00 € ce n'est pas rien tout de même. Et même si tu tentes le coup et qu'apparemment cela fonctionne, tu n'es pas à l'abri d'un décrochage lors de l'utilisation intensive. Fusée
This post has been edited by Fusee: Thu 4 Oct 2012, 09:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 4 Oct 2012, 12:45
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585
|
Bonjour fusée et merci... J'avais bien lu le tableau des compatibilités, mais tu as raison : il vaut mieux répéter ce genre d'information plutôt que de passer à côté.  Maintenant, en ce qui concerne les décrochages, je n'ai jamais acheté de mémoire chez Apple pour cause de prix rédhibitoire, et la mémoire de mes ordis viens exclusivement de chez MacWay. Juste eu un problème avec une barrette défectueuse qui a rapidement été changée. Donc : soit Apple Store va se mettre à vendre des barrettes de 8go à un prix certainement terrifiant avec ses IMacs - officialisant par là même les 32 Go - soit il faudra attendre les retours d'utilisateurs. Mais bon, pourquoi 4 barrettes de 8 poseraient-elles plus de problèmes que 4 barrettes de 4 ? Nous sommes là dans l'interne de la machine, qui personnellement me dépasse un peu...
This post has been edited by macgort: Thu 4 Oct 2012, 12:55
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
