Nouveau Prophet ’08 Pot Edition, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

Nouveau Prophet ’08 Pot Edition

[skawiwen]

le potard sans fin devrait etre obligatoire chez tout les marchands de synthétiseurs à boutons !!! à l'age du numérique , quoi de plus simple à réaliser....scrogneugneu !

[pierbed]

le "potard" çé quoi ce mot là?

[skawiwen]

le "potard" çé quoi ce mot là?

le potard , çé le potentiomètre sa ser a réglé le çon , çé tou

This post has been edited by skawiwen: Fri 22 May 2009, 08:32

[lepurestyle]

le potard sans fin devrait etre obligatoire chez tout les marchands de synthétiseurs à boutons !!! à l'age du numérique , quoi de plus simple à réaliser....scrogneugneu !

euh ça dépend, si effectivement y'a un petit écran avec la valeur au dessus de chaques potards, donc on sait de suite sur quelle valeur on est, c'est vrai que là sur mon Jupiter, si je prends un patch au hasard, ses réglages ne correspondent en rien (mis à part les jolies boutons rouges) au positionement actuel des potards.
Cela dit je pense que les vieux habitués aiment bien avoir un repaire visuel quand ils partent de zéro. Le fantasme serait un total recall

[lepetitmartien]

Exact, c'est bien joli les encodeurs ou les potards, mais cela pose des problèmes à l'utilisateur (quid du repère visuel pour la valeur exacte sur un encodeur ?) et au fabricant (comment gérer les rappels de preset sur un encodeur ?). Suivant l'usage ou les habitudes l'un ou l'autre seront plus pratiques à l'utilisateur final.

La gestion en "Relative", "PassThru" et "Jump" sont justement les gestions possibles du problème rappel de preset sur un potentiomètre.

Si Dave sort une version "pot", c'est qu'il pense avoir suffisamment de grincheux qui préfèrent ça en plus des fanas de l'encodeur.