MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Virtual Ou Real, les synthés virtuels ou les vrais
skawiwen
post Tue 15 Oct 2002, 22:41
Post #1


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




les synthes en soft vallent ils leurs glorieux ainés , un pro53 est il un prophet 5 ?, un B4 B3 ?,FM7 DX7 , outre le fait qu'ils soit transportables à souhait qu'ils ne tombent plus en panne (les pannes de soft n'existe pas ) , vos impressions et expériences , pour ma part le Mtron n'as pas le son de mon M300 mais il est midi et ne fait pas un bruit d'essoreuse biggrin.gif avez vous revendu vos reliques pour passer au virtuel

tient allez voir celui là http://www.aerobig.net/software.htm les 2 le ganymede et le vivaldi !!!


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Tue 15 Oct 2002, 23:39
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Ouai, j'ai commencé à tout laché le hard. Les Native Instrument sont terribles et avec des plug comme les Bomb Factory ou les Renaissance Waves tu peux "dégueulasser" ton son comme les vrais. LE grand truc c'est que tu ne t'éparpilles plus comme avant à brancher si ou ça et trouver le patch, là t'as tout au même endroit et tu l'emportes au milieu des champs. Tu perds plus de temps à recaler ton filtre dans ton Akai parce que Recycle (qui est quand même fiable) se mets à pinailler. A oui aussi depuis je peux m'acheter des vrais micro, des préamp enfin plein de périfériques de prises de son.... unsure.gif que du bon.....


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Wed 16 Oct 2002, 01:36
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Moi j'suis pas un spécialiste des synthés virtuels mais le Malström de Reason 2 m'a foutu une bonne claque ! Pas dégueu. l'engin...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Wed 16 Oct 2002, 02:46
Post #4


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Le FM7 peut être bon, l'instrument de départ est à DO… ça aide.

perso, je nage dans les vieux coucous (mais ça vous devez commencer à le savoir) et je préfère, d'abord parce que certains instruments sont complètements oubliés (EDP wasp quelqu'un ?), la patate, je trouve que c'est pas encore ça. beaucoup de VA ne tiennent la route que grâce aux effets et ça chauffe l'appart les antiques smile.gif

Les boutons, j'aime ça, et tripoter 2 boutons simultanément dans un synthé virtuel… patcher un modulaire en vrai et un soft ou même le Nord modular, ce n'est pas pareil.

les cables partout, l'entretien… ça oui… c'est comme le poid d'un B3 ou les caprices d'un Rhodes, le crado d'un Korg MS, c'est parfois pénible, mais attachant.

Bon vous savez où je suis demain soir ? rolleyes.gif laugh.gif laugh.gif tongue.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Wed 16 Oct 2002, 08:59
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




je vire virtuel, mais bien sur ça n'engage que moi. J'ai gardé le Minimoog et un SH101 c'est vrai que j'aime bien leur "crac crac" ou leur "bbbuuuuuuzzzzzzzzzz" les basses qui dégueulent etc. mais un fait est que je les utilise de moins en moins voir pas allumé depuis 3 semaines..... blink.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le gouverneur
post Wed 16 Oct 2002, 09:37
Post #6


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 147
Joined: 03-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,372




moi je garde les vieux sh 101 a la maison et je suis vraiment en train de me dire que je vais acheter un ibook et remplacer mon s2000 par kontakt ou un autre truc car brancher le scsi et mesa c'est pas terrible!!! transporter le s2000 le dd alors que je pouirrais embarque un portable avec en plus de quoi avoir un son d'orgue plus sympa que mon jv ,e dis oui !car de toute facon j'ai pas d'orgue chez moi, donc je vais pas sentir la difference mais a choisir je voudrais bien un orgue mais avec les gros bras qui vont avec !

sinon je flip un peu d'acheter un ibook c'est sufisant pour faire trourner des virtuel sur scene je me suis toujour pas decider.
j'ai essayer la demo de kontakt ce a l'air super pratique . peut on passer d'un son a l'autre grace a un programme change ?? j'ai pas trouve.
pour en revenir au sujet mais si j'ai du virtuel je garde mes vieux sh avec les boutons un peu casse ..pourquoi choisir il faut les deux ! rolleyes.gif


--------------------
console neve 55 , pro tools 8 HD ,macintel leopard. et un mini-bar
http://www.myspace.com/studiogouverneur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lyly
post Wed 16 Oct 2002, 09:56
Post #7


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 457
Joined: 17-May 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,700




QUOTE (le gouverneur @ Oct 16 2002, 08:37)
..pourquoi choisir il faut les deux !

Voilà de sages paroles Monsieur Le Gouverneur wink.gif
En virtuel j'utilise aussi des controlleurs pour pas avoir à bidouiller à l'écran, c'est qd même plus marrant de tourner les boutons. D'ailleurs je me suis acheter un vieux CS1X à pas cher comme ca j'ai le clavier et les boutons de contrôle.

Mr.T, si Malström t'as impressionné, essaie le synthé virtuel Crystal, c'est gratuit en plus. Et puis il y a Absynth de Native Instrument. Ces 2 là sont, àmha, une réelle avancé pour les synth virtuel dans le sens où ils n'essayent pas d'émuler les frères hard.


--------------------
Dies illa, dies irae, calamitatis et miseriae, dies magna et amara valde.
Ce jour, jour de colère, de calamité et de misère, jour grand et plein d'amertume (G. Fauré/Requiem)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le gouverneur
post Wed 16 Oct 2002, 10:03
Post #8


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 147
Joined: 03-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,372




[QUOTE]c'est qd même plus marrant de tourner les boutons.

ca c'est aussi tres juste lyly des bon boutons de commande ca fait deja moins virtu virtu ! c'est plus rigolo tongue.gif


--------------------
console neve 55 , pro tools 8 HD ,macintel leopard. et un mini-bar
http://www.myspace.com/studiogouverneur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lo73
post Wed 16 Oct 2002, 10:22
Post #9


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,171
Joined: 14-Aug 02
From: Chambéry - FR
Member No.: 6,858




Je vais apporter mon humble avis:
Les synthés virtuels sont extra pour trouver des sons vintage à couper le souffle (effectivement il n'y a pas de souffle...) genre B4 ou FM7 ou trouver de nouvelles formes de synthèse comme le granulaire, mais personnellement, j'ai un bon vieux quadrasynth + JV 1080 + S2800 et je n'arrive pas à m'en séparer parce que pour faire de la scène, c'est quand même plus jouable et puis, malgré les cables et tout ça, c'est plus stable.
Je n'ai pas une configuration de fou (tit 667 512 Mo + Mbox...c'est rien c'est tchèque, pas cher mais robuste...) et les sinthés virtuels ont leur limite parcequ'ils prennent beaucoup de ressource système, limites que je n'atteint jamais avec mes hardwares. C'est un peu comme le débat du son professionnel: le vrai son, il sort avant tout des vraies machines....
Ne pas oublier aussi une tendance au temps de latence avec des notes complètement décalées etc.

J'en profite pour poser une question:

Est-ce que le temps de latence est vraiment amélioré avec le driver USB de Propagamma par rapport au driver Asio digidesign direct in/out que j'utilise??? (avec la Mbox) (et Logic)

Merci de m'avoir lu smile.gif smile.gif


--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique.
LogicPro 9.1.7
LogicPro X (toujours la dernière version)
MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour)
MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC
NordStage 88 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Wed 16 Oct 2002, 17:48
Post #10


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




un "vieux ibook" orange à 300mhz le B4 et 2 claviers oxygen , qq planches du vernis un week end de bricole et t'as un B3 . biggrin.gif (cout = + - 8000f sans les planches )


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 05:45
- © MacMusic 1997-2008