Sampler Lisibles Mais Performants, Machfive 2 ou Structure ?!? Options

[Caravestara]

Tu t'étais très bien expliqué en effet!

[melenko]

ET structure ?

Pourquoi n'es-tu pas interressé ?

Mais si il m'intéresse, il a l'air bigrement bien pensé ce sampler!
Et très pro dans ses fonctionnalités, mais... je ne suis pas sur Pro Tools, et il est
RTAS only

[Caravestara]

En effet, c'est vraiment rageant, ça fait 2 semaines que j'hésite entre MF2 et structure et la raison principale pour laquelle j'hésite c'est cet autisme de Structure!!!

Le prix n'est pas horrible, mais pour moins cher, MF2 est plus ouvert! Il est même autonome.

J n'attends qu'une chose, des retours sur la qualité du son de MF2, et accessoirement tester l'interface graphique qui me fait un peu peur, parole de bigleu!

[melenko]

D'accord, je ne vends pas MF2, je ne l'ai même pas ...encore acheté...
Mais PT "seems to be a world conspiracy"...
Bon, pour les sons sur MF2, nous ne devrions pas trop avoir de problèmes
vu sa capacité à lire un nombre considérable de formats.

[Caravestara]

D'accord, je ne vends pas MF2, je ne l'ai même pas ...encore acheté...
Mais PT "seems to be a world conspiracy"...
Bon, pour les sons sur MF2, nous ne devrions pas trop avoir de problèmes
vu sa capacité à lire un nombre considérable de formats.

That's fabulous world!
Lorsque je parle du son, je pense au son intrinsec de la machine ou du soft, je pense à cette claque que m'a mise l'écoute et les filtres d'un EMU par exemple (un tantinet plus très beacoup cher). J'ai l'impression qu'il y a des samplers qui colorent légèrement, cette couleur peut être bleuffante dans certains cas, parfois froide voir inxioide.
Ce ne sont que des impressions peut-être de la naïveté des hallucinations dues à des oreilles fatiguées. MachFive''1'' ne m'avait pas semblé révolutionnaire à ce sujet. Chez structure ce serait intéressant, ... Tu m'en diras plus lorsqu'il sortira ce MF2, c'est demain non?

[Caravestara]

Petit appel au secours,

Je suis Ultra Hypra novice en matière de samplers, et très mal voyant. J'ai acquis STRUCTURE et perds un temps fou à ne pas comprendre comment le faire marcher. Je manque de bases et ne puis que modérément lire les docs qui me parlent chiois! J'ai besoin d'un guide pour m'aider à me lancer et survoller des fonctionnalités principales.

Mon utilisation est ''post prod'' et non musicale.

Qui utilise Structure ? et qui veut bien me donner un coup de pouce ?
Merci à vous

[julbul]

Bonjour,
Il y a un truc fort pratique, je ne sais pas si cela fonctionne avec toutes les souris, mais en faisant "contrôle+boule de la souris", tu fais un zoom sur l'affichage et donc avec n'importe quel logiciel... c'est très pratique !

héhé, c'est génial! Je viens d'essayer et ça marche avec le trackpad!!
Bon, je suis hors-sujet c'est vrai.

Mais une question de vilain à notre ami: Comment fais-tu pour bosser le son à l'image en ayant appremment des problèmes de vue important?

Bon courage dans ta recherche en tout cas.

(ne prends pas Kontakt)

[Sophia]

Si tu parles Anglais, vas de toute urgence voir les videos sur le site de Digidesign.
Elle sont vraiment bien faite par le Brit Phil Jackson.

Structure est vraiment balaise, et si tu te fait une bonne template, tu n'auras pas trop besoin d'y toucher durant ton projet.

Cheers

Sophia

[Caravestara]

Bonjour,

Merci pour les conseils,
J'avais déjà ''vu '' les vidéos,
Je bloque pas mal sur le même point: le getting started et les vidéos sont hyper orientées Miouzique. Je sais en partie ce que je veux faire de la machine, mais je bloque sur le comment y arriver concrêtement, pratiquement , ...

Sophia, tu travailles avec Structure toi ?

PS: pour ce qui est du pourquoi du comment je travaille à l'image, voici un mystère dont nous pourrons évoquer les tennants et les aboutissants ''hors micro''. Pudeur, discression, ...