Rode Nt5 Pour Prise De Son Piano À Queue |
|
|
|
Sun 5 Aug 2007, 10:46
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
QUOTE (gyom @ sam 4 aoû 2007, 20:44) Audio Technica ATM450. A mon avis, largement meilleurs que les NT5, Oktava et C4. Il m'arrive même souvent de les préfèrer aux Neumann KM184. Je suis allé voir la tronche des ATM450 : ça a pas l'air mal, mais pour faire un couple stéréo, leur capsule perpendiculaire ne posera pas de problème pour les disposer correctement ? Je sais que je ferai hurler certains puristes (et il en faut ), mais on parle aussi du rapport qualité-prix surprenant de certains TBONE (exclu. de Thomann) comme le couple SC180. Chinois of course, qu'en penser ? Je rappelle que c'est pour brancher sur un Zoom H4 !!!
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
Sun 5 Aug 2007, 15:11
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
QUOTE (jrozen @ dim 5 aoû 2007, 11:46) QUOTE (gyom @ sam 4 aoû 2007, 20:44) Audio Technica ATM450. A mon avis, largement meilleurs que les NT5, Oktava et C4. Il m'arrive même souvent de les préfèrer aux Neumann KM184. Je suis allé voir la tronche des ATM450 : ça a pas l'air mal, mais pour faire un couple stéréo, leur capsule perpendiculaire ne posera pas de problème pour les disposer correctement ? Pas de souci, j'ai les ATM450 avec une barre de couple, ça marche bien en ORTF. QUOTE Je sais que je ferai hurler certains puristes (et il en faut ), mais on parle aussi du rapport qualité-prix surprenant de certains TBONE (exclu. de Thomann) comme le couple SC180. Chinois of course, qu'en penser ? Je rappelle que c'est pour brancher sur un Zoom H4 !!! Chez TBone, les statiques large membrane sont corrects, j'ai eu le SCT2000 pendant un temps, mais j'ai fini par le remplacer par une paire de 414 (héhé). Leurs micros à ruban sont excellents. Par contre, je n'ai pas d'expérience avec leurs statiques à petite membrane, ni avec leurs dynamiques.
--------------------
|
|
|
|
|
Mon 6 Aug 2007, 23:22
|
Newbie
Group: Members
Posts: 3
Joined: 20-Sep 03
From: Paris - FR
Member No.: 25,105
|
QUOTE Eh bien, c'est difficile à dire avec des mots, mais je trouve les ATM450 moins "agressifs" que les 184 dans le haut medium, et je trouve qu'ils ont une "chaleur" assez intéressante dans le bas-medium. Le manque de chaleur du km 184 peut s'expliquer entre autres par son passe-haut permanent en pente douce dans les graves en dessous de 150Hz L'ATM450 possède en revanche permet une commutation de passe-haut Détail amusant, le ATM450 me fait penser à un micro ancien et très peu connu de chez Neumann, le km88, qui avait la capsule sur le côté. Ce micro était assez "soft" http://www.neumann.com/?lang=en&id=his...88_publications
This post has been edited by Frenchman: Mon 6 Aug 2007, 23:23
|
|
|
|
|
Tue 7 Aug 2007, 10:33
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Je crains que les ATM450 ne soient hors budget pour moi (mini 350 euros, plus les accessoires). Restent : Oktava MK-012 : trois capsules, mais je n'utiliserai que la cardio, atténuateur +10db vissant (pas pratique) Rode NT5 : diam 13 mm seulement, pas d'atténuateur. Studio Projects C4 : atténuateur -10db incorporé, suspension incluses ... ou un couple de T-Bone SC180, à 160 euros, (atténuateur -10db incorporé, suspension incluses) ce qui me dégage un peu d'argent pour ajouter un préampli du genre M-Audio Audiobuddy. Donc, je me demande si un couple de SC-180 avec un préampli ne feraient pas mieux qu'une paire de Studio Projects C4 ou d'un autre modèle à 300 euros branchés en direct sur le Zoom H4.... Je rappelle que c'est pour enregistrer un piano 1/4 de queue Yamaha assez clair et très sonore. Et pas pour la postérité !
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
Wed 15 Aug 2007, 10:57
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
QUOTE (jrozen @ mar 7 aoû 2007, 11:33) Je crains que les ATM450 ne soient hors budget pour moi (mini 350 euros, plus les accessoires). Restent : Oktava MK-012 : trois capsules, mais je n'utiliserai que la cardio, atténuateur +10db vissant (pas pratique) Rode NT5 : diam 13 mm seulement, pas d'atténuateur. Studio Projects C4 : atténuateur -10db incorporé, suspension incluses ... ou un couple de T-Bone SC180, à 160 euros, (atténuateur -10db incorporé, suspension incluses) ce qui me dégage un peu d'argent pour ajouter un préampli du genre M-Audio Audiobuddy. Donc, je me demande si un couple de SC-180 avec un préampli ne feraient pas mieux qu'une paire de Studio Projects C4 ou d'un autre modèle à 300 euros branchés en direct sur le Zoom H4.... Je rappelle que c'est pour enregistrer un piano 1/4 de queue Yamaha assez clair et très sonore. Et pas pour la postérité ! ... Ben les gars, plus rien ??? C'est la digestion du Quinzoute, ou quoi Je me sens un peu... en panne, là. Le prix de certains micros a beaucoup augmenté ces derniers temps. Oktava, profitant de sa bonne réputation a beaucoup augmenté ses tarifs (350 euros pour une paire de cardio seul, presuqe 500 pour les 3 capsules), et il ya le risque d'avoir des copies chinoises si on achète ailleurs que sur le site "officiel". Donc je m'oriente tout doucettement vers les SC180, mais je n'ai trouvé personne qui les aie testés sur un piano. Et il ya aussi les t-bone sc150 -trois capsules- mais moins chers, et pas appariés- qui me tentent. Mais seront-ils à la hauteur? Si l'un de vous a des lueurs.... "c'est quand le peuple est éclairé qu'il a le plus de lumières" (Labiche)
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
Sun 9 Sep 2007, 10:23
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Après plusieurs essais, j'ai trouvé une place qui produit une son assez propre : les SC180 sont disposés en AB, SOUS le piano, dirigés vers la table d'harmonie. J'obtiens un meilleur équilibre entre les graves et les aigus que lorsqu'ils étaient au-dessus, et je n'ai plus ni les bruits de marteaux, ni les harmoniques indésirables. Par contre j'y ai gagné... un lumbago ! Le son est plein, il ya un bonne lisibilité des différents registres. Mais je ne prétends pas que ce soit LA meilleure solution entre toutes... je débute là-dedans. Je n'y aurais jamais pensé moi-même, mais j'ai vu cette possibilité sur divers sites qui suggéraient cette disposition. Un gros avantage, c'est que je peux laisser les micros installés à demeure sans que ça enlaidisse la pièce à vivre. Je laisse juste accessible les cables XLR, et lorsque je veux enregistrer, je leur plugge le Zoom H4..... Il faudra que j'essaye aussi en couple ORTF, et en XY.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|