MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Enregistrement Guitare Avec Où Sans ?, demande renseignement
jomao
post Sun 21 Jan 2007, 00:14
Post #1


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,627
Joined: 13-Apr 06
From: Nantes - FR
Member No.: 79,121




Bonjour messieurs , je suis actuellement à la recherche demon son .....

Pour bien commencer aurai je besoin d'enregistrer une guitare clean et saturé avec un micro devant empli ( compressé par un rack ) où enregistrer la guitare directement sur le rack ?

Quel est différence niveau technique ...... Le souffle doit en modifié mais le son n'est t'il pas plus gras si il ne sort pas d'un empli ( au passage ampli marshall 100W et un peu de souffle ) via le rack ( joemeek SIX Q ) mais par le rack directement ?
Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
post Sun 21 Jan 2007, 01:00
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,443
Joined: 09-Feb 03
From: Casablanca - MA
Member No.: 11,822




Bonsoir,

Ben ya vraiment que tes oreilles (et celles des voisins, avec un 100W wink.gif pour en décider...
Tout est possible, et le souffle induit par l'ampli n'est pas un gros problème dans la majorité des cas, puisque masqué par les autres instruments!

Peut-être le mieux pour toi c'est d'essayer plusieurs méthodes d'enregistrement pour un même morceau, et écouter les différences: ce qui te plait le mieux, c'est la bonne méthode! tongue.gif


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halecksander
post Sun 21 Jan 2007, 11:11
Post #3


Member
**

Group: Validating
Posts: 85
Joined: 03-Dec 06
From: Orléans - FR
Member No.: 85,878




Salut,
De multiples méthodes existent en effet!

dans l'absolu, la prise de son directe (au cul du rack) devrait te donner un son plus précis (que tu peux garder par exemple sur une première piste...)
passer par l'ampli va teinter le son , et pour cause, ton signal passe par l'étage d'amplification du marshall et les baffles (qui restreignent ta bande passante entre environ et selon modéles , 100hz et 5 khertz...)
là, tu pourras récupérer plus de "corps" et donner vie à ton son...le souffle fait partie de ce charme (quand on n'entend pas QUE lui...hum...)
tu peux garder cette prise sur une autre piste, et t'amuser à mélanger les deux pour les qualités qu'elles présentent respectivement.
Le type de micro est aussi fondamental (dynamique, statique, à ruban,...quel choix!?)
Sur ce, bonnes prises !!! biggrin.gif
bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
post Sun 21 Jan 2007, 19:39
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,627
Joined: 13-Apr 06
From: Nantes - FR
Member No.: 79,121




OK merci pour vos conseil .

Mais n' y a t'il pas de différence aux niveau de la dynamique ?

De passer d'un micro statique vers un rack que directement enregistrer derrière un rack ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
post Mon 22 Jan 2007, 14:21
Post #5


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,443
Joined: 09-Feb 03
From: Casablanca - MA
Member No.: 11,822




Mais bien sûr qu'il y a des différences!!!
C'est pour ça qu'il faut essayer différentes methodes tongue.gif ...

PS: Plutôt dynamique, le micro, surtout si tu joues fort!


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 8 Jun 2024, 08:51
- © 440 Forums 2011