|
|
|
  |
 La Limite De Remplissage D'un Disque Dur ?, c'est quoi le max ?! |
|
|
|
|
 Wed 11 Oct 2006, 13:48
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
QUOTE (Bishop @ mer 11 oct 2006, 05:19)  QUOTE (lepetitmartien @ mar 10 oct 2006, 23:55) Et bon, samples, fichiers de travail etc, ça devrait être sur un disque externe préférentiellement firewire, pas sur le disque système, boudiou, m'f'rez 100 lignes !  tu as tout a fait raison ,mais bon mon PWb est orienter 100% nomade je me tape déjà une M-Box 2 dans une main et le Mac dans l'autre ..  DD externe donc gros boîtier + transfo et câbles c'est trop pour moi... puis ne t'inquiète pas j'ai des Backup sur mon G5  merci pour vos réponses mais apparemment les avis divergent y a Miss Kiki qui surenchère avec 900Mo voir moins qui dit mieux?! ou plutôt qui dit quoi ? bien sûr qu'il faut prendre en compte les bons conseils, sauvergarder, avoir de la place etc Ma remarque ne vise qu'à rassurer momentanement le demandeur ! QUOTE (toonsy @ mer 11 oct 2006, 14:27) kiki tu parles d'un disque de données ou le disque système ?
mon PB 400, déjà que c'est pas un foudre de guerre, arrivé à moins du giga sur le disque système c'est au secours !! Je parle du HD de mon Pwb 1G2 ... moi aussi je fais beaucoup dans le nomade simplifiée (pas de ddFW supp) depuis deux années et je le redis ... la système me previent a chaque fois qu'il entre en zone sensible. Donc la zone sensible dépend bien evidemment du modèle mac de la capacité du HD etc QUOTE (karlos @ mer 11 oct 2006, 14:39) Il y a un truc que je ne saisis pas...10 % de 100 Go ça fait 10 Go de reserve, cela me semble énorme pour OSX sachant qu'on fait tourner sans problème des Panther sur de vieux G4 avec des disque durs qui ne dépassent pas 10 Go, or le swap sur la mémoire virtuelle ça bouffe jamais autant.... Je suis la Miss car perso je tourne avec moins d'un Go de réserve sans problème, sachant que pour le swap il suffit au delà de 512 Mo de ram d'évaluer autant de disque dur que l'ordi ne possède de ram, soit 1 Go de disque pour 1 Go de ram.... ça dépend ce que tu fais, il n'y a pas longtemps pour un montage sur FCP il fallait absolument dégager plusieurs Gigots pour faire tourner une session et pourvoir procéder à une sortie OMF ... La monteuse était arrivé au taquet avec un peu moins de 2 Gig, on a cleané ...
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 11 Oct 2006, 16:44
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 427
Joined: 11-May 05
From: Paris - FR
Member No.: 65,577
|
QUOTE (Miss Kiki @ mer 11 oct 2006, 12:48) la système me previent a chaque fois qu'il entre en zone sensible. Il me semble que quand le système tire la sonnette d'alarme, c'est qu'il ne peux déjà quasiment plus écrire sur le disque... Et que donc la zone sensible, tu y est déjà depuis un certain moment. QUOTE (karlos @ mer 11 oct 2006, 12:55) Tous ça pour dire qu'en post prod sur des sessions avec des timelines longues et des applis très gourmandes 10% de réserve est sans doute une précaution, mais il me semble que pour de la MAO on peut descendre bien en dessous sans soucis. ll me semble que c'est une limite informatique, et non liée aux pratiques. Ou alors seulement à celle-ci : la taille des fichiers manipulés. Plus ils sont gros, plus il faut prévoir un espace important pour que le système puisse écrire et défragmenter de manière efficace. Pour ce qui concerne le swap, cela doit concerner uniquement le disque système, non ? Et une question pour finir : vous acheter une voiture qui peut aller à 200 km/h. Vous allez au maximum de le vitesse possible avec, vous ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 11 Oct 2006, 17:21
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
La question initiale concerne le disque système qui sert aussi dans ce cas de disque de travail, quant à la limite informatique, comme tu le dis, elle est lié à la taille des fichiers manipulés, donc à la pratique, or en vidéo/post prod tu manipules des fichiers très lourds, beaucoup plus qu'en MAO.
La quantité de ram conditionne la capacité du système a encaisser le swap sans utiliser la mémoire virtuelle, plus tu as de ram moins tu sollicites le disque, rien a voir avec le cache disque qui est la ram tampon intégrée physiquement dans le disque dur afin de fluidifier les échanges d'info entre celui-ci et le CPU.
Enfin la question n'est pas de savoir si il faut remplir le disque a craquer, mais est-ce que avec 6Go de reserve Bishop cours un risque système avec le disque dur de 100 Go de son Powerbook, et ses 1Go de Ram.
Pour moi il possède encore un peu de réserve avant de vraiment s'inquiéter, à moins qu'il manipule des fichers extrêmements lourds, comme par exemple des fichiers vidéos.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 11 Oct 2006, 17:27
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Pour le swap, oui, c'est du disque qui l'héberge dont il est question donc par défaut le disque système. Pour un autre disque, c'est juste une limite théorique de fragmentation du disque, sous les 20% il va commencer à avoir des difficultés à trouver un segment suffisant pour écrire (à relativiser avec la taille actuelle des disques hein . Après si on est dans les quelques derniers gigas, vaut mieux commencer à se poser des questions pour faire de la place parce que ce n'est à à 500 Mo de libre et moins qu'il faudra se la poser alors qu'on fait la prise du siècle… OS X ne défragmente que les petits fichiers (et n'optimise pas !) de moins de 20 Mo, donc c'est pas super pertinent…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
