MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Protools Et 01v96 V2, est ce bien compatible ?
juliencosta
post Mon 27 Feb 2006, 16:22
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 8
Joined: 27-Feb 06
From: Cannes - FR
Member No.: 77,461




smile.gif Salut à tous smile.gif

Je vais acquérir une 01v96 v2 d'ici peu et j'ai un g5 entre autres

J'aime beaucoup protools mais je vais être amené à faire beaucoup plus de midi

utiliser Reason en rewire ou autres instrument virtuels

Est ce que ma 01v96 sera bien compatible en tant que surface de controle et entrées /sorties (midi/audio) avec protools (si j'utilise une My16mLan)

Y-a-t il mieux à faire ????

Merci d'avance les copains




unsure.gif unsure.gif unsure.gif rolleyes.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 27 Feb 2006, 17:11
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Oui


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 27 Feb 2006, 17:11
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Et aller on pause 10 fois la question de partout.......usant sad.gif

This post has been edited by VinX: Mon 27 Feb 2006, 17:39


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
juliencosta
post Mon 27 Feb 2006, 17:20
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 8
Joined: 27-Feb 06
From: Cannes - FR
Member No.: 77,461




j'ai bien regarder...
Je n'ai pas vraiment trouvé de réponses trés claires...

J'ai juste besoin de conseils d'experts...

Merci
@+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Fri 10 Mar 2006, 02:02
Post #5


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




La réponse que julien a eu côté anglais (désolé, je ne traduis pas)
QUOTE (aim23 @ Mar 8 2006, 23:22)
Hi there!

I use a 10v96 V2 together with my mix plus system: As a control surface its possible to control many functions in protools, but I use only the faders ( since they are not touch sensitive you have to fight them in touch write mode), solo and mute buttons. For other functions I use the computer keyboard and the mouse: it's faster for me.

I use 10v96 V2' s Line inputs and converters: they sound much better than the ones in my digi box and go into Protools via spdif. I did Surround mixes where I used 01v96 FX with Protools via ADAT Interface.

I use the monitor and headphone section of the 01v96 even if there is no mono and dim switch.

Unfortunatly 01v96 does not fully emulate a mackie control, therefore you cannot use it to mackie control ableton Live 5 for instance (major drawback!).

All in all you get a lot of functions that take up very little space, and that are all in a decent quality.
01v96 V2 is very reliable on tour ( I used it outdoor to do 60 shows last summer, never had a problem), and you can really set it up to fit your personal needs (a great feature is the custom layer, where you can put any faders like channels, groups, sends, DAW faders etc in any order as you need them to control your setup).

OKOK! One day I' m gonna buy all that nice and expensive outboard gear and get me an Icon. But until then...........


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djedjjj
post Fri 10 Mar 2006, 13:36
Post #6


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 342
Joined: 06-May 02
From: Fontenay sous bois
Member No.: 4,537




et en français c'est la même , j'ai un G5 équipé digi002 + O1V96 et au niveau du controle de protools aucun souci ; pas besoin d'interface midi (direct en USB) tu peux du coup aussi utiliser studio manager pour configurer ta console.
Avec l'ADAT de la O1V tu passes 16 pistes entre la protools et la console ; un chouette petit 16 pistes numérique qui pour le prix peux rendre énormément de service.


--------------------
Djedjjj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
juliencosta
post Fri 10 Mar 2006, 13:46
Post #7


Newbie


Group: Members
Posts: 8
Joined: 27-Feb 06
From: Cannes - FR
Member No.: 77,461




Déja...merci de répondre

Le truc c'est qu'une digi002 coûte chère...
Je m'interesse à la my16 mLan (en interne dans la 01v96) et donc pas besoin d'avoir un rack en plus.

difficile d'avoir beaucoup d'infos sur le site de yamaha.

Quelqu'un connait ce systeme ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 27 Nov 2024, 08:30
- © MacMusic 1997-2008