|
|
|
Mac contre PC, l'intarissable debat... |
|
|
|
Sun 13 Oct 2002, 01:46
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 211
Joined: 09-Aug 02
From: Bagnolet - FR
Member No.: 6,717
|
QUOTE (Pc Fan @ Oct 12 2002, 05:52) Mort de rire. C'est vrai ça vient forcément du PC. C'est bien connu c'est le client qui fait les authentifications. De toute façon cela ne peut pas venir du Mac, c'est par impression sans défaut. Avant de tirer des conclusions qui ne correspondent à rien (un serveur rejette un pass envoyé par un client, c'est la faute du client, brillant) regarde un peu comment est transmis le pass. En crypté non coté PC? et ton serveur coté Mac il accepte quoi que du clair? C'est quand même pas un roblème de casse? Tu as réinitialisé tes pass coté Mac? Oui il faut le faire, c'est ça la perfection. Je n'ai tiré aucune conclusion, j'ai juste constaté... ça ne marche pas, après avoir tout essayé (merci de me prendre pour un attardé), la casse, le clavier US, le reset du pass coté mac (merci je sais encore lire la prose des techsupport), etc, etc, etc... Mais quand même y'a un truc qui me chiffonne et que tu aurais du relever : ça fonctionne sans coup férir en FTP et le pass c'est le même non? Cela dit, tout ce que je demande c'est que ça marche, si t'as une soluce, you're wellcome! Tiens au fait... Où est-ce que tu as vu qu'en bougeant simplement la souris sous OSX, ça bouffait vachte à mort le CPU? J'ai fait un monitoring CPU en faisant toutes sortes de truc juste sous le Finder, et je dois dire que ou tu es d'une mauvaise foi accablante, ou tu as essayé OSX en beta sur un 8100/80, parceque chez moi ça ne dépasse jamais de chez jamais un quart d'un des 2 barre-graphes, l'autre reste couché (j'ai 2 procs), et encore ce sont juste des pics qui ne durent pas plus qu'un quart de seconde. Je ne demandais qu'à te croire quand j'avais encore mon G3/400 sans OSX, mais maintenant que j'ai mon nouveau biniou je ne te crois plus... Tout marche à merveille sans le moindre lag. En fait, le gros point négatif, et ça tu l'avais aussi souligné, c'est qu'il va falloir qu'on update tous les softs (qui commencent à arriver d'ailleurs, cf. ProTools 6 par ex.), si on veut vraiment utiliser OSX en grandeur nature et en situation. A ce moment là seulement, je pourrai vraiment me faire une idée... Quoiqu'il en soit, je n'ai pas vraiment envie de refuser le progrès qu'apporte cet OS, juste sur des apprioris à l'instar de certaines personnes qui fréquentent les forums de MacMusic... Et c'est pour ça aussi que je vais bientôt changer le moteur de mon PC afin de pouvoir apprécier XP à sa juste valeur
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
Sun 13 Oct 2002, 11:20
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (glossmedium @ Oct 12 2002, 18:40) Par contre, quand les drivers ne marchent pas , c'est trafalgar avec plantage qui entraine le système. On l'a toujours dit. C'est valable avec n'importe quel OS actuel. Un driver fait partie intégrante du système. QUOTE Une chose hallucinante, quand même!: depuis que j'ai le pc j'ai découvert au moins deux programmes dont j'avais besoin qui n'existent que sur mac!!! C'est le monde à l'envers Lesquels?
|
|
|
|
|
Sun 13 Oct 2002, 11:25
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (toby @ Oct 12 2002, 22:37) bon alors concreterment avec un pc ( genre winXP, Amd 2ghz, 2 dd, 512 DDR mimimum ) k'est ce que donne un logic audio 5 avec 32 pistes et qq plugs ? paske c bien bo tout ca mais moi Mac ou Pc finallement j'm'en fiche un peux Je te mesure ça dans la semaine. QUOTE ...bon les cartes audio dispo pour Pc ca m'attire moyen mais y'en a ptéte des bonne kan même ? Le Top c'est RME (vendu aussi sous le nom Steinberg Nuendo). Tu as plein d'autres bonnes cartes, tout dépend de ce que tu veux faire et de ton budget. Un petit guide, pour connaître les qualités de drivers, compatibilité pose la question sur des forums.
|
|
|
|
|
Sun 13 Oct 2002, 11:35
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (miss kiki @ Oct 12 2002, 23:37) ehhh ben ! vl'a ti pas que ça tourne au freak show ici! Docteur Meeloo et Mister Fan :laugh: Non, Meloo est dévellopeur Mac PC pas moi. Relisez les posts, Meeloo est assez grand pour exprimer ce qu'il a à dire tout seul. Et franchement vous devriez féliciter un dévellopeur qui malgré tous les problèmes qu'il rencontre sur votre plate-forme continue à dépenser son énergie pour vous pondre des softs.
|
|
|
|
|
Sun 13 Oct 2002, 11:52
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (xbassman @ Oct 13 2002, 00:46) Je n'ai tiré aucune conclusion, j'ai juste constaté... ça ne marche pas, après avoir tout essayé (merci de me prendre pour un attardé), Tu as juste écrit "vas comprendre, c'est bien windows ". Comme toujours un ENORME a-priori sur le PC et sur le Mac. Pas un moment tu n'as pensé que cela pouvait venir du Mac c'est la faute de Windows. En l'occurence, c'est la faute de personne c'est un problème de protocole. Si un français et un espagnol essayent de communiquer en parlant chacun leur langue qui est en tort? Moi je dirais personne toi c'est Windows. Quand je parles d'objectivité. Ton problème comme je te l'ai déjà écrit viens très certainement d'un problème de cryptage. Les clients SMB Windows encryptent les password par défaut. Pour changer cela il faut modifier une clé dans la base de registre. Tu vas me sortir que ce n'est pas ergonomique mais comme retirer l'encryptation c'est créer un trou de sécurité M$ considère que savoir modifier une clé dans la base de registre est le minimum de connaissance requise pour prendre ce risque en connaissance de cause. Ton OSX comme Samba souhaite par défaut des password en clair. Dans Samba c'est une ligne a modifier dans le fichier smb.conf (passer encrypt password de No à Yes). Dans OSX je ne sais pas je n'ai pas Jaguar sous les yeux, je regarde dans la semaine si tu ne trouve pas. L'autre possibilité est que tu n'as de compte user sur Jaguar, pour accéder aux fichiers via smb il faut que le PC puisse d'abord accéder au système. QUOTE Tiens au fait... Où est-ce que tu as vu qu'en bougeant simplement la souris sous OSX, ça bouffait vachte à mort le CPU? J'ai fait un monitoring CPU en faisant toutes sortes de truc juste sous le Finder, et je dois dire que ou tu es d'une mauvaise foi accablante, ou tu as essayé OSX en beta sur un 8100/80, parceque chez moi ça ne dépasse jamais de chez jamais un quart d'un des 2 barre-graphes, l'autre reste couché (j'ai 2 procs), et encore ce sont juste des pics qui ne durent pas plus qu'un quart de seconde. Je ne demandais qu'à te croire quand j'avais encore mon G3/400 sans OSX, mais maintenant que j'ai mon nouveau biniou je ne te crois plus... Tout marche à merveille sans le moindre lag. Effectivement il faut un BiPro pour que bouger la souris ne se ressente pas. J'ai été un peu emphatique sur le coup (quand même) essaye de déplacer une fenêtre pour voir. QUOTE Quoiqu'il en soit, je n'ai pas vraiment envie de refuser le progrès qu'apporte cet OS, juste sur des apprioris à l'instar de certaines personnes qui fréquentent les forums de MacMusic... Oui c'est bien OSX. Mais toujours pas fini. L'accélération matérielle de l'affichage serait bienvenue par exemple. L'autre question c'est qu'est ce que OSX a de plus ou de fondamentalement différent de XP (à part qu'XP est parfaitement opérationnel)? QUOTE Et c'est pour ça aussi que je vais bientôt changer le moteur de mon PC afin de pouvoir apprécier XP à sa juste valeur Sage décision.
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|