 Avoir Un Meilleur Son, Amelioré ça config home studio |
|
|
|
|
 Sat 18 Dec 2004, 01:18
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 195
Joined: 09-Aug 01
From: Le Bayou - FR
Member No.: 1,446
|
On a 2 choix qu'on on est pas ingé-son ... : -sonner cheapouille, mais faire de son mieux. Ca peut faire la farce et déclencher des réactions du style : "quel son lo-fi incroyable !" et y'a plus qu'à s'en faire un style... (mais la mode passe j'ai l'impression). Ne pas oublier un bon mastering sauvage pour enfoncer le clou du "c'était fait exprès"  -arrêter de claquer en matosse, économiser : bouncer toutes ses pistes séparément, les filer à un gars bien dont c'est le métier, mixer dans un vrai studio, sur une console en dur avec des vrais faders, s'amuser à passer ses sources dans toutes les vielles boites magiques qu'on trouve sous la main, se faire plaisir... Mais pas de juste milieu ! c'est soit cheap, soit classe ! sinon ça restes des maquettes pas finies  J'dis ça mais... pourquoi les autres y sonnent mieux quand même ? .... ah ! parce que c'est les autres ? 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sat 18 Dec 2004, 01:52
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
Un jour, avec mon groupe, on a enrigestré une répète avec un minidisk, en direct depuis la sortie rec de la table, 12 morceaux, une seule prise pour chaque. Maintenant on a besoin d'une vrai maquette: j'ai démonté mon studio et je l'ai remonté dfans la salle de répet, j'ai mis les meilleurs micros que j'avais, je me suis fait préter un préamp, j'ai enregistre en 8 pistes, avec 2 pour la guitarre acoistique (piezo + micro), enfin tout comm il faut: on à joué comme des morses depressifs. Conclusion: c'est la prise au minidisk qui va finir sur le CD (aprés quelques corrextions, mais pas des masses). Moralté de cette histoire ...
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 18 Dec 2004, 11:09
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Je crois que la question s'adressait à l'initiateur de ce thread... Je dis ça parceque c'est précisément ce que j'aurais demandé... Si le monsieur fait de l'électro, il aura quand même moins besoin d'un très bon préamp ou d'un très bon micro que s'il donne dans le jazz ou le classique... Quant à: QUOTE un petit enregistrement à 96 KHz pour plus de présence, de rondeur et de dynamique et puis un petit plug-in virtuel PSP Vintage warmer pour rechauffer tout ça Je me doute bien que ça n'a pas pour objectif d'être gravé dans le marbre comme conseil mais ça fait un peu recette toute faite... Je ne pense pas franchement que recorder en 96KHz et mettre un plug "Chauffage au gaz" puisse rattraper un enregistrement puis un mix pourri. De plus, pour la dynamique suscitée, si je puis me permettre, je crois que c'est plutôt du côté de la résolution (bits) qu'il faut lorgner.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 18 Dec 2004, 18:44
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 345
Joined: 03-Aug 03
From: Nimes - FR
Member No.: 22,406
|
C'est vrai que j'aurais du preciser le style, je fais de l'electro, donc tres peu de prise micro. plutot de l'enregistrement de synthé. QUOTE arrêter de claquer en matosse, économiser : bouncer toutes ses pistes séparément, les filer à un gars bien dont c'est le métier, mixer dans un vrai studio, sur une console en dur avec des vrais faders, J'ai pas les moyens et mes labels non plus. En musique electronique quand tu vends 2000 vinyls c'est le bout du monde. Donc les budget sont serrés. ça fait dix ans que je fais du disque donc j'ai une petite experience concernant le mix, et j'ai eu la chance de bosser avec un ingé son pendant un moment qui m'a apporté beaucoup. Ma question n'est pas porté sur la technique de mix ou de prise de son, mais plutot avec quel matos l'ameliorer???
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
