Intermittents Alors, Prochaines actions Options

[ericlc]

Kallah, arrête de parler comme le Medef
NON on ne se trompe pas de cible, tous ces événements culturels que sont les festival sont possibles grâce à de l'argent public et privé, MAIS surtout grâce à l'économie mirobolante que fournit le régime intermittent !!!
Et ça que les organisateurs soient sympa ou non, c'est pareil.
Et cette énorme économie permet d'ENORMES profits aux villes organisatrice : Avignon 40 % du budget du commerce provient des retombées du festival, où 600 COMPAGNIES PAIENT POUR JOUER
Comment peut-on tolérer ça dans une profession ? Nous, les infames manipuleurs syndicaux ça fait 20 ans qu'on le dit sans arrêter nos spectacle et TOUT LE MONDE S'EN FOUT ET PASSE A LA CAISSE. Maintenant on prouve que sans les artistes et techniciens, tout ce mirage culturel et cette bonne affaire commerciale n'existeraient plus, et... t'as vu le déchaînement médiatique !
Quand je lis ENFIN dans la presse la fraude des maisons de prod audiovisuelles, le système des "permittent", quand j'entend quelqu'un dire que c'est injuste de parler de déficit quand on ne compte que les chômeurs pour eux-mêmes, JE ME MARRE c'est ce que je me tue à dire dans le désert depuis plus de 10 ans !
Et la réaction de Foulquier grand paternaliste M'ECŒURE, je vais illico lui demander de me renvoyer mon CD que de toute façon il ne programmera jamais car non-distribué !
Hier on était plus de 10 000 à Avignon (on aurait plutôt dit 15 000) et la presse Raffarinée a dit 6000, mais quand un festival s'arrête, ça c'est INCONTOURNABLE comme info

[Miss Kiki]

Qui veut semer la misère récolte la colère, c'est comme ça, c'est interactif et c'est pas sur play-station! (à propos pendent la manif on est passé devant un Macdo en grève depuis 168 jours !!! OGM nous voilààààààà).

[Messensib]

Alors que je sèche comme un crétin sur les chiffres, ma femme (qu'est pas une c*nne ) vient de me faire tomber les écailles des yeux.
Quand on "isole" une population sur un critère (l'activité) on obtient des tableaux statistiques aberrants, par rapport à la population générale. Par exemple les "intermittents" ou les "policiers".
Voici la copie d'un e-mail que mon épouse a envoyé je ne vous dis pas à qui:
 
"Réflexions d'un médecin conseil auprès de la sécu :
Dans les tableaux statistiques, si l'on remplace le mot 'Intermittents' par l'un des mots suivants: 'Cancéreux', Handicapés de la route', 'Patients de plus de 75 ans', les chiffres sont bien plus 'indécents' suivant le regard du Médef : ces personnes bénéficient d'une prise en charge spécifique à 100 %, et elles coûtent probablement 100 fois plus qu'elles n'ont cotisé dans leur vie d'assurées sociales. Pour elles, la remise en cause de la solidarité nationale au sein de la sécu est la même que pour les intermittents au sein de l'assurance chômage. Faudra-t-il aussi supprimer la prise en charge spécifique de ces patients qui nous consomment une part très importante du budget sécu en traitement lourd, hospitalisation onéreuse, rééducation longue, etc... sous prétexte médéfiste que 'J'ai cotisé toute ma vie, je n'ai rien couté à la société, je ne veux pas cotiser pour quelques cancéreux handicapés ou vieillards qui nous bouffent notre budget' ? Le raisonnement est strictement le même."

Qu'en dites vous ?

PS 1 Elle ne l'a pas envoyé au 1er ministre, de peur de lui donner des idées. Mais à mon avis à moi, c'est déjà fait.

PS 2 Les intermittents non indemnisés ( il doit y en avoir) échappent à toute comptabilité et sont invisibles.

This post has been edited by Messensib: Wed 9 Jul 2003, 11:12

[nono44]

Kallah, arrête de parler comme le Medef 

C'est pas parceque, on n'est pas d'accord, qu'on est du MEDEF, il y a certain détails qui me chagrinent dans les propos tenus, et je ne vous accuse pas d'être des profiteurs, des nantis !

Donc chacun à la parole sur ce forum, même ceux qui ne sont pas intermittents, car nous avons aussi notre mot à dire....

SURTOUT, que je le précise : être technicien sound designer, ingé vision, cadreur, directeur photo....n'est pas synonyme d'intermittence ...va falloir que les boites de prod le COMPRENNE !!!!

ça me rappelle, qu'un internaute qui disait " oui, ma ç'a arrive d'être sur une presta, un film, pendant 6 mois...."
Et bah, comme KALLAH,je pense que le régime général devrait s'appliquer : les CDD sont pas fait que pour les autres !

Je suis permanent, et je me sens pas si loin de vos métiers, le statut n'est que purement administratif
D'ailleur, souvent quand je demande "qu'est-ce qu tu fais, c'est quoi ton job ?"
On me répond : j'suis intermittent !, et bah me..., non, moi ce que je veux savoir : c'est ton job, pas ton statut !!!
Je suis sous contrat "emploi-jeune" (paix à nos âmes !), mais quand je parle de mon taf,
ce que je dis en 1er : moi, je suis cadreur-monteur, et souvent je bosse sur PROTOOLS !
c'est quand même plus interressant à raconter, non ?

Je suis d'accord, sur votre combat, il y trop de mélange business-culture, je suis même partisan pour que l'état subventionne les spectacles et la culture en général (ça en fera moin pour SArKOS !)

Mais je reste persuadé que l'intermittence (comme l'intérim') ne doit s'appliquer que pour les courtes durées (d'où l'utilité pour les artistes), mais les technos qui bossent pour 1 ou 2 employeurs de façon très régulière, doivent changer de statut (sans parler des vrai-faux permittents : responsable de sociétés, secrétaire....)

Allez, je suis de tout coeur avec vous, mais vous aussi, négocier bien votre indépendance, et ne pensez pas que si on est pas toujours d'accord, on n'est pas forcément CONTRE VOUS !
A+

[Miss Kiki]

"Réflexions d'un médecin conseil auprès de la sécu :
Dans les tableaux statistiques, si l'on remplace le mot 'Intermittents' par l'un des mots suivants: 'Cancéreux', Handicapés de la route', 'Patients de plus de 75 ans', les chiffres sont bien plus 'indécents' suivant le regard du Médef : ces personnes bénéficient d'une prise en charge spécifique à 100 %, et elles coûtent probablement 100 fois plus qu'elles n'ont cotisé dans leur vie d'assurées sociales. Pour elles, la remise en cause de la solidarité nationale au sein de la sécu est la même que pour les intermittents au sein de l'assurance chômage. Faudra-t-il aussi supprimer la prise en charge spécifique de ces patients qui nous consomment une part très importante du budget sécu en traitement lourd, hospitalisation onéreuse, rééducation longue, etc... sous prétexte médéfiste que 'J'ai cotisé toute ma vie, je n'ai rien couté à la société, je ne veux pas cotiser pour quelques cancéreux handicapés ou vieillards qui nous bouffent notre budget' ? Le raisonnement est strictement le même."

en septembre ils vont s'attaquer a la secu etc : il est prèvu de faire sauter la CMU pour commencer, c'est vrai des soins gratos pour les rmistes c'est indécent (dèja,mon pharmacien ne "fait" pas la CMU...douce france...)

[toonsy]

Je suis d'accord, sur votre combat, il y trop de mélange business-culture, je suis même partisan pour que l'état subventionne les spectacles et la culture en général (ça en fera moin pour SArKOS !)

surtout pas !!!!!! le classic et le théatre national sont déjà subventionnés par l'état , résultat , ça n'est accessible que par les plus riches !!! les ADDIM sont subventionnées , et c'est une catastrophe !!!!! ça va encore tourner sous le copinage , sous le " j'ai la place , j'en branle pas une , je m'en fou , et la place je la lâcherai pas "

non , le système d'intermittence , par une " subvention " du salarié ( le terme n'est pas très adéquate ) , permet justement une saine concurrence entre les artiste , les groupes , les prods ...........

je soutiens le mouvement , car c'est tous ces techniciens et artistes qui bossent sur les festivals qui vont être les premiers touchés par les " 10 mois " , car ils font le max de leurs heures l'été , et quand le calcul de leurs droits sera de septembre à juin ...........merci et au revoir !!!!

je le soutiens d'autant plus que moi je ne peux pas faire grêve , je joue l'été essentiellement pour des mariages ou dans des campings , devant 95 % de hollandais et autres belges et allemands ...... et à moins qu'Ernest vienne passer ses vacances en ardèche , je vois pas qui je vais toucher en faisant grève !!!!

Pour avoir travaillé (en tant que musicien), il y a quelques annéeq sur cet évènement, je peux vraiment dire que Foulquier n'est vraiment pas contre les intermitents.
Il fait partie de ces dernières personnes, si raren, qui oeuvrent pour la musique en France.
Les intermitents se trompent d'ennemis, et risquent gros ds cette histoire.
   

c'est Foulquier qui se trompe de cible , il doit s'en prendre au gouvernement , et dire que sans les intermittents , son festival ne peut pas exister !!

[Messensib]

C'est le principe du "bouc émissaire". On montre du doigt les enseignants, les retraités de la SNCF, que sais-je, il y a bien d'autres "privilégiés", et tout s'écroule comme un chateau de cartes.

J'ai entendu ce matin Jean-Marc (?) Sylvestre , reporter à la Bourse. Ses propos étaient tellement ignobles que je vais essayer de les réécouter et les transcrire.

J'ai cependant encore un peu l'espoir que ce mvt produise un (électro)choc chez les "anesthésiés" de la France du haut jusqu'en bas.

Pour ça, il faudrait que CA soit BIEN INFORMé et que CA réfléchisse par soi-même.

UNION, puis AUX ARMES etc...

[clouvel]

hier dans l'étape du Tour de France : quelques manifestants font une "action" et rallentissent équitablement les coureurs (échappée + peloton idem)

réaction immédiate en direct du fin commentateur de france 2 : "c'est naze" ou "c'est des nazes".

Quand on sait que sans intermittents la redif du Tour serait tres compromise, je trouve très naze la reflexion de ce brave homme.

déjà que ca m'emmerde depuis quelques années de regarder des nazes dopés qui pédalent, si c'est en plus pour entendre des cons qui commentent...pffff

d'ailleurs tient vais mettre un mail à France 2

[kallah hamsa]

Ce que je vois ds tout ça moi c'est de la désinformation des 2 cotés (voir l'intervention du directeur du théatre de St Denis, totalement ridicule, tellement en manque de vrais arguments, idem pour le représentant de l'UMP pour les m^me raison), des amalgames ridicules, et une volonté forte que les choses ne s'arrange pas.
Où est la reflexion ds le fait de tout refuser en bloc, comme ça. De toute façon au bout du compte, il y a quoi à gagner?? Quand l'année prochaine ils vous faudra trouver d'autres plans pour bosser, que les Francos, parcequ'il n'auront pas lieus.
La gueule de bois va ètre carabinée, ça c'est clair.
Et puis je ne parle pas comme le MEDEF, je me fou du MEDEF, comme je me fou de la CGT.
En tout cas ça fou les boules, franchement.
Ce pays ce casse la gueule.

[lepetitmartien]

[moderator mode]
Euh… si le language de charretier se calmait un chouille ce thread serait diffusable sur TF6
[/moderator mode]

scusez, mais j'ai la flemme de mettre des petits points partout, fait trop chaud.