 Spatalisation, partage des connaissances??? |
|
|
|
|
 Fri 27 Sep 2002, 16:31
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Bonjour a tous,
je suis "plasticien sonore" (je sais c'est assez pompeux), et je travail en ce moment sur des systemes de multidif.
Je programme un patch sur MAX/MSP qui doit pouvoir me permettre de gerer un certains nombre de fichiers audio +8in en temps reel (le nombre de pistes et d'entrees depend evidemment de la puissance de l'ordi ou des ordis, je suis pas fixé) , le tout diffusé sur 8 HP.
Je précise que chaque source est indépendante et que ce n'est pas juste une histoire de son qui tourne...
De plus il est aussi question d'integrer des effets en temps reel (psychoacoustique?) en fonction de la distance et la vitesse de deplacement du son, rverb,doppler etc...
Tout ça en vue d'une performance/concert.
Je recherche des infos et des avis sur ce genre d'experimentation.
En tant que musiciens,specialistes et public eclairés, quelles seraient vos attentes et vos souhaits face a un tel projet?
merci de vos reponses, j'espere ne pas avoir ete trop confus.
PS:rien a voir avec le 5.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 27 Sep 2002, 17:48
|
Member
Group: Members
Posts: 69
Joined: 12-Jun 02
From: Lyon - FR
Member No.: 5,066
|
Salut Mikks, vaste projet que tu as là...pour ce qui de la spatialisation y a le fameux patch SPAT dévellopé par l'Ircam, il t'éviterait un travail fastidieux. S'il à le "mérite" de jouer des effets d'espace _doppler, delays, etc_ il est un peu gourmand en terme de proc et sonne, a mon gout, un peu "démo" (esbrouffe quoi). Je n'ai pas encore entendu qlq-chose de convaincant...mais bon c'est mon avis.  Si j'ai bien compris tu veux : 1/pouvoir utiliser l'ordi comme source (fichiers préenregistrés) 2/traiter le signal entrant par les huits entrées de la carte. 3/agir sur les deux sources. 4/recracher la totale sur huits pistes spatialisées. Boudiou  t'as pas froid aux yeux mon tis gars.  Sans rire, de combien de puissance de feu tu dispose, pasque c'est aussi là que ça risque de coincer...  "En tant que musiciens,specialistes et public eclairés, quelles seraient vos attentes et vos souhaits face a un tel projet?" Ca fait un moment que je vois, programme, ecoute des projets de ce genre là (c'est ma formation, personne n'est parfait) et très peu m'ont convaincu...J'm'explique MAX MSP c'est sympa mais c'est pas une fin en soi, la multidiff non plus, et c'est souvent là que le bat blesse...le propos. Suffit pas de faire bouger un son pour habiter l'espace du concert, ou même avoir une reflexion sur le volume(je ne le dit pas pour toi Mikks, j'ai pas entendu ton boulot...encore? ). Mais bon c'est un vaste débat que le sens d'une compo et/ou d'une perf... Perso j'ai abandonné la prog sous MSP, j'préfère éditer mon modulaire et jouer des filtres pour le live(Sherman...).  Ouala Le pire c'est que je m'appèle Max... Et puis Granular Synthésis c'est classe mais surtout leurs perfs (à voir aussi Atau Tanaka et Sensorband...) Cheers Max
|
|
|
|
|
|
|
|
 Fri 27 Sep 2002, 19:07
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Chapeau si ça tourne. (respect) Comme je suis un habitué des décaphonies du Pierre Henry, j'apprécierais d'un œil in téressé et d'une oreille compatissante des avancées dans ce sens. ce serait coooooooooool Mais mon petit doigt me dit que le biproc ou le cluster seront obligatoire (pour le cluster, faut attendre la version X de MAX et encore…) Pour Atau Tanaka il sera au Glazart le 16/10 dans une soirée où je serais avec d'autres tordus à présenter des synthés pendant les perfs à côté. http://resonances.ircam.fr/rubrique.php3?i...?id_rubrique=22Enjoy ! 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 28 Sep 2002, 11:10
|
Member
Group: Members
Posts: 69
Joined: 12-Jun 02
From: Lyon - FR
Member No.: 5,066
|
J'oubliais Serge de Laubier et son/ses méta-instruments, pour ce qui est de la spat. et de l'interface homme-machine tu auras pas mal de choses (http://www.cahiersacme.org/noupa/254). Les recherches de Jean-Claude Risset (http://mac-texier.ircam.fr/textes/c00000082/) etc, etc, etc
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 28 Sep 2002, 11:48
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 195
Joined: 14-Nov 01
From: Montreuil - FR
Member No.: 2,344
|
..ainsi que Ph. Manoury dont l'opéra "K" utilise le spat..+ l'orchestre evidemment.. j'ai eu la chance de le voir ...splendide. Peut-être devrais-tu te rapprocher de l'Ircam? Ils proposent des stages Max/MSP, Spatialisation ,etc... De plus, une fois acquise leur licence, tu peux accéder à leur patches.. Si ca t'interesse, contacte-moi
--------------------
tacet
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 28 Sep 2002, 13:06
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
merci a tous ,
pour ce qui est de l'IRCAM, j'avoue que j'ai un peu du mal avec eux.
le coté grosse institution, tous derriere le grand gourou (P.B),m'exaspere un peu, je bosse plus avec le GMEM.
Neanmoins, c'est clair que les outils qu'ils developpent depuis qlques tps sont tres interessants. J'ai eu l'occas de manipuler leur ATOMICPRO, il relegue l'Icube au placard!
"Serge de Laubier et son/ses méta-instruments", j'ai assiste a une des ses perf il ya 2ans au festival du STEIM (Amsterdam), j'avais ete agreablement surpris par le cote Baroque et spectaculaire, il utilisait des pointeurs laser pour spatialiser (peut etre un peu trop didactique)...
Mais en regle general, le tout petit milieu de l'electroacoustique m'emm...Il reste heureusement des artistes qui ont deskotché(?) du
"guide des objets sonores"!!! (P.Sinclair, M.Waisvisz, j.joy et bien d'autres)
Le plus dur etant de faire comprendre au milieu HipHop qu'il nya pas
que le breakbeat et la mpc2000 et a l'autre quil ya des alternatives a la musique dodecaphonique (bon, c'est tres shematique).
oula!, je digresse...
a+
je vais essayé de me rassembler.
ps:je reste fan de Pierre Henry et sa perf sur "le livre des morts" au
festival de piano de La Roque d'Antheron m'avais clouée sur place.
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
