 Les "sons" De L'espace., le scratch de gallileo. |
|
|
|
|
 Sat 4 Oct 2003, 12:15
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
Farnchement les vents solaires c'est pas de la gnognotte, ça me parait évident que des évenement d'une telle charge peuvent avoir des incidences quand ils se propagent à leur taux le plus fort, (y a qu'a écouter le bruit que ça fait !!!! ;-)) j'ai pas besoin d'être scientifique pour me l'imaginer et le concevoir ... si je pars du principe que tout interagit, ce qui est vérifiables tous les jours et à tous les niveaux de l'existence, je vois pas pourquoi la charge des vents solaires n'aurait aucun effet m^me minime, même indirectement combiné a d'autres aspects etc... ou alors les vents solaires n'existent pas  Quand il y a un orage on éteint dèja le studio... 
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Oct 2003, 12:23
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 151
Joined: 17-Jul 03
From: PARIS - FR
Member No.: 21,481
|
QUOTE (Messensib @ Oct 4 2003, 12:47) Où t'as vu ça ?????? C'est p't'être vrai mais alors, je mange mon chapeau. Moi ce que j'ai lu, c'est que les réseaux US, gérés par des Cies privées, étaient dans un état lamentable. Bon en fait, je parlais d'un autre phénomène qu'on observe plutôt dans l'aéronautique . Ne mange pas ton chapeau STP, j'me mélangeais un peu les pinceaux entre vent solaire (flot de particules) et orage solaire (flot électromagnétique). Le Canada ayant été il y a déjà longtemps à ces problèmes électriques, ils ont pas mal de doc sur les tempêtes géomagnétiques et les courants induits (qu'on appelle en France CEM = compatibilité électro-magnétique). Je pense que ce lien est très complet : http://www.ocipep-bpiepc.gc.ca/opsprods/ot.../TA02-001_F.asp
This post has been edited by barpi75: Sat 4 Oct 2003, 12:25
--------------------
Quand je fais warrrrh, là l'énergie est super.
Iggy Pop
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Oct 2003, 12:31
|
La madame est partie.
Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
|
QUOTE (barpi75 @ Oct 4 2003, 12:23) QUOTE (Messensib @ Oct 4 2003, 12:47) Où t'as vu ça ?????? C'est p't'être vrai mais alors, je mange mon chapeau. Moi ce que j'ai lu, c'est que les réseaux US, gérés par des Cies privées, étaient dans un état lamentable. Bon en fait, je parlais d'un autre phénomène qu'on observe plutôt dans l'aéronautique . Ne mange pas ton chapeau STP, j'me mélangeais un peu les pinceaux entre vent solaire (flot de particules) et orage solaire (flot électromagnétique). Le Canada ayant été il y a déjà longtemps à ces problèmes électriques, ils ont pas mal de doc sur les tempêtes géomagnétiques et les courants induits (qu'on appelle en France CEM = compatibilité électro-magnétique). Je pense que ce lien est très complet : http://www.ocipep-bpiepc.gc.ca/opsprods/ot.../TA02-001_F.asp très bien ce link: et justemment les déjections coronnaires sur le soleil sont les fameux "vents solaires" et chez nous les aurores boréales par exemple.
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Oct 2003, 13:52
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376
|
Bon, j'aime mieux ça. Mais je n'ai pas trouvé, peut-être pas suffisamment cherché, des détails sur la panne au Canada en 89. Des phénomènes qui se passent tous les 11 ans, évidemment, ça peut ne pas être mis tt de suite en évidence. Après tout, la fée Electricité est très récente .... Moi, ça me fait tjrs penser aux agriculteurs d'il y a 10 000 ans (à peu près, paraît-il) qui devaient toujours attendre 1 an (pas pour tout, bien sûr) pour avoir le résultat, et modifier éventuellement. C'est c*n, mais j'ai beaucoup d'admiration pour nos "anciens". Dans le genre de question que peu de gens acceptent: " Si toute la masse de glace du pôle Nord, qui n'est pas supportée par un bout de continent, fondait, est-ce que le niveau de la mer monterait ?" Réponse: NON 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Oct 2003, 16:38
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 151
Joined: 17-Jul 03
From: PARIS - FR
Member No.: 21,481
|
QUOTE (Messensib @ Oct 4 2003, 14:52) Dans le genre de question que peu de gens acceptent: " Si toute la masse de glace du pôle Nord, qui n'est pas supportée par un bout de continent, fondait, est-ce que le niveau de la mer monterait ?" Réponse: NON Obligé d'apporter un démenti, plus un lien sympatique du CNRS sur le satellite Jason (comme quoi les chercheurs cherchent ... ). http://www.jason.oceanobs.com/html/actuali...u_moyen_fr.htmlOn est total OT, mais on s'amuse bien.
--------------------
Quand je fais warrrrh, là l'énergie est super.
Iggy Pop
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Oct 2003, 18:27
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376
|
QUOTE (barpi75 @ Oct 4 2003, 17:38) QUOTE (Messensib @ Oct 4 2003, 14:52) Dans le genre de question que peu de gens acceptent: " Si toute la masse de glace du pôle Nord, qui n'est pas supportée par un bout de continent, fondait, est-ce que le niveau de la mer monterait ?" Réponse: NON Obligé d'apporter un démenti, (.....) 2,3 mm/an tu appelle ça un démenti !!!!!!!!! Et pis ça n'a aucun rapport. Bon gaffe au lasergun
This post has been edited by Messensib: Sat 4 Oct 2003, 19:01
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
