Ipad, … Options

[cruising]

Bon ben c'est parti pour les musiciens, voilà une interface midi pour Iphone/Ipod (et Ipad aussi je suppose) :

http://www.iconnectivity.com/

Ouaips...et on a l'impression de revenir 20 ans en arrière...

l'Usb ? 10 ans pas plus
.....

Nan...je ne ne parlais pas de l'Usb...mais de l'esprit de cette interface qui rappelle l'Opcode que j'avais sous mon mac se...il y a plus de 20 ans...vont bientôt réinventer les cartes sons dans la foulée...

Mais je ne pige toujours pas ce qui empèche de charger une application IPhone ailleurs que sur l'appleStore...c'est quoi le verrou ?

[Oconico]

Impossible d'installer une application si l'on ne passe pas par l'AppStore et comme Apple valide chaque application qui est sur l'AppStore individuellement, elle a donc un plein droit de veto.

(je ne parle pas d'iPxxx jailbreakés bien sûr)

Je découvre...qu'est-ce qui empèche de charger une appli. ailleurs ? Pourquoi l"obligation de l"AppleStore ?

Et pourquoi la terre est ronde au fait ?

[skawiwen]

Mais je ne pige toujours pas ce qui empèche de charger une application IPhone ailleurs que sur l'appleStore...c'est quoi le verrou ?

bah , je sais pas mais si on te file un fichier IPA et que tu essaies de la charger sur ton Ifaune , il veux pas , pareil si tu connectes un IFoune sur l'ordi d'un pote pour faire le plein d'appli c'est no way , il te faut un compte Itunes et ton Ifoufoune à son numero de série enregistré ,bref c'est bien verrouillé ,ou alors faut qu'il soit jailbracker , je vais pas te donner ici les soluces pour lui faire entendre raison mais ça existe et ça marche bien

This post has been edited by skawiwen: Sun 7 Feb 2010, 14:03

[cruising]

Et pourquoi la terre est ronde au fait ?

Mon cher Galilée...
Que la terre soit ronde est un état de fait (...et pourtant elle est ronde) ...par contre cette mise en situation de monopole du côté d'Apple me surprend...et ne savais pas quils pratiquaient un verrouillage mercantile de bas étages...(Merci Skawiwen de tes explications..)...et je ne trouve pas dans cette attitude (que je trouve déplorable...) la notion de logique comparable à létat de rotondité de notre belle planète...

This post has been edited by cruising: Sun 7 Feb 2010, 17:38

[Pierre Bucco]

Mais je ne pige toujours pas ce qui empèche de charger une application IPhone ailleurs que sur l'appleStore...c'est quoi le verrou ?

Apple a tout fait pour verrouiller le téléchargement des applications, en imposant iTunes, en même temps elle n'avait pas trop le choix puisqu'il fallait aussi que ce soit compatible PC.
En plus c'est son modèle économique, modèle extrêmement bien pensé puisque tout les concurants voudraient bien lui emboiter le pas
L'OS de l'iTab ne me dérange pas, ce n'est qu'une tablette, dans la continutée de l'iPhone...

This post has been edited by Plus30: Sun 7 Feb 2010, 17:38

[Pierre Bucco]

En attendant les outils de développement d'Apple pour le HTML 5 qui ne vont pas trop tarder, ça bouge un peu, voici un lecteur en HTML5, et si il rencontre un Internet Explorer il passe au flash... http://jilion.com/sublime/video

This post has been edited by Plus30: Mon 8 Feb 2010, 10:12

[Francois Déchery]

encore un argumentaire à charge fait d'arguments erronés..

#oui oui flash lit le h264,

Je crois que c'est assez recent (donc loin d'etre installé sur tout les navigateurs), sinon pourquoi meme youtube continue d'utiliser du FLV avec son lecteur Flash, bien qu'ils aient reencodé toutes leurs videos en h264 pour l'iPhone.

#non flash n'est pas codés avec les pieds, il n'y a aucun plugin installé sur 99% des machines de l'univers qui est codé avec les pieds,

sur mac si ! meme d'Adobe le reconnait
"Lynch concedes that video is still a major weakness, as a 480p video, running on a 1.8GHz Mac mini, uses 34 percent of the CPU in Mac OS X and just 16 percent in Windows."
http://www.macnn.com/articles/10/02/05/vid....special.focus/
Si 34% du CPU pour lire une video c'est pas etre codé avec les pied, je sais pas ce que sait...
Ah si en fait , c'est parce que windows est tellement mieux ecrit que OSX, qu'il est bcp plus veloce pour faire tourner flash...

#un mauvais développement javascript peut faire planter ton navigateur comme un as3 mal conçu ( et ça il y en a beaucoup)

Un dev buggé, fait bugger : bien sur.
Je parle d'un dev bien fait, mais qui fait planter ton navigateur au bout d'un certain temps, quand tu lis du flash (le fait que ca tire trop de ressources ne doit pas y etre etranger).... Je n'ai l'experience que de OSX, pas de Windows, ou a priori Flash est mieux fait (a ce que dis Adobe).

Il est par exemple de faire un site gros dynamique en flash serieusement, car on ne peut generer du flash a la volée

#euh... lol

Cite moi donc 10 urls de gros sites dynamiques ( prenons un truc genre 440Network.com minimum, qui gere 200 tables mysql, atire plus de 35000 visiteurs par jour et produit plusieurs millions de pages dynamiques differentes) , faits ENTIEREMENT en flash....

#des animations vectorielles timelinebased en javascript? bin on peut pas non plus...

Bien donc, utilisons Flash pour ca (c'est un peu pour ca qu'il est fait, non?) et pas pour lire des videos, ce qui est son utilisation principales sur la toile, et ce en quoi il est mauvais (en tout cas sur mac)

#encore une fois on peut faire de l'as3 gratuitement, le sdk et le compilateur ne sont pas payants c'est seulement l'interface flash qui l'est.

Super on peut compiler du SWF gratuitement (merci, j'ignorais ca) , mais bon, compiler pour faire du web, c'est peut etre pas le plus souple pour du cgi ... Sinon on peut aussi le faire en C, tant qu'on y est...

#tu m'diras en même temps on est sur MACmu...

Ben oui justement, et donc le flash dont on parle c'est celui sur mac...
Il ne t'aura pas échappé que l'Ipad ne tourne pas sous WIndows, mais bien sur un OS proche iPhone OS, (c'est a dire un OSX spécialisé)?

Tu serais pas un developpeur en flash... picousé adobe, par hasard?

[Francois Déchery]

En attendant les outils de développement d'Apple pour le HTML 5 qui ne vont pas trop tarder, ça bouge un peu, voici un lecteur en HTML5, et si il rencontre un Internet Explorer il passe au flash... http://jilion.com/sublime/video

Ca a l'air très sympa (je le note), en plus le fichier video lu:
http://medias.jilion.com/sublimevideo/dartmoor.mp4
est loin d'etre un petit fichier, fait pour une compression video maximum...

Et apréciez le code source du HTML5!

Code

<video class='sublime' height='255' poster='http://assets3.jilion.com/02032010225226/images/embed/sublime/video/poster.jpg?1265233926' width='600'>
<source title='http://medias.jilion.com/sublimevideo/dartmoor.mp4' type='video/mp4' />
</video>

[Franerik]

Peut-être complètement à côté de la plaque, mais très souvent les vidéos iTunes mettent en branle les ventilos de mon Mac Pro (2007, 8 cœurs, 3,0 GHZ) comme un 747... (900trs/mn), aussi l'optimisation vidéo n'est pas toujours très au point sur Mac OS X (10,5,8), car si je passe sur Windows 7, via VMWare, cela n'a pas lieu, bizarre, vous avez dit bizarre... Je précise que je n'y connais rien en programmation informatique, encore moins en encodage vidéo, que ce soit via flash ou autre html 5.

[Francois Déchery]

Peut-être complètement à côté de la plaque, mais très souvent les vidéos iTunes mettent en branle les ventilos de mon Mac Pro (2007, 8 cœurs, 3,0 GHZ) comme un 747... (900trs/mn), aussi l'optimisation vidéo n'est pas toujours très au point sur Mac OS X (10,5,8), car si je passe sur Windows 7, via VMWare, cela n'a pas lieu, bizarre, vous avez dit bizarre... Je précise que je n'y connais rien en programmation informatique, encore moins en encodage vidéo, que ce soit via flash ou autre html 5.

C'est exactement de ca qu'il s'agit : à travail identique, certains OS/logiciels marchent bcp mieux que d'autres et n'ont pas besoin d'utiliser autant de ressources pour faire le meme boulot....

Et Adobe n'a pas l'exclusivité de faire des programmes mal ecrits: Apple y arrive aussi très biens.
Ya qu'a voir le temps que ca met encore actuellement pour ouvrir une pauvre fenetre avec OSX sur un octocoeurs (8 x 3GHz), comparé a MacOS 7 sur un mac LC 475 (68040 a 25Mhz) ... pour ceux qui se souviennent ...