Les Paul Trankil, on r'met ça! Options

[saturax]

... ça veut pas dire grand chose, y'a autant de sons clairs differents que de distos differentes...

a mon gout meme les ceramiques de la classic s'en sortent tres bien... apres ça depend du style..

[benoide]

Que oui Mr Leon

Que non !!!
Les P90 ne valent pas les lace sensor d'une Strat Deluxe plus (ce qui est mon cas). Encore une fois, je ne parle que du son clair...

[brian holden]

" lace censor " d'une strat de luxe" ....
n'importe quoi .
c'est pas des strato , les machins affublés d'une telle prothese ....
ah ça t'as pas de souffle .
sur . t'as pas de son non plus . ah si ! celui d'une variax !
quoique pour faire du pat metheny ou du florent pagny façon phil collins .... peut etre que ça s'impose !
non, le mec il cherche , là .. " des lace censor" !
et l'electronique active et des emg dans une ricken aussi , hein ? ça c'est bien !

This post has been edited by brian holden: Fri 3 Jun 2005, 17:05

[Mr.T]

sur mon new classic 100 c'est zoli tout plein...
(cimer le T! )

Alors, ça le fait sur le 2 corps?... Cool.

Sinon, c'est clair que comparer Strat et Les Paul n'a guère d'intérêt...
C'est pas une question de "clair vs disto", c'est plutôt une question de son. On aime ou on aime pas...
On peut même changer avec le temps...
Je fus Les Paul pendant un bail, je suis Strat à bloc depuis maintenant quelques années.
Et je reviendrais surement à la Les Paul (en attendant la Gibson Lucille fait la blague).
C'est comme tout, le mieux est encore d'avoir les deux quand on peut se l'offrir.

[valet]

Depends de ce qu´on veut c´est sûr...
J´aime bien les Strats aussi mais j´en prendrai jamais une avec des Lace Sensors.
Le truc est de dépasser les clichés , oui , et de se servir au mieux de son bout de bois...

[valet]

Mais quand même, P90, c´est Vintage assez exceptionnel(Pas les P100 quoi)...Comparer ca à Lace Sensor(Je connais aussi-no comment-)...Enfin bon, Brian a fait son speech !
Encore une fois chacun son truc !

[ptilou]

C'est comme tout, le mieux est encore d'avoir les deux quand on peut se l'offrir.

Quand on aime on compte pas... Une télé en sus quand même pour le rock bien senti... voir une Jazzmaster aussi. Elle est tellement fine en rythmique... bref la collec...
C'est la raison pour laquelle je rode pu dans Pigalle, le moins possible. Pigalle ! ya trop de tentation Quartier maudit du stupre et de la luxure guitaristik...

[-----------]

oui, mais à Pigalle, y'a les prix qui te calme tout de suite...

[ericlc]

quoique pour faire du pat metheny ou du florent pagny façon phil collins .... peut etre que ça s'impose !

Ah non, ça, Brian, je n'accepte pas, tu peux cracher sur qui tu veux, mais mettre Pat Metheny et Florent Pagny dans la même phrase c'est indigne ! Pat Metheny, on aime ou on n'aime pas le style mais CA NA RIEN A VOIR avec de la variété daubesque, on parle d'un grand et profondément honnête musicien, jamais rien n'est gratuitement guitaristique, sinon tu peux dire aussi que Coltrane fait seulement du sweeping, Mingus du slapping et Elvin Jones des roulements au kilomètre !
Je sais que que tu dis ça rien que pour me faire bisquer, mais NON !!!!!
D'ailleurs, rien que pour toi une colle, quel est le SEUL batteur qui a joué avec Charlie Parker, John Coltrane et Pat Metheny.
Si tu trouves tu es pardonné (quoique l'insulte fut profonde et les dégats collatéraux !)

[ptilou]

j'vois deux batteurs communs (a) à Metheny et Coltrane... mais j'arrive pas à faire le grand écart avec Parker... ma langue au chat...

(a) JD et BH

C'est vrai (même si je préfère mike Stern...) que Metheny est un musicien courageux, intègre et honnète.